Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Studie azithromycinového intravenózního přípravku proti pánevnímu zánětlivému onemocnění (PID) v Japonsku

28. září 2011 aktualizováno: Pfizer

Multicentrická, nerandomizovaná, otevřená studie intravenózního azithromycinu s následným orálním podáváním u japonských dospělých pacientů s pánevním zánětlivým onemocněním (PID) vyžadující počáteční intravenózní terapii

Azithromycin měl silné in vitro aktivity a široké spektrum od typických a atypických bakterií po anaeroby. Intravenózní léková forma azithromycinu prokázala v západních klinických studiích vysokou účinnost a míru eradikace. Vývoj intravenózní formulace azithromycinu by přinesl klinický přínos pacientům s pánevním zánětlivým onemocněním (PID) v Japonsku.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Intervence / Léčba

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

76

Fáze

  • Fáze 3

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Fukushima, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Kagoshima, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Nagano, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Okayama-city, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Aichi
      • Aichi-gun, Aichi, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Ichinomiya, Aichi, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Aichi-prefecture
      • Nagoya-city Naka-ku, Aichi-prefecture, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Tanba-gun Fusou-chou, Aichi-prefecture, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Aomori-prefecture
      • Hirosaki-city, Aomori-prefecture, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Ehime
      • Niihama, Ehime, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Niihama-city, Ehime, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Fukuoka
      • Kitakyusyu, Fukuoka, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Fukuoka-city
      • Chuou-ku, Fukuoka-city, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Fukuoka-ken
      • Kitakyushu-shi, Yahatanishi-ku, Fukuoka-ken, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Fukuoka-prefecture
      • Kasuga-city, Fukuoka-prefecture, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Gunma-ken
      • Takasaki-shi, Gunma-ken, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Gunma-prefecture
      • Takasaki-city, Gunma-prefecture, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Hokkaido
      • Hakodate-shi Goryoukaku-cho, Hokkaido, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Hakodate-shi Hon-cho, Hokkaido, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Sapporo-shi, Hokkaido, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Hyogo
      • Chuo-ku, Hyogo, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Kobe, Hyogo, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Kagoshima-city
      • Kounoike shinmachi, Kagoshima-city, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Kyoto-city
      • Kamigyou-ku, Kyoto-city, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Nagano-ken
      • Suzaka-shi, Nagano-ken, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Okayama-ken
      • Okayama-shi, Okayama-ken, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Saitama
      • Koshigaya, Saitama, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Sendai-city
      • Aoba-ku, Sendai-city, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Tokyo
      • Meguro-ku, Tokyo, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
      • Minato-ku, Tokyo, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site
    • Yokohama-city Kanagawa
      • Naka-ku, Yokohama-city Kanagawa, Japonsko
        • Pfizer Investigational Site

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

16 let až 80 let (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Ženský

Popis

Kritéria pro zařazení:

Je třeba pozorovat oba následující příznaky.

  • Bolest v dolní části břicha a/nebo citlivost v dolní části břicha.
  • Hypochondriální bolest a/nebo hypochondriální citlivost (citlivost dělohy nebo adnex dělohy).

Kritéria vyloučení:

Známá nebo suspektní hypersenzitivita nebo intolerance na azithromycin, jiné makrolidy nebo ketolidy.

Jaterní dysfunkce (AST, ALT, celkový bilirubin > 3násobek ústavní normy).

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Nerandomizované
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Léčba azithromycinem (přechod z intravenózní na perorální).
Pacienti budou dostávat 500 mg intravenózně azithromycinu QD po dobu 1 až 2 dnů. Dobu podávání intravenózního dávkování posuzují zkoušející podle stavu pacienta. Po intravenózním podání budou pacienti dostávat 250 mg perorálního azithromycinu (tabletová formulace) QD k dokončení celkem 7denní terapie.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Míra odezvy (klinická odpověď, hodnocení Výborem pro kontrolu dat) u účastníků, kteří se zaregistrovali po změně protokolu (možnost byla kritériem pro zařazení týkající se horečky 37℃ nebo vyšší)
Časové okno: Konec léčby, den 15 a den 29

Míra odpovědí byla vypočtena z následujícího vzorce, „počet účastníků hodnocených jako efektivní“ oproti „celkovému počtu účastníků s výjimkou těch, kteří byli hodnoceni jako neurčití“ vynásobený 100.

Kritérium pro zařazení týkající se horečky bylo po konzultaci s regulačním orgánem změněno z požadovaných kritérií na doplňková. Podskupina účastníků, kteří byli zapsáni po změně protokolu, byla primárními analytickými soubory pro účinnost.

Konec léčby, den 15 a den 29

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Míra odezvy (klinická odezva, hodnocení zkoušejícího) u účastníků, kteří se zaregistrovali po změně protokolu (možnost byla kritériem pro zařazení týkající se horečky 37℃ nebo vyšší)
Časové okno: Konec léčby, den 15 a den 29

Míra odpovědí byla vypočtena z následujícího vzorce, „počet účastníků hodnocených jako efektivní“ oproti „celkovému počtu účastníků s výjimkou těch, kteří byli hodnoceni jako neurčití“ vynásobený 100.

Kritérium pro zařazení týkající se horečky bylo po konzultaci s regulačním orgánem změněno z požadovaných kritérií na doplňková. Podskupina účastníků, kteří byli zapsáni po změně protokolu, byla primárními analytickými soubory pro účinnost.

Konec léčby, den 15 a den 29
Míra eradikace (bakteriologická odezva, hodnocení Výborem pro kontrolu dat) u účastníků, kteří se zapsali po změně protokolu (možnost byla kritériem pro zařazení týkající se horečky 37℃ nebo vyšší)
Časové okno: Konec léčby, den 15, den 29

Míra eradikace byla vypočtena z následujícího vzorce, „počet účastníků hodnocených jako eradikace, předpokládaná eradikace a mikrobiální substituce“ oproti „celkovému počtu účastníků s výjimkou těch, kteří byli hodnoceni jako neurčití“ vynásobený 100.

Kritérium pro zařazení týkající se horečky bylo po konzultaci s regulačním orgánem změněno z požadovaných kritérií na doplňková. Podskupina účastníků, kteří byli zapsáni po změně protokolu, byla primárními analytickými soubory pro účinnost.

Konec léčby, den 15, den 29
Míra eradikace (bakteriologická odezva, hodnocení zkoušejícího) u účastníků, kteří se zapsali po dodatku protokolu (možnost byla kritéria pro zařazení týkající se horečky 37℃ nebo vyšší)
Časové okno: Konec léčby, den 15, den 29

Míra eradikace byla vypočtena z následujícího vzorce, „počet účastníků hodnocených jako eradikace, předpokládaná eradikace a mikrobiální substituce“ oproti „celkovému počtu účastníků s výjimkou těch, kteří byli hodnoceni jako neurčití“, vynásobený 100.

Kritérium pro zařazení týkající se horečky bylo po konzultaci s regulačním orgánem změněno z požadovaných kritérií na doplňková. Podskupina účastníků, kteří byli zapsáni po změně protokolu, byla primárními analytickými soubory pro účinnost.

Konec léčby, den 15, den 29

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. května 2009

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2010

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2010

Termíny zápisu do studia

První předloženo

27. března 2009

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

27. března 2009

První zveřejněno (Odhad)

30. března 2009

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

3. listopadu 2011

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

28. září 2011

Naposledy ověřeno

1. září 2011

Více informací

Termíny související s touto studií

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit