Srovnávací studie k vyhodnocení nárůstu výšky kosti po zvednutí podlahy transkrestálního sinu pomocí speciálně navržených vrtáků oproti konvenční technice osteotomu.

Krátké implantáty (< 10 mm) jsou jednou z možností, jak překonat nízkou vertikální výšku kosti v maxile. Krátké implantáty však čelily mnoha výzvám jako menší povrch implantátu; proto menší kontakt kosti s implantátem po osseointegraci s rozložením síly na zmenšeném povrchu po zatížení. To vede k větší resorpci hřebenové kosti s expozicí více závitů, což snižuje dlouhodobou úspěšnost implantace Další možností léčby je umístění implantátů do specifických anatomických oblastí, jako je oblast pterygoidu nebo zygoma. Mnoho komplikací je hlášeno jako pooperační sinusitida, dočasná parestézie, epistaxe, obličejový, periorbitální hematom, orbitální penetrace a protetické potíže v důsledku palatinálního vzniku implantátů.

Vertikální augmentace kostními štěpy je další možností léčby. Má však mnoho nevýhod, jako je nepředvídatelná resorpce štěpu, nízký kontakt kosti s implantátem, vyšší možnost dehiscence rány a také zhoršená poloha implantátu vedoucí k nežádoucím protetickým náhradám.

K překonání problémů výše zmíněných postupů byly navrženy techniky elevace sinusové membrány, kterou lze provést buď laterálním okénkem, nebo přes krestální přístup v závislosti na výšce zbývající kosti (RBH). Pokud je RBH kolem 6-9 mm, je indikován přístup krestální. Pokud je RBH menší než 5 mm, měl by být proveden laterální přístup.

U krestálního přístupu by mohl být proveden konvenční technikou osteotomu. Je to však vizuálně restriktivní technika, která může vést k perforaci sinu a může způsobit některé komplikace, jako je bolest hlavy a paroxysmální polohové vertigo (Saker e Ogle, 2005; Peñarrocha-Diago et al., 2008).

K překonání nevýhod konvenční techniky osteotomů byly vyvinuty různé soupravy pro elevace transkrestálního sinusového dna pomocí speciálně navržených vrtáků.