Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze mające na celu ocenę przyrostu wysokości kości po podniesieniu dna zatoki przezkrestalnej za pomocą specjalnie zaprojektowanych wierteł w porównaniu z konwencjonalną techniką osteotomu.

5 października 2016 zaktualizowane przez: Omar Ashour, Cairo University

Badanie porównawcze mające na celu ocenę przyrostu wysokości kości po podniesieniu dna zatoki przezkrestalnej przy użyciu specjalnie zaprojektowanych wierteł w porównaniu z konwencjonalną techniką osteotomu: randomizowana, kontrolowana próba kliniczna.

Ocena radiologiczna wielkości przyrostu wysokości kości oraz ocena kliniczna możliwości wystąpienia powikłań po przezkrzesiennym podniesieniu dna zatoki przy użyciu wierteł i konwencjonalnej techniki osteotomu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Krótkie implanty (< 10 mm) są jedną z możliwości przezwyciężenia niskiej pionowej wysokości kości w szczęce. Jednak krótkie implanty napotkały wiele wyzwań, takich jak mniejsza powierzchnia implantu; w związku z tym mniejszy kontakt kości z implantem po osteointegracji z rozkładem siły na zmniejszonej powierzchni po obciążeniu. Prowadzi to do większej resorpcji kości wyrostka zębodołowego z większą ekspozycją nici zmniejszającą długoterminowe powodzenie implantacji. Inną opcją leczenia jest umieszczenie implantów w określonych obszarach anatomicznych, takich jak okolica skrzydłowa lub jarzm. Wiele powikłań zgłaszanych jest jako pooperacyjne zapalenie zatok, przejściowe parestezje, krwawienie z nosa, twarzy, krwiak okołooczodołowy, penetracja oczodołu i trudności protetyczne spowodowane wysuwaniem się implantów na podniebienie.

Pionowa augmentacja za pomocą przeszczepów kostnych to kolejna opcja leczenia. Ma jednak wiele wad, takich jak nieprzewidywalna resorpcja przeszczepu, niski kontakt kości z implantem, większe prawdopodobieństwo rozejścia się rany, a także upośledzona pozycja implantu prowadząca do niepożądanych uzupełnień protetycznych.

Aby przezwyciężyć problemy związane z poprzednio wymienionymi zabiegami, zaproponowano techniki podniesienia błony zatokowej, które można wykonać albo przez okno boczne, albo przez dostęp wyrostka zębodołowego, w zależności od wysokości pozostałej kości (RBH). Jeśli RBH wynosi około 6-9 mm, wskazane jest podejście szczytowe. Jeśli RBH jest mniejsze niż 5 mm, należy wykonać dostęp boczny.

W przypadku dostępu do wyrostka zębodołowego można to wykonać konwencjonalną techniką osteotomu. Jest to jednak technika ograniczająca wzrok, która może prowadzić do perforacji zatok, jak również może powodować pewne powikłania, takie jak ból głowy i napadowe zawroty głowy związane z pozycją (Saker i Ogle, 2005; Peñarrocha-Diago i in., 2008).

Aby przezwyciężyć wady konwencjonalnej techniki osteotomu, opracowano różne zestawy do transkrystalnego podniesienia dna zatoki przy użyciu specjalnie zaprojektowanych wierteł.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 66 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia

Pacjenci z co najmniej jednym brakiem górnego tylnego zęba.

Resztkowa wysokość kości poniżej zatoki szczękowej od 5-8 mm.

Minimalna szerokość pozostałej kości 6 mm.

Miejsce biorcze implantu powinno być wolne od wszelkich zmian patologicznych.

Brak zdiagnozowanej choroby kości lub leków wpływających na metabolizm kości.

Pacjenci, którzy są chętni do współpracy, zmotywowani i dbają o higienę.

Pacjenci z prawidłową przestrzenią międzyokluzyjną.

Kryteria wyłączenia

Stany ogólnoustrojowe/choroba, które były przeciwwskazane do operacji.

Radioterapia okolicy głowy i szyi lub chemioterapia w ciągu 12 miesięcy przed operacją.

Pacjenci, którzy mają nawyki mogące zagrozić procesowi osteointegracji, np. palacze.

Pacjenci z parafunkcjonalnymi nawykami powodującymi przeciążenie implantu, takimi jak bruksizm i zaciskanie.

Pacjenci z jakąkolwiek patologią w zatokach szczękowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: technika osteotomu
Transcrestal podniesienie dna zatoki za pomocą osteotomów
zestaw specjalnie zaprojektowanych wierteł do zamkniętego podniesienia dna zatoki szczękowej
Aktywny komparator: ćwiczenia
Transcrestal podniesienie dna zatoki za pomocą wierteł
zestaw specjalnie zaprojektowanych wierteł do zamkniętego podniesienia dna zatoki szczękowej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
przyrost wysokości kości
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Omar A Ashour, Bachelor, Cairo University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 listopada 2016

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 stycznia 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 października 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 października 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 października 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Omar Ashour

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj