- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02967991
19 Versus 22-Gauge Needle pro EUS-LB (EUSLB1922)
19 Versus 22-Gauge tenkojehlová biopsie (FNB) Jehly pro endoskopickou ultrazvukem řízenou jaterní biopsii (EUS-LB): Prospektivní pilotní studie
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
3 POZADÍ A VÝZNAM Chronické onemocnění jater má řadu příčin a vede ve Spojených státech k významné úmrtnosti a morbiditě. Odhaduje se, že ročně zemře zhruba 36 000 jedinců na zátěž chronickým onemocněním jater, takže včasná diagnostika a intervence jsou prvořadé pro prevenci takových komplikací. Ačkoli se jako metoda pro stanovení základního chorobného procesu používají sérologické markery a neinvazivní diagnostické zobrazovací modality, tyto metody postrádají specifičnost stanovení etiologie chronického jaterního onemocnění pacienta. Proto jaterní biopsie zůstává „zlatým standardem“ pro získávání cenných diagnostických a prognostických informací.
V současné době existuje několik metod získávání jaterní tkáně. Nejrozšířenější metodou zůstává perkutánní cesta (PLB), která využívá perkuse nebo zobrazování k lokalizaci místa biopsie. Problémem tohoto přístupu je jeho potenciální komplikace postprocedurální bolesti až v 84 %, krvácení u 1/2500–10 000 výkonů, přičemž méně než 1/10 000 těchto případů je smrtelných. Dalším prostředkem pro získávání vzorků tkáně je transjugulární cesta (TLB), která také umožňuje měření portálního tlaku a je obvykle vyhrazena pro pacienty s koagulopatií.
V poslední době byla jako novější technika LB vyvinuta endoskopická ultrazvukem řízená jaterní biopsie (EUS-LB). Proveditelnost EUS-LB pro jaterní léze byla ověřena s vynikajícími diagnostickými výsledky v několika studiích. Tato technika byla také hodnocena pro onemocnění jaterního parenchymu s až 90% diagnostickou výtěžností. Následně byl EUS-LB s použitím jehly 19 porovnán s perkutánními/transjugulárními cestami, což ukazuje přinejmenším srovnatelné a v některých případech zlepšené získávání vzorků oproti jiným metodám. V tomto nastavení byly použity různé jehly 19Gauge poskytující variabilní diagnostické vzorky. Je však třeba ještě porovnat 19 a 22-gauge jádrovou bioptickou jehlu pro EUS-LB. Bezpečnostní profil s jehlou 19g je pozoruhodně dobrý; zdá se logické, že menší jehla by byla minimálně stejně dobrá, ne-li lepší.
Primární koncové body
- Podíl případů, u kterých by mohla být provedena histologická diagnóza na základě množství tkáně získané jehlou (s použitím celkových portálních struktur > 5 nebo délky nejdelšího kusu (LLP) > 15 mm).
- Počet portálních traktů (PT) ve vzorku
- Celková délka vzorku (ASL), délka nejdelšího kusu (LLP) a stupeň fragmentace Sekundární koncové body
1. Přítomnost viditelného vzorku jádra 2. Přítomnost viditelných sraženin ve vzorku 3. Nežádoucí příhody (AE) a závažné nežádoucí příhody (SAE) 4 HYPOTÉZA A SPECIFICKÉ cíle
4.1 Hypotéza Vyšetřovatelé předpokládají, že jehla s jádrem 19 a jádrová jehla 22 budou mít podobnou schopnost získat adekvátní vzorky EUS-LB. Jehla 19 gauge 4.3 Specifický cíl 2 Zjistit, zda jádrová jehla 22 gauge bude vykazovat méně krevních artefaktů během doby EUS-LB ve srovnání s jehlou 19 gauge.
6 NÁVRH STUDIE 6.1 Popis Toto je prospektivní studie srovnávající přiměřenost bioptického vzorku jehly s jádrem 19 oproti 22 gauge pro EUS-LB.
6.3 Nábor Pacienti musí být přijímáni v oblasti předprocedurální endoskopie. Po identifikaci subjektů výzkumník studie podrobně prodiskutuje studii buď osobně (v tomto okamžiku si pacient přečte formulář souhlasu). Druhý jedinec bude svědkem souhlasu.
6.4 Doba trvání studie 6.4.1 Přibližná doba trvání účasti subjektu Účast v této studii je do 1 týdne po proceduře. 6.4.2 Přibližná doba trvání studie Doba trvání studie potrvá do 6 měsíců od zápisu posledního účastníka studie. To umožní analýzu konečných datových bodů a konstrukci rukopisu.
6.5 Postupy Epic databáze elektronických zdravotních záznamů umožní dostupnost demografických dat a následných záznamů v kanceláři. Informace o softwaru Provation MD poskytnou podrobnosti týkající se endoskopických parametrů a provedené intervence.
Elektronické záznamy shromážděné pro studijní účely budou dostupné pouze výzkumným pracovníkům studie a budou uloženy na zašifrovaném pevném disku v počítači. Data budou zpočátku zadána s připojenými chráněnými zdravotními informacemi (PHI), aby bylo možné získat všechny informace. Jakmile bude sběr všech dat dokončen, identifikátory budou odstraněny a pacientům budou přidělena náhodná čísla.
Papírové kopie studijních dotazníků budou vyplněny v endoskopickém centru a uloženy v uzamčené skříni v pracovně endoskopického centra. Dveře do pracovny se skříní se po pracovní době zamykají a endoskopické centrum se po pracovní době zamyká také.
Při prvním setkání bude studie pacientovi podrobně popsána jedním z výzkumných pracovníků studie a bude získán informovaný souhlas.
Jakmile pacienti souhlasí s účastí, budou získána demografická data, včetně; věk, pohlaví, výška [palce (in)], hmotnost [libry (lb)], index tělesné hmotnosti (BMI) (lb/in2), anamnéza [zejména diagnóza onemocnění jater, onemocnění žlučových cest nebo slinivky břišní, ascites, encefalopatie, portální hypertenze, krvácení související s portální hypertenzí (tj. varixy), rakovina jater nebo masy]. Předcházející chirurgická anamnéza musí být získána s ohledem na předchozí cholecystektomii, hepatobiliární nebo pankreatickou operaci (tj. pankreatojejunostomie) nebo bariatrická chirurgie (tj. Roux-en-Y žaludeční bypass). Musí být provedena medikace a sociální anamnéza týkající se příjmu alkoholu za týden a hepatotoxických léků (tj. acetaminofen). Před EUS-LB se u všech jedinců provede základní INR a počet krevních destiček, jak je standardem péče.
Protokol EUS-LB
Pacienti podstupující EUS-LB dostávají před výkonem sedaci podle běžné praxe. To zajišťuje certifikovaná registrovaná sestra anesteziolog (CRNA). Endosonografická studie bude provedena pomocí lineárního echoendoskopu (GF-UC140-AL5; Olympus America, Centre Valley, PA). Před propíchnutím požadovaného laloku jehlou bude použito barevné dopplerovské zobrazení, aby se zajistilo, že v trajektorii jehly chybí cévní struktury. EUS-LB bude provedeno v široce oddělených oblastech jater pomocí jehly EUS-FNA (aspirace jemnou jehlou) 19gauge (Expect Flexible 19g, Boston Scientific, Marlborough, MA) a jehly FNB 22 (SharkCore, Beacon Endoscopic, Sunnyvale, CA, nebo Acquire 22g, Boston Scientific, Marlborough, MA). Počáteční výběr měřidla jehly určí počítačem generované randomizované schéma.
Levý lalok je popsán jako jaterní parenchym identifikovaný několik centimetrů pod gastroezofageální junkcí s echoendoskopem otočeným ve směru hodinových ručiček. Pravý lalok je považován za velkou oblast jaterní tkáně, kterou lze vidět přes duodenální bulbus, v blízkosti žlučníku. Stylet se odstraní, heparin se propláchne lumen jehly a nastaví se odsávací zařízení a připojí se k hrdlu jehly. Připravená jehla se poté zavede do echoendoskopu. K odběru vzorků z levého laloku jater bude použit transgastrický přístup; transduodenální přístup s lineárním echoendoskopem umístěným v bulbu duodena bude použit k získání vzorků z velkého množství jaterního parenchymu pozorovaného v tomto místě. Jakmile bude dosaženo adekvátní penetrace jaterního parenchymu jehlou (~2-6 cm), bude aplikováno plné odsátí pomocí 20ml vakuové stříkačky. Jeden průchod sestává z celkem 7 až 10 pohybů jehly sem a tam s technikou vějířování aplikovanou za přímé a kontinuální endosonografické vizualizace hrotu jehly.
Poté bude jehla vyjmuta z echoendoskopu. Vzorek se vytlačí z jehly styletem přímo do mikrosíta a krev se ze vzorku opláchne jemným oplachem fyziologickým roztokem. Endosonograf hledá několik kusů světle hnědé tkáně o délce přibližně 5 až 15 mm. Tkáňová jádra jsou pak "plavena" z mikrosíta do roztoku formalínu. Poté se provede druhý průchod ze stejné oblasti jater pomocí alternativní jehly použité při prvním průchodu. Heparin se propláchne lumen jehly před dalším průchodem. Proces biopsie se pak opakuje na opačném jaterním laloku. Provedou se dva průchody na jaterní lalok; jedna se standardní jehlou EUS-FNA o hmotnosti 19 g a jedna s jádrovou jehlou EUS o hmotnosti 22 g. Všichni pacienti jsou pečlivě sledováni v oblasti zotavení po dobu 1 hodiny po zákroku, podle našich standardních zásad. Pacienti budou sledováni telefonicky následující den a 1 týden po výkonu.
Zpracování vzorků Chirurgické patologické oddělení podle specifického protokolu pro klinickou praxi zpracuje vzorky EUS-LB. Vzorky tkání se před zpracováním nechají ve formalínu alespoň 1 hodinu. Obsah formalínové nádoby se nalije do Petriho misky a patologickým technikem se malými kleštěmi vyberou viditelná jádra jaterní tkáně. Tyto kousky jsou uspořádány lineárním způsobem na papíře čoček a poté je vzorek vyfotografován podél pravítka, aby se odhadly délky tkáně před zpracováním. Vzorky z obou laloků a různých jehel budou předloženy k hodnocení samostatně. Tkáň bude zpracována standardním způsobem a budou vyrobeny polotovary (tloušťka tkáně 5 μm). Tyto polotovary jsou obarveny hematoxylinem a eosinem, trichromem a retikulinem a podle potřeby se provádějí další speciální barvení. Diapozitivy se digitalizují pomocí skeneru celých diapozitivů (ScanScope CS; Aperio Technologies, Inc, Vista, CA) a digitalizované snímky se použijí pro kvantitativní analýzu (eSlide Manager; Aperio Technologies, Inc). Kvantifikace délky vzorku (mm) a portálových triád je prováděna 2 z vyšetřovatelů, kteří anotují digitální snímky pomocí softwaru. GI patologové vyškolení v rámci společenství pak provádějí histologickou interpretaci pro klinické použití.
Post-procedurální sledování Po absolvování procedury budou pacienti dostávat 1 týdenní následný telefonát, aby sledovali nežádoucí účinky (tj. krvácející).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Pennsylvania
-
Danville, Pennsylvania, Spojené státy, 17822
- Geisinger Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Pacienti podstupující EUS-LB
- Počet krevních destiček > 50 000
- Mezinárodní normalizovaný poměr (INR) < 1,5
- Věk > 18 let
- Netěhotné pacientky
Kritéria vyloučení:
- Věk < 18 let
- Těhotné pacientky
- Neschopnost získat souhlas
- Užívání antikoagulancií nebo antiagregačních látek (kromě aspirinu) během posledních 7-10 dnů
- Počet krevních destiček < 50 000
- INR > 1,5
- Přítomnost ascitu
- Známá jaterní cirhóza
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Diagnostický
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Crossover Assignment
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Aktivní komparátor: 19 vlevo
EUS naváděná jaterní biopsie s použitím jaterní biopsie 19-gauge v levém laloku
|
Endoskopická biopsie jater řízená ultrazvukem
|
Experimentální: 22 vlevo
EUS naváděná jaterní biopsie s použitím jaterní biopsie 22 gauge v levém laloku
|
Endoskopická biopsie jater řízená ultrazvukem
|
Aktivní komparátor: 19 Správně
EUS naváděná jaterní biopsie s použitím jaterní biopsie 19 gauge v pravém laloku
|
Endoskopická biopsie jater řízená ultrazvukem
|
Experimentální: 22 Správně
EUS naváděná jaterní biopsie s použitím jaterní biopsie 22 gauge v pravém laloku
|
Endoskopická biopsie jater řízená ultrazvukem
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Počet vzorků, u kterých by mohla být provedena histologická diagnóza na základě množství tkáně získané jehlou
Časové okno: 7 dní
|
Definováno celkovými portálovými strukturami > 5 nebo délkou nejdelšího kusu > 15 mm) Subjekty podstoupily levou jaterní biopsii s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19 gauge FNA a 22- měřidlo FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Počet vzorků s viditelným jádrem po jehlové biopsii
Časové okno: Den procedury
|
Přítomnost viditelného vzorku jádra (ano/ne) Subjekty podstoupily levou jaterní biopsii s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19 Gauge FNA a 22 Gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
Den procedury
|
Počet vzorků s viditelnou sraženinou po jehlové biopsii
Časové okno: Den procedury
|
Přítomnost viditelných sraženin ve vzorku (ano/ne) Subjekty podstoupily levou jaterní biopsii s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19 Gauge FNA a 22 Gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
Den procedury
|
Počet pacientů s viditelným krvácením po jehlové biopsii
Časové okno: 7 dní
|
Pacient s krví viditelnou z úst pacienta, konečníku s poklesem hemoglobinu o 2 gramy Subjekty podstoupily levou jaterní biopsii pomocí jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19 gauge FNA a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Počet pacientů s bolestí 1 den po jehlové biopsii
Časové okno: 1 den
|
Bolest s použitím Likertova skóre 0-10 (10 nejhorších) Subjekty podstoupily biopsii levého jater s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19-gauge FNA a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
1 den
|
Počet pacientů s bolestí 7 dní po jehlové biopsii
Časové okno: 7 dní
|
Bolest s použitím Likertova skóre 0-10 (10 nejhorších) Subjekty podstoupily biopsii levého jater s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím 19-gauge FNA a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Počet pacientů vyžadujících lékařskou péči po jehlové biopsii
Časové okno: 7 dní
|
Pacient vyžadující návštěvu zdravotnického střediska (pohotovost, nemocnice, přivolání služby) do 7 dnů Subjekty podstoupily biopsii levého jater pomocí jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím FNA 19 a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Počet portálních traktů (PT) ve vzorku (celkem) pod histologickým vyšetřením
Časové okno: 7 dní
|
Počet portálních cest (PT) ve vzorku (celkem) pod histologickým vyšetřením Subjekty podstoupily biopsii levého jater s použitím jehly FNA 19, 22 jehly FNB, biopsie pravých jater také s použitím 19-gauge FNA a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Celková délka vzorku pod histologickým vyšetřením
Časové okno: 7 dní
|
Délka všech tkání (centimetry) sečtením součtu všech kusů Subjekty podstoupily biopsii levého jater s použitím jehly FNA 19, FNB jehly 22, biopsie pravých jater také s použitím FNA 19 a FNB 22 . Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Délka nejdelšího kusu pod histologickým vyšetřením
Časové okno: 7 dní
|
délka nejdelšího kusu biopsie tkáně (centimetry) měřená patologií Subjekty podstoupily biopsii levého jater s použitím jehly FNA 19, jehly FNB 22, biopsie pravých jater také s použitím 19-gauge FNA a 22-gauge FNB. Aspirace FNA tenkou jehlou Biopsie FNB tenkou jehlou |
7 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Piccinino F, Sagnelli E, Pasquale G, Giusti G. Complications following percutaneous liver biopsy. A multicentre retrospective study on 68,276 biopsies. J Hepatol. 1986;2(2):165-73. doi: 10.1016/s0168-8278(86)80075-7.
- Cadranel JF, Rufat P, Degos F. Practices of liver biopsy in France: results of a prospective nationwide survey. For the Group of Epidemiology of the French Association for the Study of the Liver (AFEF). Hepatology. 2000 Sep;32(3):477-81. doi: 10.1053/jhep.2000.16602.
- McGill DB, Rakela J, Zinsmeister AR, Ott BJ. A 21-year experience with major hemorrhage after percutaneous liver biopsy. Gastroenterology. 1990 Nov;99(5):1396-400. doi: 10.1016/0016-5085(90)91167-5.
- Colloredo G, Guido M, Sonzogni A, Leandro G. Impact of liver biopsy size on histological evaluation of chronic viral hepatitis: the smaller the sample, the milder the disease. J Hepatol. 2003 Aug;39(2):239-44. doi: 10.1016/s0168-8278(03)00191-0.
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Rockey DC, Caldwell SH, Goodman ZD, Nelson RC, Smith AD; American Association for the Study of Liver Diseases. Liver biopsy. Hepatology. 2009 Mar;49(3):1017-44. doi: 10.1002/hep.22742. No abstract available.
- Rockey DC, Bissell DM. Noninvasive measures of liver fibrosis. Hepatology. 2006 Feb;43(2 Suppl 1):S113-20. doi: 10.1002/hep.21046.
- Ziol M, Handra-Luca A, Kettaneh A, Christidis C, Mal F, Kazemi F, de Ledinghen V, Marcellin P, Dhumeaux D, Trinchet JC, Beaugrand M. Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with chronic hepatitis C. Hepatology. 2005 Jan;41(1):48-54. doi: 10.1002/hep.20506.
- Sherlock S, Dick R, Van Leeuwen DJ. Liver biopsy today. The Royal Free Hospital experience. J Hepatol. 1985;1(1):75-85. doi: 10.1016/s0168-8278(85)80070-2.
- Eisenberg E, Konopniki M, Veitsman E, Kramskay R, Gaitini D, Baruch Y. Prevalence and characteristics of pain induced by percutaneous liver biopsy. Anesth Analg. 2003 May;96(5):1392-1396. doi: 10.1213/01.ANE.0000060453.74744.17.
- Firpi RJ, Soldevila-Pico C, Abdelmalek MF, Morelli G, Judah J, Nelson DR. Short recovery time after percutaneous liver biopsy: should we change our current practices? Clin Gastroenterol Hepatol. 2005 Sep;3(9):926-9. doi: 10.1016/s1542-3565(05)00294-6.
- Stone MA, Mayberry JF. An audit of ultrasound guided liver biopsies: a need for evidence-based practice. Hepatogastroenterology. 1996 Mar-Apr;43(8):432-4.
- Janes CH, Lindor KD. Outcome of patients hospitalized for complications after outpatient liver biopsy. Ann Intern Med. 1993 Jan 15;118(2):96-8. doi: 10.7326/0003-4819-118-2-199301150-00003.
- Huang JF, Hsieh MY, Dai CY, Hou NJ, Lee LP, Lin ZY, Chen SC, Wang LY, Hsieh MY, Chang WY, Yu ML, Chuang WL. The incidence and risks of liver biopsy in non-cirrhotic patients: An evaluation of 3806 biopsies. Gut. 2007 May;56(5):736-7. doi: 10.1136/gut.2006.115410. No abstract available.
- Bravo AA, Sheth SG, Chopra S. Liver biopsy. N Engl J Med. 2001 Feb 15;344(7):495-500. doi: 10.1056/NEJM200102153440706. No abstract available.
- Bull HJ, Gilmore IT, Bradley RD, Marigold JH, Thompson RP. Experience with transjugular liver biopsy. Gut. 1983 Nov;24(11):1057-60. doi: 10.1136/gut.24.11.1057.
- Poniachik J, Bernstein DE, Reddy KR, Jeffers LJ, Coelho-Little ME, Civantos F, Schiff ER. The role of laparoscopy in the diagnosis of cirrhosis. Gastrointest Endosc. 1996 Jun;43(6):568-71. doi: 10.1016/s0016-5107(96)70192-x.
- Denzer U, Arnoldy A, Kanzler S, Galle PR, Dienes HP, Lohse AW. Prospective randomized comparison of minilaparoscopy and percutaneous liver biopsy: diagnosis of cirrhosis and complications. J Clin Gastroenterol. 2007 Jan;41(1):103-10. doi: 10.1097/01.mcg.0000225612.86846.82.
- Diehl DL, Johal AS, Khara HS, Stavropoulos SN, Al-Haddad M, Ramesh J, Varadarajulu S, Aslanian H, Gordon SR, Shieh FK, Pineda-Bonilla JJ, Dunkelberger T, Gondim DD, Chen EZ. Endoscopic ultrasound-guided liver biopsy: a multicenter experience. Endosc Int Open. 2015 Jun;3(3):E210-5. doi: 10.1055/s-0034-1391412. Epub 2015 Feb 27.
- DeWitt J, LeBlanc J, McHenry L, Ciaccia D, Imperiale T, Chappo J, Cramer H, McGreevy K, Chriswell M, Sherman S. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration cytology of solid liver lesions: a large single-center experience. Am J Gastroenterol. 2003 Sep;98(9):1976-81. doi: 10.1111/j.1572-0241.2003.07638.x.
- tenBerge J, Hoffman BJ, Hawes RH, Van Enckevort C, Giovannini M, Erickson RA, Catalano MF, Fogel R, Mallery S, Faigel DO, Ferrari AP, Waxman I, Palazzo L, Ben-Menachem T, Jowell PS, McGrath KM, Kowalski TE, Nguyen CC, Wassef WY, Yamao K, Chak A, Greenwald BD, Woodward TA, Vilmann P, Sabbagh L, Wallace MB. EUS-guided fine needle aspiration of the liver: indications, yield, and safety based on an international survey of 167 cases. Gastrointest Endosc. 2002 Jun;55(7):859-62. doi: 10.1067/mge.2002.124557.
- Sey MS, Al-Haddad M, Imperiale TF, McGreevy K, Lin J, DeWitt JM. EUS-guided liver biopsy for parenchymal disease: a comparison of diagnostic yield between two core biopsy needles. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):347-52. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.012. Epub 2015 Aug 13.
- Dewitt J, McGreevy K, Cummings O, Sherman S, Leblanc JK, McHenry L, Al-Haddad M, Chalasani N. Initial experience with EUS-guided Tru-cut biopsy of benign liver disease. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 1):535-42. doi: 10.1016/j.gie.2008.09.056.
- Gor N, Salem SB, Jakate S, Patel R, Shah N, Patil A. Histological adequacy of EUS-guided liver biopsy when using a 19-gauge non-Tru-Cut FNA needle. Gastrointest Endosc. 2014 Jan;79(1):170-2. doi: 10.1016/j.gie.2013.06.031. Epub 2013 Jul 31. No abstract available.
- Stavropoulos SN, Im GY, Jlayer Z, Harris MD, Pitea TC, Turi GK, Malet PF, Friedel DM, Grendell JH. High yield of same-session EUS-guided liver biopsy by 19-gauge FNA needle in patients undergoing EUS to exclude biliary obstruction. Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):310-8. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.043.
- Crawford AR, Lin XZ, Crawford JM. The normal adult human liver biopsy: a quantitative reference standard. Hepatology. 1998 Aug;28(2):323-31. doi: 10.1002/hep.510280206.
- Rocken C, Meier H, Klauck S, Wolff S, Malfertheiner P, Roessner A. Large-needle biopsy versus thin-needle biopsy in diagnostic pathology of liver diseases. Liver. 2001 Dec;21(6):391-7. doi: 10.1034/j.1600-0676.2001.210605.x.
- Bhatia V, Hijioka S, Hara K, Mizuno N, Imaoka H, Yamao K. Endoscopic ultrasound description of liver segmentation and anatomy. Dig Endosc. 2014 May;26(3):482-90. doi: 10.1111/den.12216. Epub 2013 Dec 19.
- ASGE Standards of Practice Committee, Early DS, Acosta RD, Chandrasekhara V, Chathadi KV, Decker GA, Evans JA, Fanelli RD, Fisher DA, Fonkalsrud L, Hwang JH, Jue TL, Khashab MA, Lightdale JR, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Sharaf RN, Shergill AK, Cash BD. Adverse events associated with EUS and EUS with FNA. Gastrointest Endosc. 2013 Jun;77(6):839-43. doi: 10.1016/j.gie.2013.02.018. No abstract available.
- Rockey DC. Noninvasive assessment of liver fibrosis and portal hypertension with transient elastography. Gastroenterology. 2008 Jan;134(1):8-14. doi: 10.1053/j.gastro.2007.11.053.
- Perrault J, McGill DB, Ott BJ, Taylor WF. Liver biopsy: complications in 1000 inpatients and outpatients. Gastroenterology. 1978 Jan;74(1):103-6.
- Myers RP, Fong A, Shaheen AA. Utilization rates, complications and costs of percutaneous liver biopsy: a population-based study including 4275 biopsies. Liver Int. 2008 May;28(5):705-12. doi: 10.1111/j.1478-3231.2008.01691.x.
- Lebrec D, Goldfarb G, Degott C, Rueff B, Benhamou JP. Transvenous liver biopsy: an experience based on 1000 hepatic tissue samplings with this procedure. Gastroenterology. 1982 Aug;83(2):338-40.
- Orlando R, Lirussi F, Okolicsanyi L. Laparoscopy and liver biopsy: further evidence that the two procedures improve the diagnosis of liver cirrhosis. A retrospective study of 1,003 consecutive examinations. J Clin Gastroenterol. 1990 Feb;12(1):47-52.
- Hollerbach S, Willert J, Topalidis T, Reiser M, Schmiegel W. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration biopsy of liver lesions: histological and cytological assessment. Endoscopy. 2003 Sep;35(9):743-9. doi: 10.1055/s-2003-41593.
- Pineda JJ, Diehl DL, Miao CL, Johal AS, Khara HS, Bhanushali A, Chen EZ. EUS-guided liver biopsy provides diagnostic samples comparable with those via the percutaneous or transjugular route. Gastrointest Endosc. 2016 Feb;83(2):360-5. doi: 10.1016/j.gie.2015.08.025. Epub 2015 Aug 22.
- Gleeson FC, Clayton AC, Zhang L, Clain JE, Gores GJ, Rajan E, Smyrk TC, Topazian MD, Wang KK, Wiersema MJ, Levy MJ. Adequacy of endoscopic ultrasound core needle biopsy specimen of nonmalignant hepatic parenchymal disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2008 Dec;6(12):1437-40. doi: 10.1016/j.cgh.2008.07.015. Epub 2008 Jul 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2016-0281
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .