- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03140475
Zkoumání normálních nervových behaviorálních a patologických základů metakognice (METASENS)
Metakognice je schopnost introspekce a hlášení vlastních duševních stavů, nebo jinými slovy vědět, kolik toho víme. Umožňuje nám vytvořit si pocit důvěry v rozhodnutí, která činíme v každodenním životě, takže se můžeme zavázat k jedné možnosti, pokud je naše sebevědomí vysoké, nebo hledat další důkazy před závazkem, pokud je naše sebevědomí nízké. Ačkoli je tato funkce klíčová pro adekvátní chování ve složitém prostředí, úsudek o spolehlivosti není vždy optimální. Je pozoruhodné, že jedinci se schizofrenií jsou náchylní k nadměrné důvěře v chyby a nedostatečné důvěře ve správné odpovědi. U schizofrenie důvěra méně koreluje s výkonem ve srovnání s kontrolami.
Tyto aspekty jsou považovány za původ bludů, dezorganizace, špatného náhledu na nemoc a kognitivní deficit a špatné sociální fungování.
Naše studie se zaměřuje na identifikaci kognitivních a nervových procesů zapojených do metakognitivních deficitů u schizofrenie. Účastníci budou provádět metakognitivní úsudky o percepčním úkolu nízké úrovně (vizuální pohybová diskriminace). Účastníci provedou percepční úkol prvního řádu kliknutím na správnou odpověď myší. Během dokončení úkolu prvního řádu zaznamenají vyšetřovatelé několik behaviorálních, fyziologických a nervových proměnných. Poté účastníci provedou metakognitivní úkol pomocí vizuální analogové stupnice.
Studie se bude zabývat čtyřmi výzkumnými otázkami:
- Q1: je schizofrenie spojena s poklesem metakognitivní účinnosti? Je metakognitivní deficit způsoben nedostatečnou nebo nadměrnou sebedůvěrou?
- Q2: Odráží se metakognitivní porucha na úrovni rozhodování, jak je měřeno proměnnými chování (sledování myši a reakční doby)?
- Q3: Které fyziologické markery (EEG, kožní vodivost, srdeční frekvence) jsou prediktory metakognitivní účinnosti u jedinců se schizofrenií a zdravých kontrol?
- Q4: Které klinické příznaky korelují s metakognitivními deficity?
Vyšetřovatelé vytvořili několik hypotéz souvisejících s předchozími výzkumnými otázkami:
- Q1: Vyšetřovatelé očekávají metakognitivní deficity u schizofrenie na základě výsledků několika studií využívajících jak kvalitativní, tak kvantitativní měření. Vyšetřovatelé vyloučí, že kvantitativní deficity nejsou zaměňovány s poruchami výkonnosti 1. typu, s generalizovaným kognitivním deficitem u schizofrenie (nižší premorbidní a aktuální inteligenční kvocient (IQ) a deficity ve výkonných funkcích a zejména ve schopnostech plánování a pracovní paměti). , s depresí nebo se statistickými chybami během analýzy spolehlivosti.
- Otázka 2: Vyšetřovatelé očekávají, že behaviorální podněty (sledování myší a reakční časy) budou méně korelovat se důvěrou u pacientů oproti kontrolám. Vyšetřovatelé tak vyslovují hypotézu, že metakognitivní deficit u schizofrenie může pramenit z neschopnosti integrovat vodítka před rozhodnutím při provádění explicitního metakognitivního úsudku.
- Otázka 3: Vyšetřovatelé očekávají, že fyziologické podněty (EEG s negativitou související s chybou, lateralizovaným potenciálem připravenosti a supresí alfa a vzrušení autonomního nervového systému s vodivostí kůže a srdeční frekvencí) budou méně korelovat s důvěrou u pacientů oproti kontrolám.
- Q4: na základě předchozích zjištění výzkumníci očekávají, že několik klinických dimenzí schizofrenie může korelovat s metakognitivní výkonností. Metakognitivní deficit by byl větší u pacientů s vysokou úrovní pozitivních a dezorganizovaných symptomů a větší u pacientů s nízkou úrovní klinického a kognitivního náhledu a nízkou úrovní sociálního fungování.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
PLÁN VZORKU
- Stávající data Registrace před vytvořením dat: Ke dni předložení tohoto výzkumného záměru k předregistraci nejsou data ještě shromážděna, vytvořena ani realizována.
- Postupy sběru dat. Zdraví dobrovolníci se budou rekrutovat z běžné populace. Jedinci se schizofrenií se budou rekrutovat z komunitních center duševního zdraví a ambulantních klinik v oblasti Versailles a z kohorty FACE-SZ (FondaMental Academic Centres of Expertise for Schizophrenia) ve Versailles. Všichni účastníci budou naivní, pokud jde o účel studie, poskytnou informovaný souhlas v souladu s institucionálními směrnicemi a Helsinskou deklarací a obdrží finanční kompenzaci (10 € / h).
- Velikost vzorku Maximálně 50 zdravých kontrol vs. 50 jedinců se schizofrenií.
Zdůvodnění velikosti vzorku Odhadované velikosti vzorku umožňují testovat účinky střední velikosti mezi jednotlivci se schizofrenií a zdravými kontrolami se sílou 0,8 na základě jednostranného výpočtu síly t-testu se dvěma výběry s Cohenovým d = 0,5, α = 0,05. Umožňují měřit korelace média v rámci skupin s mocninou 0,7 na základě přibližného výpočtu korelace-moc s r = 0,3, α = 0,05.
Velikosti vzorků pro elektrofyziologické záznamy jsou založeny na předchozí studii s 20 pacienty vs. 20 kontrolami, což vede k 13 vs. 13 po vyloučení odlehlých hodnot.
Pravidlo zastavení Volitelnému zastavení se zabrání použitím sekvenční analýzy Bayesova faktoru. Sběr dat se zastaví, kdykoli kritické srovnání dosáhne prahu BF = 3 nebo BF = 1/3.
DESIGNOVÝ PLÁN
- Návrh studie Vyšetřovatelé požádají účastníky, aby rozlišili směr pohybu náhodného bodového kinetogramu (úloha 1. typu). Pomocí myši označí, zda se tečky většinou pohybovaly doprava nebo doleva, kliknutím na stranu, o které si myslí, že odpovídá správné odpovědi (červené a modré kroužky, viz obrázek 1). Trajektorie myši odpovídající úloze typu 1 bude zaznamenána a analyzována. Pohybová odchylka bude upravena pro každý subjekt před experimentem pomocí schodiště 1 nahoru/2 dolů, aby bylo dosaženo průměrného výkonu 71 %. Pokud účastníci odpoví za více než 6 s, přehraje se zvuková zpětná vazba. V každém pokusu pak účastníci uvedou na vizuální analogové stupnici důvěru ve svou odpověď (úkol typu 2). Stupnice se bude pohybovat od 0 % („Určitá moje odpověď je správná“) do 100 % („Určitě je moje odpověď nesprávná“). Počáteční pozice kurzoru bude vždy odpovídat 50% spolehlivosti („Uncertain of my response)“. Experiment bude sestávat z 10 bloků po 30 pokusech a bude trvat asi 1 hodinu.
Randomizace Směr pohybu (doleva nebo doprava) bude pseudonáhodný, přičemž nebudou použity více než 4 po sobě jdoucí pokusy se stejným směrem.
ANALÝZA PLÁN
Statistické modely 8.1. Behaviorální data Všechny analýzy budou provedeny s R, zejména za použití balíčků afex, BayesFactor, ggplot2, lme4, lmerTest a efektů. Ve všech ANOVA budou stupně volnosti korigovány pomocí Greenhouse-Geisserovy metody.
Socio-demografické charakteristiky (věk, pohlaví, vzdělání), kognitivní (předchorobní a aktuální IQ a exekutivní výkon s plánováním a pracovní pamětí) a náladové (deprese) charakteristiky skupin budou porovnány pomocí Studentova t testu nebo Χ² testů, je-li to vhodné. V následujících analýzách budou jako kovariáty zahrnuty pouze proměnné, které se významně liší mezi těmito dvěma skupinami.
Metakognitivní výkonnost bude primárně analyzována pomocí binomických modelů se smíšenými efekty mezi přesností a důvěrou, se skupinou (pacient vs. kontrola) a několika proměnnými (premorbidní a aktuální IQ, deprese a výkon exekutivy s plánováním a pracovní pamětí) jako mezipředmětové faktory. . Regresní sklon bude považován za indikátor metakognitivního výkonu a asymptoty za ukazatel zkreslení spolehlivosti, tj. tendence hlásit vysoké nebo nízké hodnocení spolehlivosti nezávisle na výkonu úkolu. Testy poměru pravděpodobnosti posoudí významnost.
Předurčené behaviorální proměnné (reakční časy, parametry trajektorie myši) budou přidány do modelu v sekundární analýze poté, co budou stanoveny hlavní rozdíly mezi pacienty a kontrolami. Geometrické vlastnosti trajektorií myší (entropie pohybu na ose x) budou kvantifikovány pomocí balíčků EMOT a Mousetrap. Korelace mezi pohybovou entropií a spolehlivostí budou kvantifikovány pomocí R², upravené pro počet závislých proměnných vzhledem k počtu datových bodů.
8.2. Korelace mezi metakognitivní výkonností a klinickými charakteristikami u schizofrenie
Vyšetřovatelé provedou korelační analýzy mezi metakognitivní výkonností (regresní sklon mezi metakognitivními úsudky a přesností úlohy prvního řádu) a několika klinickými proměnnými. Klinické proměnné budou:
- Pozitivní a dezorganizační skóre pro škálu pozitivních a negativních syndromů (PANSS) podle 5-faktorového modelu navrženého van der Gaagem et al.
- Celkové skóre na Birchwood Insight Scale (BIS) pro náhled na nemoc
- Celkové skóre na Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) pro kognitivní náhled
- Celkové skóre na stupnici osobního a sociálního výkonu (PSP) pro sociální fungování Vyšetřovatelé použijí Spearmanův korelační test pořadí s mírou falešných objevů pro korekci vícenásobných srovnání.
8.3. Elektrofyziologická data Předzpracování: kontinuální EEG bude pořízeno při 1200 Hz pomocí 64kanálového Gtec HIamp systému. Předzpracování signálu bude prováděno pomocí vlastních skriptů Matlab (Mathworks) s využitím funkcí z toolboxu EEGLAB. Po vizuální kontrole budou u každého účastníka odstraněny elektrody kontaminované artefakty a na počátku reakce typu 1 bude provedeno epochování. Pro každou epochu bude signál z každé elektrody vycentrován na nulu a bude vztažen na průměr. Po vizuální kontrole a vyřazení epoch obsahujících artefaktové signály bude na jednotlivé datové sady aplikována nezávislá komponentní analýza, po které bude následovat poloautomatická detekce artefaktových komponent na základě měření autokorelace, topografie ohniskového kanálu a generické diskontinuity. Po odmítnutí artefaktů budou elektrody kontaminované artefakty interpolovány pomocí sférických drážek.
Statistická analýza: amplituda napětí bude zprůměrována v rámci časových oken (např. 20 ms) a analyzována pomocí lineárních modelů se smíšenými efekty pomocí R spolu s balíčky lme4 a lmerTest. Tato metoda umožňuje analyzovat data z jednoho pokusu bez průměrování napříč podmínkami nebo účastníky a bez diskretizace hodnocení spolehlivosti. Modely budou provedeny na každé latenci a elektrodě pro jednotlivé studie, včetně hrubého hodnocení spolehlivosti a přesnosti jako fixních efektů a náhodných zachycení pro subjekty. Statistická významnost pro elektrofyziologická data v zájmových oblastech (např. frontocentrální a levé parietální oblasti pokožky hlavy) bude posouzena po korekci na míru falešného objevu. Pokud je to možné, použije se test permutace založený na clusteru.
- Transformace Data budou transformována v případě, že poruší předpoklad normality (např. inverzní reakční doby).
Následné analýzy Kromě smíšených logistických regresí bude metakognitivní výkonnost analyzována pomocí teorie detekce signálu druhého řádu: meta-d' bude odrážet množství percepčních důkazů dostupných při provádění úsudků o spolehlivosti. Zkreslení spolehlivosti bude také vypočítáno pomocí křivek provozních charakteristik přijímače (ROC): plocha mezi ROC a hlavní úhlopříčkou bude dělena vedlejší úhlopříčkou a zkreslení spolehlivosti bude definováno jako logaritmický poměr dolní a horní oblasti. ANOVA se skupinou a vhodnými proměnnými jako mezisubjektovými faktory bude testovat snížení metakognitivní účinnosti a zvýšení zkreslení spolehlivosti u pacientů vs.
Modelování driftové difúze nám umožní určit, které aspekty reakčních časů během úkolu typu 1 se liší mezi schizofrenními pacienty a zdravými kontrolami (např. rychlost driftu a oddělení hranic), a posoudit, jak by takové rozdíly mohly určovat úsudek spolehlivosti, a tím umožnit testování existence metakognitivních deficitů v místě rozhodování.
- Inferenční kritéria Budou použity dvoustranné testy se skupinou jako faktorem mezi subjekty. Práh významnosti bude nastaven na alfa = 5 %. Je-li to možné, budou vypočítány Bayesovy faktory, aby podpořily nulová zjištění a stanovily pravidla zastavení (viz výše).
Vyloučení dat První pokusy každého stavu budou z analýzy vyloučeny, pokud obsahují velké odchylky vjemového signálu.
Budou zachovány pouze pokusy s reakční dobou mezi 100 ms a 6 s pro úlohu typu 1.
Účastníci budou vyloučeni v případě, že nedosáhnou 71% přesnosti na úkolu typu 1, ve většině pokusů odpoví za více než 6 s nebo v případě, že nepoužívají správně stupnici spolehlivosti (např. žádné odchylky ve zprávách spolehlivosti) .
- Chybějící data Použití smíšených modelů aplikovaných na behaviorální a elektrofyziologická data umožní pracovat s nevyváženými soubory dat, takže nebude potřeba imputace dat.
- Průzkumná analýza (nepovinná) 14.1. Korelace mezi metakognitivním zkreslením a klinickými charakteristikami u schizofrenie Výzkumníci provedou průzkumnou Spearmanovu korelační analýzu pořadí mezi metakognitivním zkreslením (asymptoty regresní linie mezi metakognitivními úsudky a přesností úkolu prvního řádu) a několika klinickými proměnnými (pozitivní a dezorganizační skóre pro PANSS, celkové skóre pro BIS, BCIS a PSP).
14.2. Srdeční frekvence Srdeční frekvence bude měřena pletysmografickým pulzním senzorem Gtec a kvantifikována jako funkce výkonu 2. typu. Na základě předchozích zjištění u zdravých účastníků výzkumníci očekávají, že větší jistota bude spojena s rychlejší srdeční frekvencí mezi nástupem stimulu a reakcí typu 2. Výzkumníci se pokusí replikovat tato zjištění pomocí stejných metod jako Allen a kolegové a rozšířit je na pacienty.
14.3. galvanická kožní odezva (GSR) Pokud jde o srdeční frekvenci, bude GSR měřena speciálním senzorem Gtec a kvantifikována jako funkce výkonu typu 2 pomocí sady nástrojů Ledalab v Matlabu. Pokud je nám známo, žádná studie nekvantifikovala souvislost mezi GSR a metakognicí, takže výzkumníci budou provádět průzkumné analýzy.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Grenoble, Francie
- CHU Grenoble
-
Le Chesnay, Francie, 78150
- Centre Hospitalier De Versailles
-
Saint-Égrève, Francie
- CH Alpes Isère
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Pacienti:
Pacienti budou stabilizováni a budou rekrutováni z komunitních center duševního zdraví a ambulantních klinik v oblasti Versailles a z kohorty FACE-SZ (FondaMental Academic Centers of Expertise for Schizophrenia) ve Versailles.
Řízení:
Zdraví dobrovolníci se budou rekrutovat z běžné populace. Kontrolní skupina bude vyšetřena na současné nebo minulé psychiatrické onemocnění a účastníci budou vyloučeni, pokud splňují kritéria pro jakoukoli poruchu DSM-V.
Všichni účastníci budou naivní, pokud jde o účel studie, poskytnou informovaný souhlas v souladu s institucionálními směrnicemi a Helsinskou deklarací a obdrží finanční kompenzaci (10 € / h).
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Kritéria DSM-V pro schizofrenii (Structured Clinical Interview for Disorders)
- Normální nebo korigované na normální vidění
Kritéria vyloučení:
- středně závažná nebo závažná porucha související s užíváním návykových látek během posledních 6 měsíců (kritéria DSM-V)
- současná nebo předchozí anamnéza neléčeného závažného onemocnění nebo neurologického onemocnění
- elektrokonvulzivní terapie v posledních třech měsících
- dyschromatopsie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Case-Control
- Časové perspektivy: Průřezový
Kohorty a intervence
Skupina / kohorta |
|---|
|
Jedinci se schizofrenií
Proměnné chování: Úloha 1. typu (rozlišení pohybu) přesnost (binární: správná/nesprávná) / Reakční doba 1. typu (nepřetržitá: doba reakce na úlohu 1. typu v ms) / Spolehlivost (nepřetržitá: vizuální analogová stupnice) / Reakční doba 2. typu (nepřetržitá : čas pro nahlášení spolehlivosti v ms) / trajektorie myši (souřadnice pixelů) Fyziologické proměnné: Elektroencefalogram (kontinuální: 64ch. časově uzamčeno na reakci typu 1) / srdeční frekvence (nepřetržité: časově uzamčeno na reakci typu 1) / galvanická kožní odezva (nepřetržité: časově uzamčeno na reakci typu 1) Klinické proměnné: Škála pozitivních a negativních syndromů / Birchwood Insight Scale / Beck Cognitive Insight Scale / Osobní a sociální výkonnostní škála / Calgaryova škála deprese / Ekvivalenty chlorpromazinu Neuropsychologické proměnné: Národní test čtení dospělých (francouzština) / subtesty Wechslerovy škály inteligence dospělých verze IV (WAIS-IV) (maticové uvažování, slovní zásoba, řazení písmen a číslic) |
|
Řízení
Proměnné chování: Úloha 1. typu (rozlišení pohybu) přesnost (binární: správná/nesprávná) / Reakční doba 1. typu (nepřetržitá: doba reakce na úlohu 1. typu v ms) / Spolehlivost (nepřetržitá: vizuální analogová stupnice) / Reakční doba 2. typu (nepřetržitá : čas pro nahlášení spolehlivosti v ms) / Trajektorie myši (souřadnice pixelů) / Fyziologické proměnné: Elektroencefalogram (kontinuální: 64ch. časově uzamčeno na odpověď typu 1) / Srdeční frekvence (nepřetržitá: časově uzamčena na odpověď typu 1) / Galvanická kožní odezva (nepřetržitá: časově omezená na odpověď typu 1) / Klinické proměnné: Calgary stupnice deprese Neuropsychologické proměnné: Národní test čtení dospělých (francouzština) / subtesty WAIS-IV (maticové uvažování, slovní zásoba, řazení písmen a číslic) |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Metakognitivní výkon
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Regresní sklon mezi přesností a spolehlivostí v binomickém modelu se smíšenými efekty včetně vhodných kovariát (proměnné, které se významně liší mezi pacienty a kontrolami, mimo jiné: věk, pohlaví, vzdělání, premorbidní a aktuální IQ, výkon manažera s plánováním a pracovní pamětí a deprese)
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
|
Predurčující proměnné chování
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Reakční časy a parametry trajektorie myši (entropie pohybu na ose x)
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
|
EEG markery
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Negativita související s chybou, lateralizovaný potenciál připravenosti a potlačení alfa
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Metakognitivní zkreslení
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Asymptota regresní přímky mezi přesností a spolehlivostí v binomickém modelu se smíšenými efekty včetně vhodných kovariát (proměnné, které se významně liší mezi pacienty a kontrolami, mezi následující: věk, pohlaví, vzdělání, premorbidní a aktuální IQ, výkon manažera s plánováním a pracovní paměť; a deprese)
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
|
Pozitivní příznaky schizofrenie
Časové okno: Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 30 minut dlouhého rozhovoru
|
Následující položky škály pozitivních a negativních syndromů: P1+P3+G9+P6+P5+G1+G12+G16-N5
|
Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 30 minut dlouhého rozhovoru
|
|
Příznaky dezorganizace schizofrenie
Časové okno: Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 30 minut dlouhého rozhovoru
|
Následující položky škály pozitivních a negativních syndromů: N7+G11+G10+P2+N5+G5 +G12 +G13 +G15+G9
|
Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 30 minut dlouhého rozhovoru
|
|
Vhled do nemoci
Časové okno: Jedno měření na subjekt, hodnocené pomocí 10 minut dlouhého autodotazníku
|
Celkové skóre na Birchwood Insight Scale, self-report stupnici s 8 položkami
|
Jedno měření na subjekt, hodnocené pomocí 10 minut dlouhého autodotazníku
|
|
Kognitivní vhled
Časové okno: Jedno měření na subjekt, hodnocené pomocí 20 minut dlouhého autodotazníku
|
Celkové skóre na Beck Cognitive Insight Scale, škále self-report s 15 položkami
|
Jedno měření na subjekt, hodnocené pomocí 20 minut dlouhého autodotazníku
|
|
sociální fungování
Časové okno: Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 20 minut dlouhého rozhovoru
|
Celkové skóre na stupnici osobního a sociálního výkonu
|
Jedno opatření na subjekt, hodnocené během 20 minut dlouhého rozhovoru
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Tepová frekvence
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Měřeno pletysmografickým pulzním senzorem Gtec
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
|
Galvanická odezva pokožky
Časové okno: Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Měřeno speciálním senzorem Gtec
|
Opakovaná měření během 2 hodin dlouhého experimentu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Paul ROUX, MD PhD, Versailles Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Birchwood M, Smith J, Drury V, Healy J, Macmillan F, Slade M. A self-report Insight Scale for psychosis: reliability, validity and sensitivity to change. Acta Psychiatr Scand. 1994 Jan;89(1):62-7. doi: 10.1111/j.1600-0447.1994.tb01487.x.
- Nasrallah H, Morosini P, Gagnon DD. Reliability, validity and ability to detect change of the Personal and Social Performance scale in patients with stable schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Nov 30;161(2):213-24. doi: 10.1016/j.psychres.2007.11.012. Epub 2008 Oct 11.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Allen M, Frank D, Schwarzkopf DS, Fardo F, Winston JS, Hauser TU, Rees G. Unexpected arousal modulates the influence of sensory noise on confidence. Elife. 2016 Oct 25;5:e18103. doi: 10.7554/eLife.18103.
- Bagiella E, Sloan RP, Heitjan DF. Mixed-effects models in psychophysiology. Psychophysiology. 2000 Jan;37(1):13-20.
- Bruno N, Sachs N, Demily C, Franck N, Pacherie E. Delusions and metacognition in patients with schizophrenia. Cogn Neuropsychiatry. 2012;17(1):1-18. doi: 10.1080/13546805.2011.562071. Epub 2011 Jun 28.
- Calcagni A, Lombardi L, Sulpizio S. Analyzing spatial data from mouse tracker methodology: An entropic approach. Behav Res Methods. 2017 Dec;49(6):2012-2030. doi: 10.3758/s13428-016-0839-5.
- Charles L, Gaillard R, Amado I, Krebs MO, Bendjemaa N, Dehaene S. Conscious and unconscious performance monitoring: Evidence from patients with schizophrenia. Neuroimage. 2017 Jan 1;144(Pt A):153-163. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.056. Epub 2016 Sep 23.
- Chaumon M, Bishop DV, Busch NA. A practical guide to the selection of independent components of the electroencephalogram for artifact correction. J Neurosci Methods. 2015 Jul 30;250:47-63. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.02.025. Epub 2015 Mar 16.
- Chiu CY, Liu CC, Hwang TJ, Hwu HG, Hua MS. Metamemory in patients with schizophrenia measured by the feeling of knowing. Psychiatry Res. 2015 Dec 15;230(2):511-6. doi: 10.1016/j.psychres.2015.09.046. Epub 2015 Oct 3.
- Fleming SM, Dolan RJ, Frith CD. Metacognition: computation, biology and function. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1280-6. doi: 10.1098/rstb.2012.0021.
- Fox, J. (2003). Effect displays in R for generalised linear models. Journal of statistical software 8(15): 1-27.
- Kepecs A, Mainen ZF. A computational framework for the study of confidence in humans and animals. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1322-37. doi: 10.1098/rstb.2012.0037.
- Kieslich, P. J., D. U. Wulff, et al. Mousetrap: An R package for processing and analyzing mouse-tracking data (Version 3.0.0). 2017
- Koren D, Seidman LJ, Poyurovsky M, Goldsmith M, Viksman P, Zichel S, Klein E. The neuropsychological basis of insight in first-episode schizophrenia: a pilot metacognitive study. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):195-202. doi: 10.1016/j.schres.2004.02.004.
- Kother U, Veckenstedt R, Vitzthum F, Roesch-Ely D, Pfueller U, Scheu F, Moritz S. "Don't give me that look" - overconfidence in false mental state perception in schizophrenia. Psychiatry Res. 2012 Mar 30;196(1):1-8. doi: 10.1016/j.psychres.2012.03.004. Epub 2012 Apr 5.
- Kuznetsova, A., P. B. Brockhoff, et al. Package 'lmerTest'. R package version 2. 2015
- Lysaker PH, McCormick BP, Snethen G, Buck KD, Hamm JA, Grant M, Nicolo G, Dimaggio G. Metacognition and social function in schizophrenia: associations of mastery with functional skills competence. Schizophr Res. 2011 Sep;131(1-3):214-8. doi: 10.1016/j.schres.2011.06.011. Epub 2011 Jul 13.
- Maniscalco B, Lau H. A signal detection theoretic approach for estimating metacognitive sensitivity from confidence ratings. Conscious Cogn. 2012 Mar;21(1):422-30. doi: 10.1016/j.concog.2011.09.021. Epub 2011 Nov 8.
- Morey, R. D., J. N. Rouder, et al. BayesFactor: Computation of Bayes factors for common designs. R package version 0.98. 2014.
- Moritz S, Woodward TS, Jelinek L, Klinge R. Memory and metamemory in schizophrenia: a liberal acceptance account of psychosis. Psychol Med. 2008 Jun;38(6):825-32. doi: 10.1017/S0033291707002553. Epub 2008 Jan 21.
- Perrin F, Pernier J, Bertrand O, Echallier JF. Spherical splines for scalp potential and current density mapping. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Feb;72(2):184-7. doi: 10.1016/0013-4694(89)90180-6.
- Rausch M, Muller HJ, Zehetleitner M. Metacognitive sensitivity of subjective reports of decisional confidence and visual experience. Conscious Cogn. 2015 Sep;35:192-205. doi: 10.1016/j.concog.2015.02.011. Epub 2015 Mar 7.
- Singmann, H., B. Bolker, et al. afex: Analysis of factorial experiments. R package version 0.15-2. 2015.
- Team, R. C.R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. 2016.
- van der Gaag M, Hoffman T, Remijsen M, Hijman R, de Haan L, van Meijel B, van Harten PN, Valmaggia L, de Hert M, Cuijpers A, Wiersma D. The five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale II: a ten-fold cross-validation of a revised model. Schizophr Res. 2006 Jul;85(1-3):280-7. doi: 10.1016/j.schres.2006.03.021. Epub 2006 May 26.
- Wickham, H. ggplot2: elegant graphics for data analysis, Springer. 2016.
- Yeung N, Summerfield C. Metacognition in human decision-making: confidence and error monitoring. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1310-21. doi: 10.1098/rstb.2011.0416.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- P16/25_METASENS/METACTION
- 2016-A01612-49 (Jiný identifikátor: ANSM)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .