- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03140475
Udforskninger af de normale neurale adfærdsmæssige og patologiske baser for metakognition (METASENS)
Metakognition er evnen til at introspektere og rapportere sine egne mentale tilstande, eller med andre ord at vide, hvor meget man ved. Det giver os mulighed for at danne en følelse af tillid til beslutninger, man træffer i dagligdagen, så man kan forpligte sig til én mulighed, hvis vores selvtillid er høj, eller søge efter flere beviser før engagement, hvis vores tillid er lav. Selvom denne funktion er afgørende for at opføre sig tilstrækkeligt i et komplekst miljø, er tillidsvurderinger ikke altid optimale. Især personer med skizofreni er tilbøjelige til at overbevise om fejl og undertillid til korrekte svar. Ved skizofreni er tillid mindre korreleret med præstation sammenlignet med kontroller.
Disse aspekter anses for at være årsagen til vrangforestillinger, desorganisering, dårlig indsigt i sygdom og i kognitive underskud og dårlig social funktion.
Vores undersøgelse sigter mod at identificere de kognitive og neurale processer, der er involveret i metakognitive underskud i skizofreni. Deltagerne vil udføre metakognitive vurderinger på en perceptuel opgave på lavt niveau (visuel bevægelsesdiskrimination). Deltagerne vil udføre den første ordens perceptuelle opgave ved at klikke på det rigtige svar med en mus. Under den første ordens opgaveafslutning vil efterforskerne registrere adskillige adfærdsmæssige, fysiologiske og neurale variabler. Derefter vil deltagerne udføre den metakognitive opgave med en visuel analog skala.
Undersøgelsen vil behandle fire forskningsspørgsmål:
- Q1: er skizofreni forbundet med et fald i metakognitiv effektivitet? Skyldes det metakognitive underskud under- eller overtillid?
- Spørgsmål 2: afspejles den metakognitive svækkelse på et beslutningsniveau målt ved adfærdsvariabler (musesporing og reaktionstider)?
- Q3: hvilke fysiologiske markører (EEG, hudledningsevne, hjertefrekvens) er forudsigere for metakognitiv effektivitet hos personer med skizofreni og raske kontroller?
- Q4: hvilke kliniske symptomer korrelerer med metakognitive deficit?
Forskerne opstiller flere hypoteser relateret til de tidligere forskningsspørgsmål:
- Spørgsmål 1: Forskerne forventer metakognitive underskud i skizofreni, baseret på resultater fra flere undersøgelser, der anvender både kvalitative og kvantitative mål. Efterforskerne vil udelukke, at kvantitative underskud ikke forveksles med svækkelser i type 1 ydeevne, med et generaliseret kognitivt underskud i skizofreni (lavere præmorbid og nuværende intelligenskvotient (IQ) og underskud i eksekutiv funktion og især i planlægnings- og arbejdshukommelsesevner) , med depression eller med statistiske fejl under analyse af tillid.
- Spørgsmål 2: Efterforskerne forventer, at adfærdsmæssige tegn (musesporing og reaktionstider) er mindre korreleret med tillid til patienter i forhold til kontroller. Efterforskerne opstiller således den hypotese, at det metakognitive underskud ved skizofreni kan stamme fra en manglende evne til at integrere præ-beslutningssignaler, mens de udfører en eksplicit metakognitiv bedømmelse.
- Spørgsmål 3: Efterforskerne forventer, at fysiologiske tegn (EEG med fejlrelateret negativitet, lateraliseret beredskabspotentiale og alfa-undertrykkelse og ophidselse af det autonome nervesystem med hudkonduktans og hjertefrekvens) er mindre korreleret med tillid til patienter vs. kontroller.
- Spørgsmål 4: Baseret på tidligere resultater forventer efterforskerne, at flere kliniske dimensioner af skizofreni kan korrelere med metakognitiv præstation. Det metakognitive underskud ville være større for patienter med høje niveauer af positive og uorganiserede symptomer og større for patienter med lavt niveau af klinisk og kognitiv indsigt og lavt niveau af social funktion.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
PRØVEUDTAGNINGSPLAN
- Eksisterende data Registrering før oprettelse af data: Fra datoen for indsendelse af denne forskningsplan til præregistrering er dataene endnu ikke blevet indsamlet, oprettet eller realiseret.
- Dataindsamlingsprocedurer. Sunde frivillige vil blive rekrutteret fra den brede befolkning. Personer med skizofreni vil blive rekrutteret fra lokale mentale sundhedscentre og ambulatorier i Versailles-området og blandt FACE-SZ (FondaMental Academic Centres of Expertise for Schizophrenia) i Versailles. Alle deltagere vil være naive over for formålet med undersøgelsen, give informeret samtykke i overensstemmelse med institutionelle retningslinjer og Helsinki-erklæringen og modtage en monetær kompensation (10€/t).
- Prøvestørrelse Maksimalt 50 raske kontroller vs. 50 personer med skizofreni.
Rationale for prøvestørrelse De estimerede prøvestørrelser tillader testeffekter af mellemstørrelse mellem individer med skizofreni og raske kontroller med en potens på 0,8, baseret på ensidig to-prøve t-test effektberegning med Cohens d = 0,5, α = 0,05. De tillader måling af mediumkorrelationer inden for grupper med en potens på 0,7, baseret på en omtrentlig korrelations-potentberegning med r = 0,3, α = 0,05.
Prøvestørrelser til elektrofysiologiske optagelser er baseret på tidligere en undersøgelse med 20 patienter vs. 20 kontroller, hvilket resulterede i 13 vs. 13 efter udelukkelse.
Stopregel Valgfri stop vil blive undgået ved at bruge sekventielle Bayes faktoranalyser. Dataindsamlingen stopper, når en kritisk sammenligning når tærsklen på BF = 3 eller BF = 1/3.
DESIGN PLAN
- Undersøgelsesdesign Forskerne vil bede deltagerne om at skelne bevægelsesretningen af et tilfældigt prikkinetogram (type 1 opgave). De vil bruge en mus til at indikere, om prikkerne for det meste bevægede sig mod højre eller venstre, ved at klikke på den side, de tror svarer til det rigtige svar (røde og blå cirkler, se figur 1). Musebanen svarende til type 1-opgaven vil blive registreret og analyseret. Bevægelsesvarians vil blive tilpasset for hvert emne før eksperimentet ved hjælp af en 1op/2ned trappe, så man opnår en gennemsnitlig præstation på 71 %. En auditiv feedback vil blive afspillet, hvis deltagerne svarer i mere end 6s. På hvert forsøg vil deltagerne derefter på en visuel analog skala angive tilliden til deres svar (type 2 opgave). Skalaen vil spænde fra 0% ("Sikkert, at mit svar er rigtigt") til 100% ("Sikkert, at mit svar er forkert"). Markørens startposition vil altid svare til 50 % konfidens ("Usikker på mit svar)". Forsøget vil bestå af 10 blokke af 30 forsøg og vare omkring 1 time.
Randomisering Bevægelsesretning (venstre eller højre) vil blive pseudo-randomiseret, med ikke mere end 4 på hinanden følgende forsøg med samme retning.
ANALYSEPLAN
Statistiske modeller 8.1. Adfærdsdata Alle analyser udføres med R, især ved hjælp af afex-, BayesFactor-, ggplot2-, lme4-, lmerTest- og effektpakkerne. I alle ANOVA'er vil frihedsgrader blive korrigeret ved hjælp af Greenhouse-Geisser metoden.
Gruppernes sociodemografiske (alder, køn, uddannelse), kognitive (præmorbid og nuværende IQ, og udøvende præstation med planlægning og arbejdshukommelse) og humør (depression) karakteristika vil blive sammenlignet ved hjælp af Student t-testen eller Χ²-tests, når det er relevant. Kun variabler, der er signifikant forskellige mellem de to grupper, vil blive inkluderet som kovariater i de følgende analyser.
Den metakognitive præstation vil primært blive analyseret med binomiale mixed-effects modeller mellem nøjagtighed og konfidens, med gruppe (patient vs. kontrol) og flere kovariater (præmorbid og aktuel IQ, depression og executive performance med planlægning og arbejdshukommelse) som mellem-subjekt faktorer. . Regressionshældning vil blive taget som en indikator for metakognitiv præstation og asymptoter som en markør for konfidensbias, dvs. tendensen til at rapportere høje eller lave konfidensvurderinger uafhængigt af opgaveudførelse. Sandsynlighedsratio test vil vurdere signifikans.
Prædecisionelle adfærdsvariabler (reaktionstider, musebaneparametre) vil blive tilføjet til modellen i en sekundær analyse, efter at hovedforskellene mellem patienter og kontroller er etableret. Geometriske træk ved musebaner (bevægelsesentropi på x-aksen) vil blive kvantificeret ved hjælp af EMOT- og Mousetrap-pakkerne. Korrelationer mellem bevægelsesentropi og konfidens vil blive kvantificeret ved R², justeret for antallet af afhængige variable i forhold til antallet af datapunkter.
8.2. Korrelation mellem metakognitiv ydeevne og kliniske karakteristika ved skizofreni
Efterforskerne vil køre korrelationsanalyser mellem metakognitiv præstation (regressionshældning mellem metakognitive vurderinger og nøjagtigheden af første ordens opgave) og flere kliniske variabler. De kliniske variabler vil være:
- De positive og desorganiseringsscorer for Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) ifølge 5-faktor modellen foreslået af van der Gaag et al.
- Den samlede score på Birchwood Insight Scale (BIS) for indsigt i sygdom
- Den samlede score på Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) for kognitiv indsigt
- Den samlede score på den personlige og sociale præstationsskala (PSP) for social funktion Efterforskerne vil bruge en Spearman rangordens korrelationstest med falsk opdagelsesrate til at korrigere for flere sammenligninger.
8.3. Elektrofysiologiske data Forbehandling: Kontinuerlig EEG vil blive indhentet ved 1200 Hz med et 64-kanals Gtec HIamp-system. Signalforbehandling vil blive udført ved hjælp af brugerdefinerede Matlab (Mathworks) scripts ved hjælp af funktioner fra EEGLAB værktøjskassen. Efter visuel inspektion vil artefakt-kontaminerede elektroder blive fjernet for hver deltager, og epoking vil blive udført ved type 1-responsstart. For hver epoke vil signalet fra hver elektrode blive centreret til nul og gennemsnitligt refereret. Efter visuel inspektion og afvisning af epoker, der indeholder artefaktuelle signaler, vil en uafhængig komponentanalyse blive anvendt på individuelle datasæt, efterfulgt af en semi-automatisk detektion af artefaktuelle komponenter baseret på mål for autokorrelation, fokalkanaltopografi og generisk diskontinuitet. Efter afvisning af artefakter vil artefakt-kontaminerede elektroder blive interpoleret ved hjælp af sfæriske splines.
Statistisk analyse: spændingsamplitude beregnes i gennemsnit inden for tidsvinduer (f.eks. 20 ms) og analyseres med lineære blandede effektmodeller ved brug af R sammen med lme4- og lmerTest-pakkerne. Denne metode gør det muligt at analysere enkeltforsøgsdata uden gennemsnitsmåling på tværs af tilstand eller deltagere og uden diskretisering af konfidensvurderinger. Modeller vil blive udført på hver latens og elektrode til individuelle forsøg, inklusive rå konfidensvurdering og nøjagtighed som faste effekter og tilfældige opsnapninger for forsøgspersoner. Statistisk signifikans for elektrofysiologiske data inden for områder af interesse (f.eks. frontocentrale og venstre parietale hovedbundsregioner) vil blive vurderet efter korrektion for falsk opdagelsesrate. Når det er muligt, vil klyngebaseret permutationstest blive brugt.
- Transformationer Data vil blive transformeret i tilfælde af, at de krænker antagelsen om normalitet (f.eks. omvendte reaktionstider).
Opfølgningsanalyser Udover blandede logistiske regressioner vil metakognitiv præstation blive analyseret ved hjælp af andenordens signaldetektionsteori: meta-d' vil afspejle mængden af perceptuel evidens, der er tilgængelig, når der udføres tillidsvurderinger. Konfidensbias vil også blive beregnet med modtagerdriftskarakteristiske kurver (ROC): arealet mellem ROC og større diagonal vil blive divideret med den mindre diagonal, og konfidensbias vil blive defineret som logforholdet mellem det nedre og øvre område. En ANOVA med gruppe- og passende kovariater som mellem-fagsfaktorer vil teste for et fald i metakognitiv effektivitet og en stigning i konfidensbias hos patient vs. kontroldeltagere.
Drift-diffusionsmodellering vil give os mulighed for at bestemme, hvilke aspekter af reaktionstider under type 1-opgaven, der adskiller sig mellem skizofrene patienter og raske kontroller (f.eks. drifthastighed og grænseadskillelse), og vurdere, hvordan sådanne forskelle kan bestemme tillidsvurderinger, og derved gøre det muligt at teste eksistensen af metakognitive underskud på et beslutningssted.
- Inferenskriterier Der vil blive brugt tosidede test med gruppe som mellem-fagsfaktor. Tærsklen for signifikans vil blive sat til alfa = 5 %. Når det er muligt, vil Bayes-faktorer blive beregnet for at understøtte nulfund og indstille stopregler (se ovenfor).
Dataeksklusion De første forsøg af hver tilstand vil blive udelukket fra analyse, hvis de indeholder store variationer af det perceptuelle signal.
Kun forsøg med reaktionstider mellem 100 ms og 6 s for type 1 opgaven vil blive holdt.
Deltagerne vil blive udelukket, hvis de ikke kan nå 71 % nøjagtighed på type 1-opgaven, svare på mere end 6 sek. i et flertal af forsøg, eller hvis de ikke bruger konfidensskalaen korrekt (f.eks. ingen afvigelse i konfidensrapporter) .
- Manglende data Brugen af blandede modeller anvendt på adfærdsmæssige og elektrofysiologiske data vil gøre det muligt at håndtere ubalancerede datasæt, så dataimputering ikke er nødvendig.
- Eksplorativ analyse (valgfri) 14.1. Korrelation mellem metakognitiv bias og kliniske karakteristika ved skizofreni Forskerne vil køre eksplorative Spearman rangordens korrelationsanalyser mellem metakognitiv bias (asymptoter på regressionslinjen mellem metakognitive vurderinger og nøjagtigheden af førsteordensopgaven) og adskillige kliniske variabler (positive og desorganiseringsscores) PANSS, den samlede score for BIS, BCIS og PSP).
14.2. Puls Pulsen vil blive målt med en Gtec plethysmografisk pulssensor og kvantificeret som en funktion af type 2-ydelse. Baseret på tidligere resultater hos raske deltagere forventer efterforskerne, at større tillid er forbundet med hurtigere hjertefrekvens mellem stimulusstart og type 2-respons. Efterforskerne vil forsøge at replikere disse resultater ved at følge de samme metoder som Allen og kolleger og udvide det til patienter.
14.3. galvanisk hudrespons (GSR) Hvad angår hjertefrekvens, vil GSR blive målt med en Gtec dedikeret sensor og kvantificeret som en funktion af type 2 ydeevne ved hjælp af Ledalab værktøjskassen under Matlab. Så vidt vi ved, har ingen undersøgelse kvantificeret sammenhængen mellem GSR og metakognition, således at efterforskerne vil udføre eksplorative analyser.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Grenoble, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU Grenoble
-
Le Chesnay, Frankrig, 78150
- Rekruttering
- Centre Hospitalier de Versailles
-
Saint-Égrève, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CH Alpes Isère
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Patienter:
Patienter vil blive stabiliseret og vil blive rekrutteret fra lokale mentale sundhedscentre og ambulatorier i Versailles-området og blandt FACE-SZ (FondaMental Academic Centres of Expertise for Schizophrenia) i Versailles.
Kontrolelementer:
Sunde frivillige vil blive rekrutteret fra den brede befolkning. Kontrolgruppen vil blive screenet for nuværende eller tidligere psykiatrisk sygdom, og deltagere vil blive udelukket, hvis de opfylder kriterierne for en lidelse i DSM-V
Alle deltagere vil være naive over for formålet med undersøgelsen, give informeret samtykke i overensstemmelse med institutionelle retningslinjer og Helsinki-erklæringen og modtage en monetær kompensation (10€/t).
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- DSM-V kriterier for skizofreni (Structured Clinical Interview for Disorders)
- Normalt eller korrigeret til normalt syn
Ekskluderingskriterier:
- en moderat eller svær stofbrugslidelse inden for de seneste 6 måneder (DSM-V-kriterier)
- nuværende eller tidligere historie med ubehandlet betydelig medicinsk sygdom eller neurologisk sygdom
- elektrokonvulsiv behandling inden for de sidste tre måneder
- dyschromatopsi
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiver: Tværsnit
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
---|
Personer med skizofreni
Adfærdsvariable: Type 1 opgave (bevægelsesdiskrimination) nøjagtighed (binær: korrekt/forkert) / Type 1 reaktionstid (kontinuerlig: tid til at reagere på type 1 opgave i ms) / Tillid (kontinuerlig: visuel analog skala) / Type 2 reaktionstid (kontinuerlig : tid til at rapportere tillid i ms) / Musebane (pixelkoordinater) Fysiologiske variabler: Elektroencefalogram (kontinuerlig: 64ch. tidslåst til type 1 respons) / Hjertefrekvens (kontinuerlig: tidslåst til type 1 respons) / Galvanisk hudrespons (kontinuerlig: tidslåst til type 1 respons) Kliniske variabler: Positiv og negativ syndromskala / Birchwood Insight Scale / Beck Cognitive Insight Scale / Personlig og social præstationsskala / Calgary Depression Scale / Klorpromazinækvivalenter Neuropsykologiske variabler: National Adult Reading Test (fransk) / Wechsler Adult Intelligence Scale version IV (WAIS-IV) undertests (matrix-ræsonnement, ordforråd, bogstav-tal-sekvensering) |
Kontrolelementer
Adfærdsvariable: Type 1 opgave (bevægelsesdiskrimination) nøjagtighed (binær: korrekt/forkert) / Type 1 reaktionstid (kontinuerlig: tid til at reagere på type 1 opgave i ms) / Tillid (kontinuerlig: visuel analog skala) / Type 2 reaktionstid (kontinuerlig : tid til at rapportere tillid i ms) / Musebane (pixelkoordinater) / Fysiologiske variabler: Elektroencefalogram (kontinuerlig: 64ch. tidslåst til type 1 respons) / Hjertefrekvens (kontinuerlig: tidslåst til type 1 respons) / Galvanisk hudrespons (kontinuerlig: tidslåst til type 1 respons) / Kliniske variabler: Calgary Depression Scale Neuropsykologiske variabler: National Adult Reading Test (fransk) / WAIS-IV subtests (matrix-ræsonnement, ordforråd, bogstav-tal-sekvensering) |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Metakognitiv præstation
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Regression hældning mellem nøjagtighed og tillid, i en binomial mixed-effects model inklusive passende kovariater (variabler, der er signifikant forskellige mellem patienter og kontroller, blandt følgende: alder, køn, uddannelse, præmorbid og nuværende IQ, executive performance med planlægning og arbejdshukommelse og depression)
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Forudgående adfærdsvariable
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Reaktionstider og musebaneparametre (bevægelsesentropi på x-aksen)
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
EEG-markører
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Fejlrelateret negativitet, lateraliseret beredskabspotentiale og alfaundertrykkelse
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Metakognitiv bias
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Asymptote af regressionslinjen mellem nøjagtighed og konfidens i en binomial mixed-effects model inklusive passende kovariater (variabler, der er signifikant forskellige mellem patienter og kontroller, blandt følgende: alder, køn, uddannelse, præmorbid og nuværende IQ, executive performance med planlægning og arbejdshukommelse og depression)
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Positive symptomer på skizofreni
Tidsramme: Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 30 min langt interview
|
Følgende elementer i den positive og negative syndromskala: P1+P3+G9+P6+P5+G1+G12+G16-N5
|
Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 30 min langt interview
|
Disorganiseringssymptomer på skizofreni
Tidsramme: Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 30 min langt interview
|
Følgende elementer i den positive og negative syndromskala: N7+G11+G10+P2+N5+G5 +G12 +G13 +G15+G9
|
Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 30 min langt interview
|
Indsigt i sygdom
Tidsramme: Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet med et 10 min langt autospørgeskema
|
Samlet score på Birchwood Insight Scale, en selvrapporteringsskala med 8 punkter
|
Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet med et 10 min langt autospørgeskema
|
Kognitiv indsigt
Tidsramme: Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet med et 20 min langt autospørgeskema
|
Samlet score på Beck Cognitive Insight Scale, en selvrapporteringsskala med 15 punkter
|
Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet med et 20 min langt autospørgeskema
|
social funktion
Tidsramme: Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 20 min langt interview
|
Samlet score på den personlige og sociale præstationsskala
|
Ét mål pr. forsøgsperson, vurderet under et 20 min langt interview
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Hjerterytme
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Målt med en Gtec plethysmografisk pulssensor
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Galvanisk hudrespons
Tidsramme: Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Målt med en Gtec dedikeret sensor
|
Gentagne målinger inden for et 2 timer langt eksperiment
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Birchwood M, Smith J, Drury V, Healy J, Macmillan F, Slade M. A self-report Insight Scale for psychosis: reliability, validity and sensitivity to change. Acta Psychiatr Scand. 1994 Jan;89(1):62-7. doi: 10.1111/j.1600-0447.1994.tb01487.x.
- Perrin F, Pernier J, Bertrand O, Echallier JF. Spherical splines for scalp potential and current density mapping. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Feb;72(2):184-7. doi: 10.1016/0013-4694(89)90180-6.
- Allen M, Frank D, Schwarzkopf DS, Fardo F, Winston JS, Hauser TU, Rees G. Unexpected arousal modulates the influence of sensory noise on confidence. Elife. 2016 Oct 25;5:e18103. doi: 10.7554/eLife.18103.
- Bagiella E, Sloan RP, Heitjan DF. Mixed-effects models in psychophysiology. Psychophysiology. 2000 Jan;37(1):13-20.
- Bruno N, Sachs N, Demily C, Franck N, Pacherie E. Delusions and metacognition in patients with schizophrenia. Cogn Neuropsychiatry. 2012;17(1):1-18. doi: 10.1080/13546805.2011.562071. Epub 2011 Jun 28.
- Calcagni A, Lombardi L, Sulpizio S. Analyzing spatial data from mouse tracker methodology: An entropic approach. Behav Res Methods. 2017 Dec;49(6):2012-2030. doi: 10.3758/s13428-016-0839-5.
- Charles L, Gaillard R, Amado I, Krebs MO, Bendjemaa N, Dehaene S. Conscious and unconscious performance monitoring: Evidence from patients with schizophrenia. Neuroimage. 2017 Jan 1;144(Pt A):153-163. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.056. Epub 2016 Sep 23.
- Chaumon M, Bishop DV, Busch NA. A practical guide to the selection of independent components of the electroencephalogram for artifact correction. J Neurosci Methods. 2015 Jul 30;250:47-63. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.02.025. Epub 2015 Mar 16.
- Chiu CY, Liu CC, Hwang TJ, Hwu HG, Hua MS. Metamemory in patients with schizophrenia measured by the feeling of knowing. Psychiatry Res. 2015 Dec 15;230(2):511-6. doi: 10.1016/j.psychres.2015.09.046. Epub 2015 Oct 3.
- Fleming SM, Dolan RJ, Frith CD. Metacognition: computation, biology and function. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1280-6. doi: 10.1098/rstb.2012.0021.
- Fox, J. (2003). Effect displays in R for generalised linear models. Journal of statistical software 8(15): 1-27.
- Kepecs A, Mainen ZF. A computational framework for the study of confidence in humans and animals. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1322-37. doi: 10.1098/rstb.2012.0037.
- Kieslich, P. J., D. U. Wulff, et al. Mousetrap: An R package for processing and analyzing mouse-tracking data (Version 3.0.0). 2017
- Koren D, Seidman LJ, Poyurovsky M, Goldsmith M, Viksman P, Zichel S, Klein E. The neuropsychological basis of insight in first-episode schizophrenia: a pilot metacognitive study. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):195-202. doi: 10.1016/j.schres.2004.02.004.
- Kother U, Veckenstedt R, Vitzthum F, Roesch-Ely D, Pfueller U, Scheu F, Moritz S. "Don't give me that look" - overconfidence in false mental state perception in schizophrenia. Psychiatry Res. 2012 Mar 30;196(1):1-8. doi: 10.1016/j.psychres.2012.03.004. Epub 2012 Apr 5.
- Kuznetsova, A., P. B. Brockhoff, et al. Package 'lmerTest'. R package version 2. 2015
- Lysaker PH, McCormick BP, Snethen G, Buck KD, Hamm JA, Grant M, Nicolo G, Dimaggio G. Metacognition and social function in schizophrenia: associations of mastery with functional skills competence. Schizophr Res. 2011 Sep;131(1-3):214-8. doi: 10.1016/j.schres.2011.06.011. Epub 2011 Jul 13.
- Maniscalco B, Lau H. A signal detection theoretic approach for estimating metacognitive sensitivity from confidence ratings. Conscious Cogn. 2012 Mar;21(1):422-30. doi: 10.1016/j.concog.2011.09.021. Epub 2011 Nov 8.
- Morey, R. D., J. N. Rouder, et al. BayesFactor: Computation of Bayes factors for common designs. R package version 0.98. 2014.
- Moritz S, Woodward TS, Jelinek L, Klinge R. Memory and metamemory in schizophrenia: a liberal acceptance account of psychosis. Psychol Med. 2008 Jun;38(6):825-32. doi: 10.1017/S0033291707002553. Epub 2008 Jan 21.
- Nasrallah H, Morosini P, Gagnon DD. Reliability, validity and ability to detect change of the Personal and Social Performance scale in patients with stable schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Nov 30;161(2):213-24. doi: 10.1016/j.psychres.2007.11.012. Epub 2008 Oct 11.
- Rausch M, Muller HJ, Zehetleitner M. Metacognitive sensitivity of subjective reports of decisional confidence and visual experience. Conscious Cogn. 2015 Sep;35:192-205. doi: 10.1016/j.concog.2015.02.011. Epub 2015 Mar 7.
- Singmann, H., B. Bolker, et al. afex: Analysis of factorial experiments. R package version 0.15-2. 2015.
- Team, R. C.R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. 2016.
- van der Gaag M, Hoffman T, Remijsen M, Hijman R, de Haan L, van Meijel B, van Harten PN, Valmaggia L, de Hert M, Cuijpers A, Wiersma D. The five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale II: a ten-fold cross-validation of a revised model. Schizophr Res. 2006 Jul;85(1-3):280-7. doi: 10.1016/j.schres.2006.03.021. Epub 2006 May 26.
- Wickham, H. ggplot2: elegant graphics for data analysis, Springer. 2016.
- Yeung N, Summerfield C. Metacognition in human decision-making: confidence and error monitoring. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1310-21. doi: 10.1098/rstb.2011.0416.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FORVENTET)
Studieafslutning (FORVENTET)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- P16/25_METASENS/METACTION
- 2016-A01612-49 (ANDET: ANSM)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .