- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03140475
Utforskningar av de normala neurala beteendena och patologiska baserna för metakognition (METASENS)
Metakognition är förmågan att introspektera och rapportera sina egna mentala tillstånd, eller med andra ord att veta hur mycket man vet. Det tillåter oss att bilda en känsla av förtroende för beslut man fattar i det dagliga livet, så man kan satsa på ett alternativ om vårt självförtroende är högt, eller söka efter mer bevis före engagemang om vårt självförtroende är lågt. Även om denna funktion är avgörande för att bete sig adekvat i en komplex miljö, är förtroendebedömningar inte alltid optimala. Speciellt är individer med schizofreni benägna att ha övertro på fel och för lite förtroende för korrekta svar. Vid schizofreni är förtroende mindre korrelerat med prestation jämfört med kontroller.
Dessa aspekter anses ligga till grund för vanföreställningar, desorganisering, dålig insikt om sjukdom och kognitiva underskott och dålig social funktion.
Vår studie syftar till att identifiera de kognitiva och neurala processer som är involverade i metakognitiva brister vid schizofreni. Deltagarna kommer att utföra metakognitiva bedömningar på en perceptuell uppgift på låg nivå (visuell rörelsediskriminering). Deltagarna kommer att göra den första ordningens perceptuella uppgiften genom att klicka på rätt svar med en mus. Under den första ordningens uppgiftsslutförande kommer utredarna att registrera flera beteendemässiga, fysiologiska och neurala variabler. Därefter kommer deltagarna att utföra den metakognitiva uppgiften med en visuell analog skala.
Studien kommer att behandla fyra forskningsfrågor:
- F1: är schizofreni förknippat med en minskning av metakognitiv effektivitet? Beror det metakognitiva underskottet på under- eller överförtroende?
- F2: återspeglas den metakognitiva försämringen på beslutsnivå mätt med beteendevariabler (musspårning och reaktionstider)?
- F3: vilka fysiologiska markörer (EEG, hudkonduktans, hjärtfrekvens) är prediktorer för metakognitiv effektivitet hos individer med schizofreni och friska kontroller?
- F4: vilka kliniska symtom korrelerar med metakognitiva brister?
Utredarna gör flera hypoteser relaterade till de tidigare forskningsfrågorna:
- Q1: utredarna förväntar sig metakognitiva brister vid schizofreni, baserat på resultat från flera studier med både kvalitativa och kvantitativa mått. Utredarna kommer att utesluta att kvantitativa brister inte förväxlas med försämringar i typ 1-prestanda, med ett generaliserat kognitivt underskott vid schizofreni (lägre premorbid och nuvarande intelligenskvot (IQ), och brister i exekutiv funktion och särskilt i planerings- och arbetsminnesförmåga) , med depression eller med statistiska brister under analys av förtroende.
- F2: utredarna förväntar sig att beteendesignaler (musspårning och reaktionstider) är mindre korrelerade med förtroende hos patienter jämfört med kontroller. Utredarna gör således hypotesen att det metakognitiva underskottet vid schizofreni kan bero på en oförmåga att integrera ledtrådar före beslut samtidigt som de utför en explicit metakognitiv bedömning.
- F3: utredarna förväntar sig att fysiologiska signaler (EEG med felrelaterad negativitet, lateraliserad beredskapspotential och alfasuppression, och upphetsning av det autonoma nervsystemet med hudkonduktans och hjärtfrekvens) är mindre korrelerade med förtroende hos patienter jämfört med kontroller.
- F4: baserat på tidigare fynd förväntar sig forskarna att flera kliniska dimensioner av schizofreni kan korrelera med metakognitiv prestation. Det metakognitiva underskottet skulle vara större för patienter med höga nivåer av positiva och oorganiserade symtom, och större för patienter med låga nivåer av klinisk och kognitiv insikt och låga nivåer av social funktion.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
PROVTAGNINGSPLAN
- Befintlig data Registrering före skapandet av data: Från och med datumet för inlämning av denna forskningsplan för förregistrering har data ännu inte samlats in, skapats eller realiserats.
- Förfaranden för datainsamling. Friska volontärer kommer att rekryteras från den allmänna befolkningen. Individer med schizofreni kommer att rekryteras från kommunala mentalvårdscenter och öppenvårdskliniker i Versailles-området och bland FACE-SZ (FondaMental Academic Centers of Expertise for Schizophrenia) i Versailles. Alla deltagare kommer att vara naiva till syftet med studien, ge informerat samtycke i enlighet med institutionella riktlinjer och Helsingforsdeklarationen, och erhålla en monetär ersättning (10 €/h).
- Provstorlek Maximalt 50 friska kontroller kontra 50 personer med schizofreni.
Rational för provstorlek De uppskattade provstorlekarna tillåter testeffekter av medelstora mellan individer med schizofreni och friska kontroller med en potens av 0,8, baserat på ensidig två-provs t-test effektberäkning med Cohens d = 0,5, α = 0,05. De tillåter mätning av mediumkorrelationer inom grupper med en potens av 0,7, baserat på ungefärlig korrelations-effektberäkning med r = 0,3, α = 0,05.
Provstorlekar för elektrofysiologiska registreringar är baserade på tidigare en studie, med 20 patienter mot 20 kontroller, vilket resulterade i 13 mot 13 efter exkludering av extremvärden.
Stoppregel Valfri stopp kommer att undvikas genom att använda sekventiella Bayes faktoranalyser. Datainsamlingen stoppas när en kritisk jämförelse når tröskeln BF = 3 eller BF = 1/3.
DESIGNPLAN
- Studiedesign Utredarna kommer att be deltagarna att urskilja rörelseriktningen för ett slumpmässigt punktkinetogram (uppgift typ 1). De kommer att använda en mus för att indikera om prickarna mestadels rörde sig åt höger eller vänster, genom att klicka på den sida som de tror motsvarar ett korrekt svar (röda och blå cirklar, se figur 1). Musbanan som motsvarar uppgiften av typ 1 kommer att spelas in och analyseras. Rörelsevariansen kommer att anpassas för varje försöksperson före experimentet med en trappa 1 upp/2 ner för att nå en genomsnittlig prestanda på 71 %. En auditiv feedback kommer att spelas om deltagarna svarar på mer än 6s. Vid varje försök kommer deltagarna sedan att ange på en visuell analog skala förtroendet för deras svar (typ 2 uppgift). Skalan kommer att sträcka sig från 0 % ("Visst att mitt svar är rätt") till 100% ("Visst att mitt svar är fel"). Markörens initiala position kommer alltid att motsvara 50 % konfidens ("Osäker på mitt svar)". Experimentet kommer att bestå av 10 block med 30 försök och pågå i cirka 1 timme.
Randomisering Rörelseriktning (vänster eller höger) kommer att pseudo-randomiseras, med inte mer än 4 på varandra följande försök med samma riktning.
ANALYS PLAN
Statistiska modeller 8.1. Beteendedata Alla analyser kommer att utföras med R, särskilt med användning av afex, BayesFactor, ggplot2, lme4, lmerTest och effektpaketen. I alla ANOVA kommer frihetsgrader att korrigeras med Greenhouse-Geisser-metoden.
Gruppernas sociodemografiska (ålder, kön, utbildning), kognitiva (premorbida och nuvarande IQ, och verkställande prestation med planering och arbetsminne) och humör (depression) egenskaper kommer att jämföras med hjälp av Student t-test eller Χ²-test när så är lämpligt. Endast variabler som skiljer sig signifikant mellan de två grupperna kommer att inkluderas som kovariater i följande analyser.
Den metakognitiva prestandan kommer i första hand att analyseras med binomiala blandeffektsmodeller mellan noggrannhet och konfidens, med grupp (patient vs. kontroll) och flera kovariater (premorbid och aktuell IQ, depression och executive performance med planering och arbetsminne) som mellan-subjektsfaktorer . Regressionslutning kommer att tas som en indikator på metakognitiv prestation och asymptoter som en markör för konfidensbias, det vill säga tendensen att rapportera höga eller låga konfidensbetyg oberoende av uppgiftsutförande. Sannolikhetsförhållandetester kommer att bedöma signifikans.
Predecisionella beteendevariabler (reaktionstider, musbana parametrar) kommer att läggas till modellen i en sekundär analys efter att huvudsakliga skillnader mellan patienter och kontroller har fastställts. Geometriska egenskaper hos musbanor (rörelseentropi på x-axeln) kommer att kvantifieras med hjälp av EMOT- och Mousetrap-paketen. Korrelationer mellan rörelseentropi och konfidens kommer att kvantifieras med R², justerad för antalet beroende variabler i förhållande till antalet datapunkter.
8.2. Korrelation mellan metakognitiv prestation och kliniska egenskaper vid schizofreni
Utredarna kommer att köra korrelationsanalyser mellan metakognitiv prestation (regressionslutning mellan metakognitiva bedömningar och noggrannhet av första ordningens uppgift) och flera kliniska variabler. De kliniska variablerna kommer att vara:
- De positiva och desorganiserade poängen för Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS), enligt den 5-faktormodell som föreslagits av van der Gaag et al.
- Totalpoängen på Birchwood Insight Scale (BIS) för insikt om sjukdom
- Totalpoängen på Beck Cognitive Insight Scale (BCIS) för kognitiv insikt
- Totalpoängen på Personal and Social Performance Scale (PSP) för social funktion. Utredarna kommer att använda ett Spearman-korrelationstest med rangordning med falsk upptäcktsfrekvens för att korrigera för flera jämförelser.
8.3. Elektrofysiologiska data Förbehandling: kontinuerlig EEG kommer att inhämtas vid 1200 Hz med ett 64-kanalers Gtec HIamp-system. Signalförbehandling kommer att utföras med hjälp av anpassade Matlab (Mathworks) skript med funktioner från EEGLAB verktygslådan. Efter visuell inspektion kommer artefaktkontaminerade elektroder att tas bort för varje deltagare, och epokering kommer att utföras vid typ 1-responsstart. För varje epok kommer signalen från varje elektrod att centreras till noll och genomsnittsreferens. Efter visuell inspektion och avvisande av epoker som innehåller artefaktuella signaler kommer en oberoende komponentanalys att tillämpas på individuella datamängder, följt av en halvautomatisk detektering av artefaktuella komponenter baserat på mått på autokorrelation, fokalkanaltopografi och generisk diskontinuitet. Efter avvisning av artefakter kommer artefaktkontaminerade elektroder att interpoleras med sfäriska splines.
Statistisk analys: spänningsamplituden beräknas i medeltal inom temporala fönster (t.ex. 20ms) och analyseras med linjära blandade effektmodeller med användning av R tillsammans med lme4- och lmerTest-paketen. Denna metod gör det möjligt att analysera data från enstaka försök, utan medelvärde för tillstånd eller deltagare, och ingen diskretisering av konfidensklassificeringar. Modeller kommer att utföras på varje latens och elektrod för individuella försök, inklusive rå konfidensklassificering och noggrannhet som fasta effekter, och slumpmässiga avlyssningar för försökspersoner. Statistisk signifikans för elektrofysiologiska data inom områden av intresse (t.ex. frontocentral och vänster parietal hårbotten) kommer att bedömas efter korrigering för falsk upptäcktsfrekvens. Om möjligt kommer klusterbaserat permutationstest att användas.
- Transformationer Data kommer att omvandlas om de bryter mot antagandet om normalitet (t.ex. omvända reaktionstider).
Uppföljningsanalyser Förutom blandade logistiska regressioner kommer metakognitiv prestanda att analyseras med hjälp av andra ordningens signaldetekteringsteori: meta-d' kommer att återspegla mängden perceptuella bevis som är tillgängliga när man gör förtroendebedömningar. Konfidensbias kommer också att beräknas med mottagarens funktionskarakteristikkurvor (ROC): arean mellan ROC och huvuddiagonal kommer att delas med mindre diagonal, och konfidensbias kommer att definieras som logförhållandet för den nedre och övre arean. En ANOVA med grupp- och lämpliga kovariater som mellan-subjektsfaktorer kommer att testa för en minskning av metakognitiv effektivitet och en ökning av konfidensbias hos patient kontra kontrolldeltagare.
Drift-diffusionsmodellering kommer att göra det möjligt för oss att bestämma vilka aspekter av reaktionstider under typ 1-uppgiften som skiljer sig mellan schizofrena patienter och friska kontroller (t.ex. drifthastighet och gränsseparation), och bedöma hur sådana skillnader kan avgöra förtroendebedömningar, vilket gör det möjligt att testa förekomsten av metakognitiva brister på ett beslutsställe.
- Slutledningskriterier Tvåsidiga test med grupp som mellanämnesfaktor kommer att användas. Tröskeln för signifikans kommer att sättas till alfa = 5 %. När det är möjligt kommer Bayes-faktorer att beräknas för att stödja nollfynd och ställa in stoppregler (se ovan).
Datauteslutning De första försöken av varje tillstånd kommer att exkluderas från analys om de innehåller stora variationer av den perceptuella signalen.
Endast försök med reaktionstider mellan 100 ms och 6 s för typ 1-uppgiften kommer att behållas.
Deltagare kommer att uteslutas om de inte kan nå 71 % noggrannhet på typ 1-uppgiften, svara på mer än 6 s i en majoritet av försöken, eller om de inte använder konfidensskalan korrekt (t.ex. inga avvikelser i konfidensrapporter) .
- Saknade data Användningen av blandade modeller som tillämpas på beteendemässiga och elektrofysiologiska data kommer att göra det möjligt att hantera obalanserade datauppsättningar så att dataimputation inte kommer att behövas.
- Explorativ analys (valfritt) 14.1. Korrelation mellan metakognitiv bias och kliniska egenskaper vid schizofreni. Utredarna kommer att köra explorativa Spearman rank-order korrelationsanalyser mellan metakognitiv bias (asymptoter på regressionslinjen mellan metakognitiva bedömningar och noggrannheten i första ordningens uppgift) och flera kliniska variabler (positiva och desorganiseringspoäng) PANSS, totalpoängen för BIS, BCIS och PSP).
14.2. Puls Hjärtfrekvens kommer att mätas med en Gtec pletysmografisk pulssensor och kvantifieras som en funktion av typ 2-prestanda. Baserat på tidigare fynd hos friska deltagare förväntar sig forskarna att större tillförsikt är associerad med snabbare hjärtfrekvens mellan stimulansstart och typ 2-svar. Utredarna kommer att försöka replikera dessa fynd enligt samma metoder som Allen och kollegor och utöka det till patienter.
14.3. galvanisk hudrespons (GSR) När det gäller hjärtfrekvens kommer GSR att mätas med en dedikerad Gtec-sensor och kvantifieras som en funktion av typ 2-prestanda med hjälp av Ledalab-verktygslådan under Matlab. Såvitt vi vet har ingen studie kvantifierat sambandet mellan GSR och metakognition så att utredarna kommer att genomföra explorativa analyser.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Grenoble, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CHU Grenoble
-
Le Chesnay, Frankrike, 78150
- Rekrytering
- Centre Hospitalier de Versailles
-
Saint-Égrève, Frankrike
- Har inte rekryterat ännu
- CH Alpes Isère
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Patienter:
Patienterna kommer att stabiliseras och kommer att rekryteras från kommunala mentalvårdscenter och öppenvårdskliniker i Versailles-området och bland FACE-SZ (FondaMental Academic Centers of Expertise for Schizophrenia) i Versailles.
Kontroller:
Friska volontärer kommer att rekryteras från den allmänna befolkningen. Kontrollgruppen kommer att screenas för nuvarande eller tidigare psykiatrisk sjukdom och deltagare kommer att uteslutas om de uppfyller kriterierna för någon störning i DSM-V
Alla deltagare kommer att vara naiva till syftet med studien, ge informerat samtycke i enlighet med institutionella riktlinjer och Helsingforsdeklarationen, och erhålla en monetär ersättning (10 €/h).
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- DSM-V kriterier för schizofreni (Structured Clinical Interview for Disorders)
- Normal eller korrigerad till normal syn
Exklusions kriterier:
- en måttlig eller allvarlig störning av substansanvändning under de senaste 6 månaderna (DSM-V-kriterier)
- nuvarande eller tidigare historia av obehandlad betydande medicinsk sjukdom eller neurologisk sjukdom
- elektrokonvulsiv terapi under de senaste tre månaderna
- dyschromatopsi
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiv: Tvärsnitt
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
---|
Personer med schizofreni
Beteendevariabler: Typ 1-uppgift (rörelsediskriminering) noggrannhet (binär: korrekt/felaktig) / Typ 1-reaktionstid (kontinuerlig: tid att svara på typ 1-uppgiften i ms) / Confidence (kontinuerlig: visuell analog skala) / Typ 2-reaktionstid (kontinuerlig : dags att rapportera förtroende i ms) / Musbana (pixelkoordinater) Fysiologiska variabler: Elektroencefalogram (kontinuerlig: 64ch. tidslåst till typ 1-svar) / Hjärtfrekvens (kontinuerlig: tidslåst till typ 1-svar) / Galvanisk hudrespons (kontinuerlig: tidslåst till typ 1-svar) Kliniska variabler: Positiv och negativ syndromskala / Birchwood Insight Scale / Beck Cognitive Insight Scale / Personlig och social prestationsskala / Calgary Depression Scale / Klorpromazinekvivalenter Neuropsykologiska variabler: National Adult Reading Test (franska) / Wechsler Adult Intelligence Scale version IV (WAIS-IV) deltest (matrisresonemang, ordförråd, bokstavs-nummersekvensering) |
Kontroller
Beteendevariabler: Typ 1-uppgift (rörelsediskriminering) noggrannhet (binär: korrekt/felaktig) / Typ 1-reaktionstid (kontinuerlig: tid att svara på typ 1-uppgiften i ms) / Confidence (kontinuerlig: visuell analog skala) / Typ 2-reaktionstid (kontinuerlig : dags att rapportera förtroende i ms) / Musbana (pixelkoordinater) / Fysiologiska variabler: Elektroencefalogram (kontinuerlig: 64ch. tidslåst till typ 1-svar) / Hjärtfrekvens (kontinuerlig: tidslåst till typ 1-svar) / Galvanisk hudrespons (kontinuerlig: tidslåst till typ 1-svar) / Kliniska variabler: Calgary Depression Scale Neuropsykologiska variabler: Nationellt läsprov för vuxna (franska) / WAIS-IV-deltest (matrisresonemang, ordförråd, bokstavs-siffror sekvensering) |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Metakognitiv prestation
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Regressionslutning mellan noggrannhet och konfidens, i en binomial mixed-effects-modell inklusive lämpliga kovariater (variabler som är signifikant olika mellan patienter och kontroller, bland följande: ålder, kön, utbildning, premorbid och aktuell IQ, exekutiv prestation med planering och arbetsminne och depression)
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Förutbestämda beteendevariabler
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Reaktionstider och musbana parametrar (rörelseentropi på x-axeln)
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
EEG-markörer
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Felrelaterad negativitet, lateraliserad beredskapspotential och alfaundertryckning
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Metakognitiv bias
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Asymptot för regressionslinjen mellan noggrannhet och konfidens, i en binomial mixed-effects-modell inklusive lämpliga kovariater (variabler som är signifikant olika mellan patienter och kontroller, bland följande: ålder, kön, utbildning, premorbid och aktuell IQ, verkställande prestation med planering och arbetsminne; och depression)
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Positiva symtom på schizofreni
Tidsram: En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 30 min lång intervju
|
Följande poster på skalan för positiva och negativa syndrom: P1+P3+G9+P6+P5+G1+G12+G16-N5
|
En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 30 min lång intervju
|
Desorganisering symtom på schizofreni
Tidsram: En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 30 min lång intervju
|
Följande poster i skalan för positiva och negativa syndrom: N7+G11+G10+P2+N5+G5 +G12 +G13 +G15+G9
|
En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 30 min lång intervju
|
Insikt om sjukdom
Tidsram: En åtgärd per försöksperson, bedömd med ett 10 min långt autoenkät
|
Totalpoäng på Birchwood Insight Scale, en självrapporteringsskala med 8 poster
|
En åtgärd per försöksperson, bedömd med ett 10 min långt autoenkät
|
Kognitiv insikt
Tidsram: En åtgärd per försöksperson, bedömd med ett 20 min långt autoenkät
|
Totalpoäng på Beck Cognitive Insight Scale, en självrapporteringsskala med 15 poster
|
En åtgärd per försöksperson, bedömd med ett 20 min långt autoenkät
|
socialt fungerande
Tidsram: En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 20 min lång intervju
|
Totalpoäng på skalan för personliga och sociala prestationer
|
En åtgärd per försöksperson, bedömd under en 20 min lång intervju
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Hjärtfrekvens
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Mäts med en Gtec pletysmografisk pulssensor
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Galvanisk hudrespons
Tidsram: Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Mäts med en dedikerad Gtec-sensor
|
Upprepade åtgärder inom ett 2 timmar långt experiment
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Birchwood M, Smith J, Drury V, Healy J, Macmillan F, Slade M. A self-report Insight Scale for psychosis: reliability, validity and sensitivity to change. Acta Psychiatr Scand. 1994 Jan;89(1):62-7. doi: 10.1111/j.1600-0447.1994.tb01487.x.
- Perrin F, Pernier J, Bertrand O, Echallier JF. Spherical splines for scalp potential and current density mapping. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1989 Feb;72(2):184-7. doi: 10.1016/0013-4694(89)90180-6.
- Allen M, Frank D, Schwarzkopf DS, Fardo F, Winston JS, Hauser TU, Rees G. Unexpected arousal modulates the influence of sensory noise on confidence. Elife. 2016 Oct 25;5:e18103. doi: 10.7554/eLife.18103.
- Bagiella E, Sloan RP, Heitjan DF. Mixed-effects models in psychophysiology. Psychophysiology. 2000 Jan;37(1):13-20.
- Bruno N, Sachs N, Demily C, Franck N, Pacherie E. Delusions and metacognition in patients with schizophrenia. Cogn Neuropsychiatry. 2012;17(1):1-18. doi: 10.1080/13546805.2011.562071. Epub 2011 Jun 28.
- Calcagni A, Lombardi L, Sulpizio S. Analyzing spatial data from mouse tracker methodology: An entropic approach. Behav Res Methods. 2017 Dec;49(6):2012-2030. doi: 10.3758/s13428-016-0839-5.
- Charles L, Gaillard R, Amado I, Krebs MO, Bendjemaa N, Dehaene S. Conscious and unconscious performance monitoring: Evidence from patients with schizophrenia. Neuroimage. 2017 Jan 1;144(Pt A):153-163. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.09.056. Epub 2016 Sep 23.
- Chaumon M, Bishop DV, Busch NA. A practical guide to the selection of independent components of the electroencephalogram for artifact correction. J Neurosci Methods. 2015 Jul 30;250:47-63. doi: 10.1016/j.jneumeth.2015.02.025. Epub 2015 Mar 16.
- Chiu CY, Liu CC, Hwang TJ, Hwu HG, Hua MS. Metamemory in patients with schizophrenia measured by the feeling of knowing. Psychiatry Res. 2015 Dec 15;230(2):511-6. doi: 10.1016/j.psychres.2015.09.046. Epub 2015 Oct 3.
- Fleming SM, Dolan RJ, Frith CD. Metacognition: computation, biology and function. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1280-6. doi: 10.1098/rstb.2012.0021.
- Fox, J. (2003). Effect displays in R for generalised linear models. Journal of statistical software 8(15): 1-27.
- Kepecs A, Mainen ZF. A computational framework for the study of confidence in humans and animals. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1322-37. doi: 10.1098/rstb.2012.0037.
- Kieslich, P. J., D. U. Wulff, et al. Mousetrap: An R package for processing and analyzing mouse-tracking data (Version 3.0.0). 2017
- Koren D, Seidman LJ, Poyurovsky M, Goldsmith M, Viksman P, Zichel S, Klein E. The neuropsychological basis of insight in first-episode schizophrenia: a pilot metacognitive study. Schizophr Res. 2004 Oct 1;70(2-3):195-202. doi: 10.1016/j.schres.2004.02.004.
- Kother U, Veckenstedt R, Vitzthum F, Roesch-Ely D, Pfueller U, Scheu F, Moritz S. "Don't give me that look" - overconfidence in false mental state perception in schizophrenia. Psychiatry Res. 2012 Mar 30;196(1):1-8. doi: 10.1016/j.psychres.2012.03.004. Epub 2012 Apr 5.
- Kuznetsova, A., P. B. Brockhoff, et al. Package 'lmerTest'. R package version 2. 2015
- Lysaker PH, McCormick BP, Snethen G, Buck KD, Hamm JA, Grant M, Nicolo G, Dimaggio G. Metacognition and social function in schizophrenia: associations of mastery with functional skills competence. Schizophr Res. 2011 Sep;131(1-3):214-8. doi: 10.1016/j.schres.2011.06.011. Epub 2011 Jul 13.
- Maniscalco B, Lau H. A signal detection theoretic approach for estimating metacognitive sensitivity from confidence ratings. Conscious Cogn. 2012 Mar;21(1):422-30. doi: 10.1016/j.concog.2011.09.021. Epub 2011 Nov 8.
- Morey, R. D., J. N. Rouder, et al. BayesFactor: Computation of Bayes factors for common designs. R package version 0.98. 2014.
- Moritz S, Woodward TS, Jelinek L, Klinge R. Memory and metamemory in schizophrenia: a liberal acceptance account of psychosis. Psychol Med. 2008 Jun;38(6):825-32. doi: 10.1017/S0033291707002553. Epub 2008 Jan 21.
- Nasrallah H, Morosini P, Gagnon DD. Reliability, validity and ability to detect change of the Personal and Social Performance scale in patients with stable schizophrenia. Psychiatry Res. 2008 Nov 30;161(2):213-24. doi: 10.1016/j.psychres.2007.11.012. Epub 2008 Oct 11.
- Rausch M, Muller HJ, Zehetleitner M. Metacognitive sensitivity of subjective reports of decisional confidence and visual experience. Conscious Cogn. 2015 Sep;35:192-205. doi: 10.1016/j.concog.2015.02.011. Epub 2015 Mar 7.
- Singmann, H., B. Bolker, et al. afex: Analysis of factorial experiments. R package version 0.15-2. 2015.
- Team, R. C.R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. 2016.
- van der Gaag M, Hoffman T, Remijsen M, Hijman R, de Haan L, van Meijel B, van Harten PN, Valmaggia L, de Hert M, Cuijpers A, Wiersma D. The five-factor model of the Positive and Negative Syndrome Scale II: a ten-fold cross-validation of a revised model. Schizophr Res. 2006 Jul;85(1-3):280-7. doi: 10.1016/j.schres.2006.03.021. Epub 2006 May 26.
- Wickham, H. ggplot2: elegant graphics for data analysis, Springer. 2016.
- Yeung N, Summerfield C. Metacognition in human decision-making: confidence and error monitoring. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2012 May 19;367(1594):1310-21. doi: 10.1098/rstb.2011.0416.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)
Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- P16/25_METASENS/METACTION
- 2016-A01612-49 (ÖVRIG: ANSM)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .