Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Cluster RCT na TID

30. května 2022 aktualizováno: Dr. Daniel Sai-Yin Ho, The University of Hong Kong

Clusterová randomizovaná kontrolovaná zkouška denormalizace tabákového průmyslu

Krátká intervence zahrnovala hlavní intervenci (video denormalizace tabákového průmyslu [TID], pracovní list TID a pracovní list cukrem slazené nápoje [SSB]) a posilovací intervenci (pracovní listy, kde se znovu objevily klíčové obsahy hlavní intervence).

Pracovní listy v hlavní intervenci byly vytištěny barevně a obsahovaly osm obrázků a osm textů, které obrázky popisovaly. Studenti potřebovali sladit obrázky a texty. Posilovací pracovní listy obsahovaly předchozích osm barevných obrázků pro skupiny pracovních listů TID a SSB nebo šest barevných snímků obrazovky z videa TID. Studenti museli vyplnit šest správných nebo nepravdivých otázek na základě poskytnutých obrázků.

Hodnocení byla provedena okamžitě (T1), dva týdny (T2), jeden měsíc (T3) a tři měsíce (T4) po hlavní intervenci.

Přehled studie

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

2881

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Hong Kong, Hongkong
        • Local primary schools

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

8 let a starší (Dítě, Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • souhlas rodičů s účastí jejich dětí;
  • Rodiče a děti uměli čínsky rozumět.

Kritéria vyloučení:

-

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Prevence
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: TID video

Hlavní intervence: Video představující marketingovou taktiku tabákového průmyslu k přilákání dětí a dospívajících ke kouření a jejich manipulaci při vytváření politiky kontroly tabáku.

Booster zásah: 6 screenshotů z videa a 6 pravdivých nebo nepravdivých otázek.

Aktivní komparátor: Pracovní list TID

Hlavní intervence: Pracovní list využívající obrázky a texty k představení marketingové taktiky tabákového průmyslu k přilákání dětí a dospívajících ke kouření a jejich manipulace s vytvářením politiky kontroly tabáku.

Posilovací intervence: 8 obrázků z pracovního listu TID v hlavní intervenci a 6 pravdivých nebo nepravdivých otázek.

Komparátor placeba: Pracovní list SSB

Hlavní intervence: Pracovní list využívající obrázky a texty k představení marketingové taktiky nápojového průmyslu k přilákání dětí a dospívajících k pití SSB a zdravotních rizik SSB.

Booster zásah: 8 obrázků z pracovního listu SSB v hlavním zásahu a 6 pravdivých nebo nepravdivých otázek.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
TID přesvědčení
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu
  1. Filantropie tabákového průmyslu spočívá v péči o blaho komunity.
  2. Tabákový průmysl dělá vše pro to, aby děti kouřily.
  3. Tabákový průmysl klame veřejnost za účelem komerčního zisku.
  4. Tabákový průmysl používá mnoho taktik, aby odolal regulacím kontroly tabáku.

Všechna tvrzení mají 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 1-5 nebo 5-1, podle potřeby, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější přesvědčení TID.

Ihned po hlavním zásahu
Znalosti týkající se alternativního kuřáckého produktu (ASP).
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu

Elektronické cigarety (EC) a zahřívané tabákové výrobky (HTP) jsou méně škodlivé než cigarety.

Prohlášení má 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 5-1, přičemž vyšší skóre znamenalo lepší znalosti.

Ihned po hlavním zásahu
Vnímání rizika ASP
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že vyzkoušení pár šluků EC poškodí vaše zdraví?
  2. Myslíte si, že vyzkoušení několika šluků HTP poškodí vaše zdraví?

Oba výroky mají 11 možností od vůbec neškodí po velmi škodlivé. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější protitabákové postoje.

Ihned po hlavním zásahu
Přijatelnost ASP
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků EC?
  2. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků HTP?

Oba výroky mají 11 možností od velmi nepřijatelných po velmi přijatelné. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Ihned po hlavním zásahu
Obecné pohledy na tabákový průmysl
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu

Co si myslíte o tabákovém průmyslu?

Výrok má 11 možností od velmi špatné po velmi dobrou. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Ihned po hlavním zásahu

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Náchylnost k používání ASP
Časové okno: Ihned po hlavním zásahu
  1. Pokud vám váš dobrý přítel předá EC, použijete ho?
  2. Myslíte si, že EC využijete během příštích 12 měsíců?
  3. Pokud vám váš dobrý přítel předá HTP, použijete ho?
  4. Myslíte si, že budete používat HTP během příštích 12 měsíců?

Všechny výroky mají 5 možností od rozhodně ano po rozhodně ne. Odpovědi byly dichotomizovány jako binární výsledek, studenti, kteří zvolili „rozhodně ne“ pro obě položky, byli považováni za necitlivé na konkrétní kuřácký produkt a jinak náchylné.

Ihned po hlavním zásahu
TID přesvědčení
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu
  1. Tabákový průmysl skrývá škody způsobené kouřením pro komerční zisk.
  2. Tabákový průmysl klame veřejnost za účelem komerčního zisku.
  3. Tabákový průmysl používá mnoho taktik, aby odolal regulacím kontroly tabáku.

Všechna tvrzení mají 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 1-5, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější TID přesvědčení.

Měsíc po hlavním zásahu
Znalosti související s ASP
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu
  1. EC a HTP jsou méně škodlivé než cigarety.
  2. HTP obsahují mnoho karcinogenů.

Oba výroky mají 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 1-5 nebo 5-1, podle potřeby, přičemž vyšší skóre značilo lepší znalosti.

Měsíc po hlavním zásahu
Vnímání rizika ASP
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že vyzkoušení pár šluků EC poškodí vaše zdraví?
  2. Myslíte si, že vyzkoušení několika šluků HTP poškodí vaše zdraví?

Oba výroky mají 11 možností od vůbec neškodí po velmi škodlivé. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější protitabákové postoje.

Měsíc po hlavním zásahu
Přijatelnost ASP
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků EC?
  2. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků HTP?

Oba výroky mají 11 možností od velmi nepřijatelných po velmi přijatelné. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Měsíc po hlavním zásahu
Obecné pohledy na tabákový průmysl
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu

Co si myslíte o tabákovém průmyslu?

Výrok má 11 možností od velmi špatné po velmi dobrou. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Měsíc po hlavním zásahu
Náchylnost k používání ASP
Časové okno: Měsíc po hlavním zásahu
  1. Pokud vám váš dobrý přítel předá EC, použijete ho?
  2. Myslíte si, že EC využijete během příštích 12 měsíců?
  3. Pokud vám váš dobrý přítel předá HTP, použijete ho?
  4. Myslíte si, že budete používat HTP během příštích 12 měsíců?

Všechny výroky mají 5 možností od rozhodně ano po rozhodně ne. Odpovědi byly dichotomizovány jako binární výsledek, studenti, kteří zvolili „rozhodně ne“ pro obě položky, byli považováni za necitlivé na konkrétní kuřácký produkt a jinak náchylné.

Měsíc po hlavním zásahu
TID přesvědčení
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu
  1. Tabákový průmysl používá mnoho taktik, aby odolal regulacím kontroly tabáku.
  2. Tabákový průmysl se snaží vybudovat firemní image, aby zlepšil prodej tabákových výrobků.

Oba výroky mají 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 1-5, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější TID přesvědčení.

Tři měsíce po hlavním zásahu
Znalosti související s ASP
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu
  1. HTP obsahují mnoho karcinogenů.
  2. EC jsou méně škodlivé než cigarety.
  3. Použité aerosoly EC a HTP jsou méně škodlivé.

Všechna tvrzení mají 5 možností od silně nesouhlasím po silně souhlasím. Možnosti byly hodnoceny jako 1-5 nebo 5-1, podle potřeby, přičemž vyšší skóre značilo lepší znalosti.

Tři měsíce po hlavním zásahu
Vnímání rizika ASP
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že vyzkoušení pár šluků EC poškodí vaše zdraví?
  2. Myslíte si, že vyzkoušení několika šluků HTP poškodí vaše zdraví?

Oba výroky mají 11 možností od vůbec neškodí po velmi škodlivé. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž vyšší skóre indikovalo silnější protitabákové postoje.

Tři měsíce po hlavním zásahu
Přijatelnost ASP
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu
  1. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků EC?
  2. Myslíte si, že je přijatelné, aby si žáci základních škol vyzkoušeli pár šluků HTP?

Oba výroky mají 11 možností od velmi nepřijatelných po velmi přijatelné. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Tři měsíce po hlavním zásahu
Obecné pohledy na tabákový průmysl
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu

Co si myslíte o tabákovém průmyslu?

Výrok má 11 možností od velmi špatné po velmi dobrou. Možnosti byly hodnoceny jako 0-10, přičemž nižší skóre naznačovalo silnější protitabákové postoje.

Tři měsíce po hlavním zásahu
Náchylnost k používání ASP
Časové okno: Tři měsíce po hlavním zásahu
  1. Pokud vám váš dobrý přítel předá EC, použijete ho?
  2. Myslíte si, že EC využijete během příštích 12 měsíců?
  3. Pokud vám váš dobrý přítel předá HTP, použijete ho?
  4. Myslíte si, že budete používat HTP během příštích 12 měsíců?

Všechny výroky mají 5 možností od rozhodně ano po rozhodně ne. Odpovědi byly dichotomizovány jako binární výsledek, studenti, kteří zvolili „rozhodně ne“ pro obě položky, byli považováni za necitlivé na konkrétní kuřácký produkt a jinak náchylné.

Tři měsíce po hlavním zásahu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: SAI YIN HO, The University of Hong Kong

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. června 2021

Primární dokončení (Aktuální)

22. října 2021

Dokončení studie (Aktuální)

19. února 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

30. května 2022

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

30. května 2022

První zveřejněno (Aktuální)

3. června 2022

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

3. června 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

30. května 2022

Naposledy ověřeno

1. května 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • TIDvideo202021

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na TID video

Předplatit