Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Cluster RCT TID:ssä

maanantai 30. toukokuuta 2022 päivittänyt: Dr. Daniel Sai-Yin Ho, The University of Hong Kong

Cluster Randomized Controlled Trial tupakkateollisuuden denormalisoinnista

Lyhyt interventio sisälsi päätoimenpiteen (tupakkateollisuuden denormalisointi [TID] -video, TID-laskentataulukko ja sokerimakeutetut juomat [SSB] -laskentataulukko) ja tehostetoimenpiteet (työtaulukot, joissa päätoimenpiteen avainsisältö ilmestyi uudelleen).

Pääintervention laskentataulukot olivat väripainettuja ja sisälsivät kahdeksan kuvaa ja kahdeksan tekstiä, jotka kuvasivat kuvia. Oppilaiden piti sovittaa kuvat ja tekstit yhteen. Booster-laskentataulukot sisälsivät edelliset kahdeksan värillistä kuvaa TID- ja SSB-työarkkiryhmille tai kuusi värillistä kuvakaappausta TID-videosta. Oppilaiden piti vastata kuusi oikeaa tai väärää kysymystä annettujen kuvien perusteella.

Arvioinnit suoritettiin välittömästi (T1), kahden viikon (T2), kuukauden (T3) ja kolmen kuukauden (T4) kuluttua päätoimenpiteestä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

2881

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Local primary schools

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

8 vuotta ja vanhemmat (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vanhempien suostumus lastensa osallistumiseen;
  • Vanhemmat ja lapset ymmärsivät kiinaa.

Poissulkemiskriteerit:

-

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: TID video

Pääpuheenvuoro: Video, joka esittelee tupakkateollisuuden markkinointitaktiikoita lasten ja nuorten houkuttelemiseksi tupakointiin ja heidän manipulointiaan tupakoinnin torjuntapolitiikan muotoilussa.

Tehosteinterventio: 6 kuvakaappausta videosta ja 6 oikeaa tai väärää kysymystä.

Active Comparator: TID-laskentataulukko

Päätoimet: Kuvia ja tekstejä käyttävä laskentataulukko esittelemään tupakkateollisuuden markkinointitaktiikoita lasten ja nuorten houkuttelemiseksi tupakoimaan ja heidän manipulointiaan tupakoinnin torjuntapolitiikan muotoilussa.

Tehosteinterventio: 8 kuvaa TID-laskentataulukosta pääinterventiossa ja 6 oikeaa tai väärää kysymystä.

Placebo Comparator: SSB-laskentataulukko

Pääinterventio: Kuvia ja tekstejä käyttävä laskentataulukko, jossa esitellään juomateollisuuden markkinointitaktiikoita lasten ja nuorten houkuttelemiseksi juomaan SSB:tä ja SSB:n terveysriskejä.

Tehosteinterventio: 8 kuvaa SSB-työtaulukosta pääinterventiossa ja 6 oikeaa tai väärää kysymystä.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
TID uskomukset
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Tupakkateollisuuden hyväntekeväisyys on huolehtia yhteisön hyvinvoinnista.
  2. Tupakkateollisuus tekee kaikkensa saadakseen lapset tupakoimaan.
  3. Tupakkateollisuus pettää yleisöä kaupallisen hyödyn vuoksi.
  4. Tupakkateollisuus käyttää monia taktiikoita vastustaakseen tupakantorjuntamääräyksiä.

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot pisteytettiin 1-5 tai 5-1 tapauksen mukaan, korkeammat pisteet osoittavat vahvempaa TID-uskomusta.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
Vaihtoehtoisiin tupakointituotteisiin (ASP) liittyvä tieto
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen

Sähkösavukkeet (EC) ja kuumennetut tupakkatuotteet (HTP) ovat vähemmän haitallisia kuin savukkeet.

Lausunnossa on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot arvosteltiin 5-1, ja korkeammat pisteet kertoivat parempaa tietämystä.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
ASP:n riskikäsitykset
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Luuletko, että muutaman suihkeen EC:n kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?
  2. Luuletko, että muutaman HTP-annoksen kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa ei ollenkaan haitallisesta erittäin haitalliseen. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja korkeammat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
ASP:iden hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutaman suihkeen EC:tä?
  2. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutamaa HTP:tä?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa erittäin ei-hyväksyttävistä erittäin hyväksyttäviin. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
Yleisiä näkemyksiä tupakkateollisuudesta
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen

Mitä mieltä olet tupakkateollisuudesta?

Lausunnossa on 11 vaihtoehtoa erittäin huonosta erittäin hyvään. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Alttius käyttää ASP:itä
Aikaikkuna: Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Jos hyvä ystäväsi läpäisee sinulle EC:n, käytätkö sitä?
  2. Luuletko käyttäväsi EC:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?
  3. Jos hyvä ystäväsi antaa sinulle HTP:n, käytätkö sitä?
  4. Luuletko käyttäväsi HTP:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa ehdottomasti kyllä ​​- ehdottomasti ei. Vastaukset jaettiin kaksijakoisiksi binääritulokseksi. Opiskelijoiden, jotka valitsivat "ei ehdottomasti" molemmille kohteille, pidettiin ei-herkkiä tietylle tupakointituotteelle ja muutoin herkkiä.

Välittömästi päätoimenpiteen jälkeen
TID uskomukset
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Tupakkateollisuus piilottaa tupakointituotteiden haitat kaupallisen hyödyn vuoksi.
  2. Tupakkateollisuus pettää yleisöä kaupallisen hyödyn vuoksi.
  3. Tupakkateollisuus käyttää monia taktiikoita vastustaakseen tupakantorjuntamääräyksiä.

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot arvosteltiin 1-5, ja korkeammat pisteet osoittavat vahvempaa TID-uskoa.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
ASP-tietoa
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
  1. EC:t ja HTP:t ovat vähemmän haitallisia kuin savukkeet.
  2. HTP:t sisältävät monia syöpää aiheuttavia aineita.

Molemmilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot arvosteltiin 1-5 tai 5-1 soveltuvin osin, korkeammat pisteet osoittivat parempaa tietoa.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
ASP:n riskikäsitykset
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Luuletko, että muutaman suihkeen EC:n kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?
  2. Luuletko, että muutaman HTP-annoksen kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa ei ollenkaan haitallisesta erittäin haitalliseen. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja korkeammat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
ASP:iden hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutaman suihkeen EC:tä?
  2. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutamaa HTP:tä?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa erittäin ei-hyväksyttävistä erittäin hyväksyttäviin. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
Yleisiä näkemyksiä tupakkateollisuudesta
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen

Mitä mieltä olet tupakkateollisuudesta?

Lausunnossa on 11 vaihtoehtoa erittäin huonosta erittäin hyvään. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
Alttius käyttää ASP:itä
Aikaikkuna: Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
  1. Jos hyvä ystäväsi läpäisee sinulle EC:n, käytätkö sitä?
  2. Luuletko käyttäväsi EC:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?
  3. Jos hyvä ystäväsi antaa sinulle HTP:n, käytätkö sitä?
  4. Luuletko käyttäväsi HTP:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa ehdottomasti kyllä ​​- ehdottomasti ei. Vastaukset jaettiin kaksijakoisiksi binääritulokseksi. Opiskelijoiden, jotka valitsivat "ei ehdottomasti" molemmille kohteille, pidettiin ei-herkkiä tietylle tupakointituotteelle ja muutoin herkkiä.

Kuukausi päätoimenpiteen jälkeen
TID uskomukset
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
  1. Tupakkateollisuus käyttää monia taktiikoita vastustaakseen tupakantorjuntamääräyksiä.
  2. Tupakkateollisuudella on vaikeuksia rakentaa yrityskuvaa parantaakseen tupakkatuotteiden myyntiä.

Molemmilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot arvosteltiin 1-5, ja korkeammat pisteet osoittavat vahvempaa TID-uskoa.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
ASP:hen liittyvä tieto
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
  1. HTP:t sisältävät monia syöpää aiheuttavia aineita.
  2. EC:t ovat vähemmän haitallisia kuin savukkeet.
  3. Käytetyt EC- ja HTP-aerosolit ovat vähemmän haitallisia.

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa täysin eri mieltä ja täysin samaa mieltä. Vaihtoehdot arvosteltiin 1-5 tai 5-1 soveltuvin osin, korkeammat pisteet osoittivat parempaa tietoa.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
ASP:n riskikäsitykset
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
  1. Luuletko, että muutaman suihkeen EC:n kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?
  2. Luuletko, että muutaman HTP-annoksen kokeileminen vahingoittaa terveyttäsi?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa ei ollenkaan haitallisesta erittäin haitalliseen. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja korkeammat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
ASP:iden hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
  1. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutaman suihkeen EC:tä?
  2. Onko mielestäsi hyväksyttävää, että ala-asteen oppilaat kokeilevat muutamaa HTP:tä?

Molemmilla väitteillä on 11 vaihtoehtoa erittäin ei-hyväksyttävistä erittäin hyväksyttäviin. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
Yleisiä näkemyksiä tupakkateollisuudesta
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen

Mitä mieltä olet tupakkateollisuudesta?

Lausunnossa on 11 vaihtoehtoa erittäin huonosta erittäin hyvään. Vaihtoehdot arvosteltiin 0-10, ja alhaisemmat pisteet kertoivat vahvemmasta tupakanvastaisesta asenteesta.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
Alttius käyttää ASP:itä
Aikaikkuna: Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen
  1. Jos hyvä ystäväsi läpäisee sinulle EC:n, käytätkö sitä?
  2. Luuletko käyttäväsi EC:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?
  3. Jos hyvä ystäväsi antaa sinulle HTP:n, käytätkö sitä?
  4. Luuletko käyttäväsi HTP:tä seuraavien 12 kuukauden aikana?

Kaikilla väitteillä on 5 vaihtoehtoa ehdottomasti kyllä ​​- ehdottomasti ei. Vastaukset jaettiin kaksijakoisiksi binääritulokseksi. Opiskelijoiden, jotka valitsivat "ei ehdottomasti" molemmille kohteille, pidettiin ei-herkkiä tietylle tupakointituotteelle ja muutoin herkkiä.

Kolme kuukautta päätoimenpiteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: SAI YIN HO, The University of Hong Kong

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. kesäkuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 22. lokakuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 19. helmikuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 30. toukokuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 30. toukokuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 3. kesäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Perjantai 3. kesäkuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 30. toukokuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • TIDvideo202021

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa