En Cluster RCT på TID

Hovedindgreb: En video, der introducerer tobaksindustriens markedsføringstaktik for at tiltrække børn og unge til at ryge og deres manipulation af tobakskontrolpolitikken.

Booster-intervention: 6 skærmbilleder fra videoen og 6 sande eller falske spørgsmål.

Hovedindsats: Et arbejdsark med billeder og tekster til at introducere tobaksindustriens markedsføringstaktik for at tiltrække børn og unge til at ryge og deres manipulation af tobakskontrolpolitikken.

Boosterintervention: 8 billeder fra TID-arbejdsarket i hovedinterventionen og 6 sande eller falske spørgsmål.

Hovedindsats: Et arbejdsark, der bruger billeder og tekster til at introducere drikkevareindustriens markedsføringstaktik for at tiltrække børn og unge til at drikke SSBs og sundhedsrisiciene ved SSB.

Booster-intervention: 8 billeder fra SSB-arbejdsarket i hovedinterventionen og 6 sande eller falske spørgsmål.

1. Tobaksindustriens filantropi er at bekymre sig om samfundets velvære.
2. Tobaksindustrien gør alt for at få børn til at ryge.
3. Tobaksindustrien bedrager offentligheden for kommerciel vinding.
4. Tobaksindustrien bruger mange taktikker for at modstå regler om tobakskontrol.

Alle udsagn har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret som 1-5 eller 5-1, alt efter hvad der var relevant, med højere score, der indikerer stærkere TID-overbevisninger.

Elektroniske cigaretter (EC'er) og opvarmede tobaksprodukter (HTP'er) er mindre skadelige end cigaretter.

Udsagnet har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret til 5-1, hvor højere score indikerer bedre viden.

1. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust EC'er?
2. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra slet ikke skadeligt til meget skadeligt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med højere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust EC'er?
2. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra meget uacceptabelt til meget acceptabelt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

Hvad synes du om tobaksindustrien?

Udsagnet har 11 muligheder fra meget dårlig til meget god. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Hvis din gode ven giver dig et EM, vil du så bruge det?
2. Tror du, du vil bruge EC inden for de næste 12 måneder?
3. Hvis din gode ven giver dig en HTP, vil du så bruge den?
4. Tror du, du vil bruge HTP inden for de næste 12 måneder?

Alle udsagn har 5 muligheder fra bestemt ja til absolut ikke. Svarene blev dikotomiseret som et binært resultat, elever, der valgte "bestemt ikke" for begge emner, blev anset for ikke at være modtagelige for et specifikt rygeprodukt og på anden måde modtagelige.

1. Tobaksindustrien skjuler skaderne ved rygeprodukter for kommerciel vinding.
2. Tobaksindustrien bedrager offentligheden for kommerciel vinding.
3. Tobaksindustrien bruger mange taktikker for at modstå regler om tobakskontrol.

Alle udsagn har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret som 1-5, med højere score, der indikerer stærkere TID-overbevisninger.

1. EC'er og HTP'er er mindre skadelige end cigaretter.
2. HTP'er indeholder mange kræftfremkaldende stoffer.

Begge udsagn har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret som 1-5 eller 5-1, alt efter hvad der var relevant, med højere score, der indikerer bedre viden.

1. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust EC'er?
2. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra slet ikke skadeligt til meget skadeligt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med højere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust EC'er?
2. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra meget uacceptabelt til meget acceptabelt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

Hvad synes du om tobaksindustrien?

Udsagnet har 11 muligheder fra meget dårlig til meget god. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Hvis din gode ven giver dig et EM, vil du så bruge det?
2. Tror du, du vil bruge EC inden for de næste 12 måneder?
3. Hvis din gode ven giver dig en HTP, vil du så bruge den?
4. Tror du, du vil bruge HTP inden for de næste 12 måneder?

Alle udsagn har 5 muligheder fra bestemt ja til absolut ikke. Svarene blev dikotomiseret som et binært resultat, elever, der valgte "bestemt ikke" for begge emner, blev anset for ikke at være modtagelige for et specifikt rygeprodukt og på anden måde modtagelige.

1. Tobaksindustrien bruger mange taktikker for at modstå regler om tobakskontrol.
2. Tobaksindustrien kæmper for at opbygge et corporate image for at forbedre salget af tobaksprodukter.

Begge udsagn har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret som 1-5, med højere score, der indikerer stærkere TID-overbevisninger.

1. HTP'er indeholder mange kræftfremkaldende stoffer.
2. EC'er er mindre skadelige end cigaretter.
3. Brugte aerosoler af EC'er og HTP'er er mindre skadelige.

Alle udsagn har 5 muligheder fra meget uenig til meget enig. Valgmulighederne blev scoret som 1-5 eller 5-1, alt efter hvad der var relevant, med højere score, der indikerer bedre viden.

1. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust EC'er?
2. Tror du, at det vil skade dit helbred, hvis du prøver et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra slet ikke skadeligt til meget skadeligt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med højere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust EC'er?
2. Synes du, det er acceptabelt for folkeskoleelever at prøve et par pust af HTP'er?

Begge udsagn har 11 muligheder fra meget uacceptabelt til meget acceptabelt. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

Hvad synes du om tobaksindustrien?

Udsagnet har 11 muligheder fra meget dårlig til meget god. Valgmulighederne blev scoret som 0-10, med lavere score, der indikerer stærkere anti-tobak holdninger.

1. Hvis din gode ven giver dig et EM, vil du så bruge det?
2. Tror du, du vil bruge EC inden for de næste 12 måneder?
3. Hvis din gode ven giver dig en HTP, vil du så bruge den?
4. Tror du, du vil bruge HTP inden for de næste 12 måneder?

Alle udsagn har 5 muligheder fra bestemt ja til absolut ikke. Svarene blev dikotomiseret som et binært resultat, elever, der valgte "bestemt ikke" for begge emner, blev anset for ikke at være modtagelige for et specifikt rygeprodukt og på anden måde modtagelige.