- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00294242
Sikkerhedsundersøgelse af membranfejning under graviditet
Øger rutinemæssig membranfejning i ukomplicerede terminsgraviditeter antallet af membranbrud før fødsel
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Spørgsmålet om rutinemæssig membranfejning og brud af membraner før fødsel er ikke blevet specifikt behandlet i et randomiseret kontrolforsøg. En metaanalyse af membransweping fandt ti publikationer, der analyserede dette spørgsmål som et sekundært resultat, selvom ingen af disse undersøgelser søgte at analysere PROM i deres mål. Denne metaanalyse fandt, at den relative risiko for membransprængninger før fødsel var 1,14 med membransweping, men konfidensintervallet var 0,89 til 1,45, hvilket gør fundet ikke signifikant. På trods af dette føler vi, at en undersøgelse for specifikt at adressere dette problem er berettiget. Den største undersøgelse i metaanalysen (og den eneste med en statistisk signifikant forskel i sig selv) fandt en signifikant risiko for PROM. Undersøgelserne i metaanalysen varierer meget i deres forekomst af PROM, varierende fra 2-39% i membranfejende gruppen og 2-26% i kontrolgrupperne. Denne store variation, det faktum, at disse undersøgelser ikke primært var designet til at sammenligne PROM-rater, og de rapporterede 8-10% PROM i andre tekster og undersøgelser sætter spørgsmålstegn ved denne metaanalyses evne til at påvise en forskel i PROM-rater mellem de to grupper . Da effekten af membranfejning på PROM kan påvirke klinikeres holdning til denne intervention, er yderligere specifik forskning berettiget.
Vores mål er:
- At bestemme hastigheden af brud på membraner før fødsel i ukomplicerede terminsgraviditeter, der gennemgår rutinemæssig membranfejning versus dem uden intervention. I denne undersøgelses formål er PROM defineret som bekræftelsen af sprængt fostervand med uteruskontraktioner med mindre end 10 minutters mellemrum.
- For at bestemme virkningen af membranfejning på vellykket fødselsinduktion for post-datisme og graviditeter, der går over 41 uger
- At bestemme virkningen af membranfejning og PROM med kliniske variabler
Patienter vil blive randomiseret af en computergenereret randomizer til enten at modtage membranfejning eller vaginal undersøgelse uden membranfejning. Patienterne vil modtage enten membranfejning eller vaginal undersøgelse uden membranfejning ved hvert ugentligt besøg fra 38. svangerskabsuge og fremefter. Patienter i ingen interventionsgruppen vil ikke modtage nogen cervikal evaluering, medmindre det er klinisk indiceret. Patienter i membranfejningsgruppen vil have en finger placeret i cervikal os, fingeren vil blive roteret i en 360 graders måde, som vil adskille fosterhinderne fra ved en cirkulær bevægelse. Patienter i denne gruppe, hvis livmoderhals ikke er åben nok til at få membranerne fejet, vil få den forsigtigt strakt, og hvis livmoderhalsen lukkes, masseres den blidt for at stimulere frigivelsen af prostaglandiner (1). På grund af indgrebets karakter er det ikke muligt at blinde den læge, der udfører skedeundersøgelsen, for hvilken gruppe patienten er i. De indlagte og fødende læger vil dog være blinde for gruppetildelingerne. Dette vil minimere bias. Sådan blinding vil blive udført ved at have en patientidentifikationskode i diagrammet, som kliniklægerne vil bruge til at få adgang til randomizeren online for at bestemme, hvilken undersøgelse der skal udføres. Indlæggende og fødende læger vil ikke få adgang til denne kode. Mellem 38 og 42 ugers svangerskab vil kliniske data fra hvert prænatalt besøg blive opbevaret for at inkludere patientens alder, svangerskabsalder, paritet, race, livmoderhalsundersøgelse, postgraduate års niveau af læge, eller hvis udbyderen er jordemoder eller behandlende personale, og om membranfejning blev udført eller ej. I Labor and Delivery vil der så blive indsamlet data om svangerskabsalder ved fødslen, indikation for indlæggelse, induktioner, årsag til induktion, estimeret svangerskabsalder ved fødslen, PROM, livmoderhalsundersøgelse ved indlæggelsen, Bishops score på indlæggelse, fødselsresultater, rute eller fødslen, graviditetskomplikationer, neonatale komplikationer, GBS-status og NICU-indlæggelser. PROM som indikation for optagelse vil blive bekræftet ved nitrazintest, bregnetest og spekulumundersøgelse. To af de tre tests skal angive PROM, for at patienten kan få diagnosen PROM. PROM vil blive defineret som ovenstående positive test med sammentrækninger med mere end 10 minutters mellemrum på tidspunktet for brud på membraner. Hvis PROM fandt sted lige før undersøgelsen, vil denne vurdering blive foretaget på tocometeret. Hvis PROM fandt sted før patienten præsenterede sig for fødsel og fødsel, vil denne vurdering være baseret på patientens subjektive vurdering af hendes sammentrækninger på tidspunktet for membranbrud. Fødsel er defineret som regelmæssige sammentrækninger, der fører til cervikal forandring. Hyppigheden af sammentrækninger, der kræves for at forårsage cervikal forandring, varierer fra patient til patient, men med henblik på denne undersøgelse vil patienten blive anset for at have SROM (spontan brud på membraner på grund af veer), hvis veerne er hyppigere end hvert 10. minut. Patienterne vil blive analyseret ud fra en intention-to-treat-basis.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Hawaii
-
Tripler AMC, Hawaii, Forenede Stater, 96859
- Tripler Army Medical Center
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Ukomplicerede singleton graviditeter
- kandidater til vaginal fødsel
- 38 til 42 uger estimeret svangerskabsalder
Ekskluderingskriterier:
- flere graviditeter
- placenta previa
- placentaabruption
- præ-gestationel eller svangerskabsdiabetes
- kronisk eller svangerskabsforhøjet blodtryk
- præeklampsi
- graviditet før 38. svangerskabsuge
- enhver graviditet med anden indikation for induktion end forestående postdatoer
- enhver graviditet uden planlægning af vaginal fødsel
- historie eller for tidlig fødsel eller brud på membraner før fødsel
- vasa previa
- cervikal udvidelse 3 cm eller mere ved indrejse til studiet
- aktiv cervikal infektion
- vaginal blødning i tredje trimester
- betydelige mulleriske anomalier hos moderen
- alvorlige føtale anamolier
- aktiv genital herpesinfektion
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Membranfej
Ugentlig membranfejing udført i graviditetens varighed efter 38 0/7 ugers svangerskabsalder
|
Ugentlig membranfej
|
|
Eksperimentel: Ingen membranfej
Ingen membranfejing udført i graviditetens varighed efter 38 0/7 ugers svangerskabsalder
|
Ingen membranfej
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prelabormembraner sprænger
Tidsramme: 3 uger
|
Priser for prelaborbrud af membraner
|
3 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
|---|
|
virkninger af patientens alder, svangerskabsalder, paritet, race, livmoderhalsundersøgelse, postgraduate års niveau af læge, eller hvis udbyderen er jordemoder eller behandlende personale på rater af termin PROM.
|
|
Effekter af membranfejning på indikation for indlæggelse, induktioner, årsag til induktion, estimeret gestationsalder ved fødslen, cervikal undersøgelse ved indlæggelse, Bishops score på indlæggelse, fødselsresultater, rute eller fødsel, graviditetskomplikationer, neo
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Micah J Hill, D.O., United States Army
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- 1. Bulware et al. Membrane sweeping for induction of labor. The Cochrane Database for induction of labor 2005, 2 (no page number) 2. Magann et al. Can we decrease postadtism in women with an unfavorable cervix and a negative fetal fibronectin test result at term by serial membrane sweeping? Am J Obstet Gynecol 1998, 179(4): 890-894 3. CammuH, Haitsma V. Sweeping membranes at 39 weeks in nulliparous women: a randomized controlled trial. Brit J Obstet Gynecol 1998: 105(1): 41-4 4. Boulvain et al. Does sweeping of the membranes reduce the need for formal induction of labour? A randomized controlled trial. Brit J Obstet Gynecol. 1998, 105(1): 34040 5. Allott HA, Palmer CR. Sweeping the membranes: a valid procedure in stimulating the onset of labour? Brit J Obstet Gynecol 1993, 100(10): 889-90 6. Wong et al. Does sweeping of membranes beyond 40 weeks reduce the need for formal incution of labour? Brit J Obstet Gynecol 2002, 109(6): 632-6 7. Sweeping of the membranes is an effective method of induction of labor in prolonged pregnancy: a report of a randomized trial. Brit J Obstet Gynecol 1992, 100(10): 898-903 8. McColgin et al. Partuitional factors associated with membrane stripping. Am J Obstet Gynecol. 1993, 169(1): 71-77 9. Keirse et al. Chronic stimulation of uterine prostaglandin synthesis during cervical ripening before the onset of labor. Prostaglandins, 1983, 25(5): 671-82 10. Goldenberg et al. Stretching of the cervix and stripping of the membranes at term: a randomized controlled study. Eur J Obstet Gynecol 1996, 66(2): 129-32 11. Tannirandorn Y, Jumrustanasan T. A comparative study of membrane stripping and nonstripping for induction of labor in term pregnancy. J Med Assoc of Thailand 1999, 82(3): 229-32 12. Williams Obstetrics. McGraww-Hill Companies. New York, NY. 2000, 440-1. 13. Maternal-Fetal Medicine. WB Saunders. Philedelphia, PA. 1999. 644-5. 14. Induction of Labor. Compendium of Selected Publications. ACOG Practice Bulletin. Nunmber 10, Nov 1999, 437-482. Merck, Washington, DC 2005. 15. De Grace et al. Induction of labour with a favourable cervix and/or pre-labour rupture of membranes. Clin Obstet Gynaecol. 2003 Oct;17(5):795-809. 16. Misoprostol versus expectant management in premature rupture of membranes at term. Brit Jour Obstet Gynecol. 2005 Sep;112(9):1284-90. 17. Permature Rupture of Membranes. ACOG Practice Bulletin. Number 1, June 1998, pgs 697-705. 18. Sahraoui W. et al. Management of pregnancies beyond forty-one week's gestation with an unfavorable cervix. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2005 Sep;34(5):454-62.
- Hill MJ, McWilliams GD, Garcia-Sur D, Chen B, Munroe M, Hoeldtke NJ. The effect of membrane sweeping on prelabor rupture of membranes: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2008 Jun;111(6):1313-9. doi: 10.1097/AOG.0b013e31816fdcf3.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 6H06
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .