Effekt- og sikkerhedsundersøgelse af nasogastrisk (NG) sonde hos patienter med øvre gastrointestinal blødning (NG)

Blødning i øvre mave-tarmkanal (UGIH) er fortsat en væsentlig årsag til morbiditet og dødelighed. Nasogastrisk aspiration (NGA) udføres rutinemæssigt hos patienter med UGIH for at indhente vigtige kliniske data og træffe terapeutiske beslutninger. Men rutinemæssig brug af NGA forbliver kontroversiel med undersøgelser, der rapporterer dets anvendelighed og dets overflødige kliniske information. Tidlig esophagogastroduodenoscopy (EGD) anbefales af de fleste gastrointestinale samfund for at muliggøre risikostratificering og for at udføre endoskopiske behandlinger. Resultaterne af NGA kan hjælpe med at skelne mellem højrisiko- og lavrisikolæsioner. Vores hypotese er, at tilstedeværelse af NGA kan identificere læsioner, der kræver endoskopisk behandling og giver vigtig klinisk information til at vejlede den behandlende læge. Derudover antog vi, at resultaterne af NGA påvirker den behandlende læges kliniske beslutning vedrørende forudsigelsen af ​​behovet for endoskopisk terapi. Denne observationelle randomiserede tværsnitsundersøgelse vil indskrive på hinanden følgende patienter med formodet UGIH og randomisere dem til NGA, og ingen NGA registrerer dets resultater. Alle patienter vil modtage en EGD, og ​​dens resultater vil også blive registreret. Efterfølgende vil vi vurdere, om NGA er vigtig for at identificere endoskopisk signifikante læsioner. De opnåede oplysninger vil hjælpe med at vejlede klinikere, der vurderer patient med UGIH.