Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Nøjagtighed af sårvurdering og behandlingseffektivitet

22. november 2025 opdateret af: Long Zhang, Peking University Third Hospital

Betydningen af unøjagtig sårvurdering for behandlingseffektivitet: En multicenter-tværsnitsundersøgelse i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina

Vurdering af sår er afgørende for at udvikle effektive behandlingsstrategier, men der er mangel på forskning i vurderingsnøjagtigheden blandt kliniske praktikere. En online spørgeskemaundersøgelse blev gennemført fra marts til april 2025. Den involverede 118 sårspesialister fra 9 specialiserede sårplejeinstitutioner i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina, som vurderede 8 standardiserede sårstilfælde. I alt blev der indsamlet 553 gyldige svar.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

553

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Kina
    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Kina, 100191
        • Peking University Third Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Der blev indsamlet i alt 553 gyldige svar

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • at være en sårterapeut, specialiseret sygeplejerske eller læge i relevante afdelinger;
  • at have gennemført systematisk specialiseret såruddannelse (leveret af, men ikke begrænset til, EWMA, ICW, ET, Det Kinesiske Sygeplejeforbund, Wound Baihui online undervisningsplatform eller andre medicinske institutioner)

Eksklusionskriterier:

  • Ikke relevant

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
sårplejegruppe
Det involverede 118 sårspesialister fra 9 specialiserede sårplejeinstitutioner i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den vægtede samlede nøjagtighed af sårvurderinger
Tidsramme: Baseline
Sammenlign de vurderingssvar, der er givet af sårspecialisten, for at bestemme nøjagtigheden af vurderingen af de undersøgte sårbehandlere
Baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Den gennemsnitlige nøjagtighed for observationelle vurderingspunkter (f.eks. sårstørrelse, typer af sårbundsvæv, sårudvæd)
Tidsramme: Baseline
En vurderingssvar blev bedømt som korrekt, hvis det var i overensstemmelse med standardsvaret. Beregn nøjagtigheden for observationsvurderingspunkter (f.eks. sårstørrelse, typer af sårbundsvæv, sårsekret).
Baseline
Den gennemsnitlige nøjagtighed af inferentielle vurderingsposter (f.eks. etiologisk klassifikation af sår, helbredelsesevne, sårkarakteristikaanalyse)
Tidsramme: Baseline
En vurderingssvar blev scoret som korrekt, hvis det var i overensstemmelse med standardsvaret. Beregnet den gennemsnitlige nøjagtighed af inferentielle vurderingspunkter (f.eks. etiologisk klassifikation af sår, helbredelsesevne, sårkarakteristikaanalyse)
Baseline

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Peking University Third Hospital

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2025

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. april 2025

Studieafslutning (Faktiske)

1. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. oktober 2025

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. november 2025

Først opslået (Anslået)

3. december 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

3. december 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. november 2025

Sidst verificeret

1. november 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • Long2025-WC-wound assessment

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner