Nøyaktighet i sårvurdering og behandlingseffektivitet
22. november 2025 oppdatert av: Long Zhang, Peking University Third Hospital
Effekten av unøyaktig sårvurdering på behandlingseffektivitet: En flersenter tverrsnittsundersøkelse i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina
Såravurdering er avgjørende for å utvikle effektive behandlingsstrategier, men det er mangel på forskning om vurderingsnøyaktigheten til kliniske behandlere.
En nettbasert spørreundersøkelse ble gjennomført fra mars til april 2025.
Den involverte 118 sårspesialister fra 9 spesialiserte sårbehandlingsinstitusjoner i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina, som vurderte 8 standardiserte sårstilfeller.
Totalt ble 553 gyldige svar innhentet.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Studietype
Observasjonsmessig
Registrering (Faktiske)
553
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Kina, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Prøvetakingsmetode
Ikke-sannsynlighetsprøve
Studiepopulasjon
Totalt ble det samlet inn 553 gyldige svar
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- å være sårterapeut, spesialsykepleier eller lege i relevante avdelinger;
- å ha fullført systematisk spesialisert sårutdanning (tilbudt av, men ikke begrenset til, EWMA, ICW, ET, Kinesisk sykepleierforbund, Wound Baihui nettbasert utdanningsplattform, eller andre medisinske institusjoner)
Eksklusjonskriterier:
- Ikke aktuelt
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
|---|
|
sårpleiegruppe
Det involverte 118 sårspesialister fra 9 spesialiserte sårbehandlingsinstitusjoner i Beijing-Tianjin-Hebei-regionen i Kina
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Den vektede totale nøyaktigheten av sårvurderinger
Tidsramme: Utgangspunkt
|
Sammenlign svarene fra vårt spesialistteam for å vurdere nøyaktighetsgraden til våre sårbehandlere
|
Utgangspunkt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig nøyaktighet for observasjonsvurderingspunkter (f.eks. sårstørrelse, typer sårbunnsvev, såreksudat)
Tidsramme: Utgangspunkt
|
En vurderingsrespons ble scoret som korrekt hvis den var i samsvar med standard svaret.
Beregn nøyaktigheten for observasjonsvurderingspunkter (f.eks. sårstørrelse, typer sårbunntvev, såreksudat).
|
Utgangspunkt
|
|
Gjennomsnittlig nøyaktighet av inferensielle vurderingspunkter (f.eks. etiologisk klassifisering av sår, sårhelingsevne, sårkarakteristikk-analyse)
Tidsramme: Baseline
|
En vurderingsrespons ble vurdert som korrekt hvis den var i samsvar med standard svaret.
Beregnet gjennomsnittlig nøyaktighet for inferensielle vurderingselementer (f.eks. etiologisk klassifisering av sår, sårhelingsevne, sårkarakteristikkanalyse)
|
Baseline
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Samaniego-Ruiz MJ, Llatas FP, Jimenez OS. Assessment of chronic wounds in adults: an integrative review. Rev Esc Enferm USP. 2018 Jun 25;52:e03315. doi: 10.1590/S1980-220X2016050903315. English, Spanish.
- Koschwanez HE, Broadbent E. The use of wound healing assessment methods in psychological studies: a review and recommendations. Br J Health Psychol. 2011 Feb;16(Pt 1):1-32. doi: 10.1348/135910710X524633.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. mars 2025
Primær fullføring (Faktiske)
30. april 2025
Studiet fullført (Faktiske)
1. oktober 2025
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
1. oktober 2025
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
22. november 2025
Først lagt ut (Antatt)
3. desember 2025
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
3. desember 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
22. november 2025
Sist bekreftet
1. november 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- Long2025-WC-wound assessment
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
UBESLUTTE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .