Precisión en la Evaluación de Heridas y Eficiencia del Tratamiento
22 de noviembre de 2025 actualizado por: Long Zhang, Peking University Third Hospital
El Impacto de la Evaluación Inadecuada de Heridas en la Eficacia del Tratamiento: Una Encuesta Transversal Multicéntrica en la Región Beijing-Tianjin-Hebei de China
La evaluación de heridas es crucial para desarrollar estrategias de tratamiento efectivas, sin embargo, existe una escasez de investigación sobre la precisión de la evaluación de los profesionales clínicos.
Se realizó una encuesta basada en cuestionarios en línea de marzo a abril de 2025.
Participaron 118 especialistas en heridas de 9 instituciones especializadas en cuidado de heridas en la región Beijing-Tianjin-Hebei de China, quienes evaluaron 8 casos de heridas estandarizados.
Se recogieron un total de 553 respuestas válidas.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
553
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Porcelana, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Se recogieron un total de 553 respuestas válidas
Descripción
Criterios de inclusión:
- ser terapeuta de heridas, enfermero especializado o médico en departamentos relevantes;
- haber completado formación especializada sistemática en heridas (proporcionada por, pero no limitada a, EWMA, ICW, ET, la Asociación de Enfermería de China, la plataforma de educación en línea Wound Baihui u otras instituciones médicas)
Criterios de exclusión:
- No aplicable
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
grupo de cuidado de heridas
Participaron 118 especialistas en heridas de 9 instituciones especializadas en cuidado de heridas en la región Beijing-Tianjin-Hebei de China
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La precisión general ponderada de las evaluaciones de heridas
Periodo de tiempo: Línea de base
|
Comparar las respuestas de evaluación proporcionadas por el especialista en heridas para determinar la tasa de precisión de la evaluación de los profesionales de heridas encuestados
|
Línea de base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La precisión media de los elementos de evaluación observacional (p. ej., tamaño de la herida, tipos de tejido del lecho de la herida, exudado de la herida)
Periodo de tiempo: Basal
|
Una respuesta de evaluación se calificó como correcta si era consistente con la respuesta estándar.
Calcule la precisión para los ítems de evaluación observacional (por ejemplo, tamaño de la herida, tipos de tejido del lecho de la herida, exudado de la herida).
|
Basal
|
|
La precisión media de los ítems de evaluación inferencial (p. ej., clasificación etiológica de las heridas, capacidad de cicatrización, análisis de las características de la herida)
Periodo de tiempo: Línea de base
|
Una respuesta de evaluación se puntuó como correcta si era consistente con la respuesta estándar.
Se calculó la precisión promedio de los ítems de evaluación inferencial (por ejemplo, clasificación etiológica de heridas, capacidad de cicatrización, análisis de características de la herida)
|
Línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Samaniego-Ruiz MJ, Llatas FP, Jimenez OS. Assessment of chronic wounds in adults: an integrative review. Rev Esc Enferm USP. 2018 Jun 25;52:e03315. doi: 10.1590/S1980-220X2016050903315. English, Spanish.
- Koschwanez HE, Broadbent E. The use of wound healing assessment methods in psychological studies: a review and recommendations. Br J Health Psychol. 2011 Feb;16(Pt 1):1-32. doi: 10.1348/135910710X524633.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de marzo de 2025
Finalización primaria (Actual)
30 de abril de 2025
Finalización del estudio (Actual)
1 de octubre de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de octubre de 2025
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de noviembre de 2025
Publicado por primera vez (Estimado)
3 de diciembre de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
3 de diciembre de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de noviembre de 2025
Última verificación
1 de noviembre de 2025
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- Long2025-WC-wound assessment
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .