- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07261488
Haavan arvioinnin tarkkuus ja hoidon tehokkuus
lauantai 22. marraskuuta 2025 päivittänyt: Long Zhang, Peking University Third Hospital
Epätarkkojen haavojen arviointien vaikutus hoidon tehokkuuteen: Monikeskuksinen poikkileikkaustutkimus Kiinan Peking–Tianjin–Hebei -alueella
Haavojen arviointi on ratkaisevan tärkeää tehokkaiden hoitostrategioiden kehittämiselle, mutta kliinisten ammattilaisten arviointitarkkuutta koskevaa tutkimusta on vähän.
Verkkopohjainen kyselytutkimus suoritettiin maalis-huhtikuussa 2025.
Siinä osallistui 118 haava-asiantuntijaa 9:stä erikoistuneesta haavahoidon laitoksesta Kiinan Peking–Tianjin–Hebei -alueelta, jotka arvioivat 8 standardoitua haavatapausta.
Yhteensä 553 kelvollista vastausta kerättiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Opintotyyppi
Havainnollistava
Ilmoittautuminen (Todellinen)
553
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Beijing Municipality
-
Beijing, Beijing Municipality, Kiina, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Näytteenottomenetelmä
Ei-todennäköisyysnäyte
Tutkimusväestö
Yhteensä 553 kelvollista vastausta kerättiin
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- olla haavaterapeutti, erikoissairaanhoitaja tai lääkäri asiaankuuluvissa osastoissa;
- suorittaneet systemaattisen erikoishavakoulutuksen (tarjoajana esimerkiksi, mutta ei rajoittuen, EWMA, ICW, ET, Kiinan hoitajaliitto, Wound Baihui -verkkokoulutusalusta tai muut terveydenhuoltoinstituutiot)
Poissulkemiskriteerit:
- Ei sovellu
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
|---|
|
haavahoidon ryhmä
Siinä osallistui 118 haava-asiantuntijaa 9:stä erikoistuneesta haavanhoidon laitoksesta Kiinan Peking-Tianjin-Hebei -alueelta
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Haavojen arviointien painotettu kokonaistarkkuus
Aikaikkuna: Perustaso
|
Vertaa haavasiantuntijan antamia arviointivastauksia selvittääkseen haava-alan ammattilaisten kyselyssä havaittujen arvioiden tarkkuusprosentti
|
Perustaso
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Havainnointiarviointikohteiden keskimääräinen tarkkuus (esim. haavan koko, haavapohjan kudostyypit, haavan erite)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Arviointivastaus pisteytettiin oikeaksi, jos se oli yhdenmukainen standardivastauksen kanssa.
Laske tarkkuus havainnointiarviointikohteille (esim. haavan koko, haavapohjan kudostyypit, haavan erite).
|
Perustaso
|
|
Keskimääräinen päätelmällisten arviointikohteiden tarkkuus (esim. haavojen etiologinen luokittelu, paranemiskyky, haavan ominaisuuksien analyysi)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Arviointivastaus pisteytettiin oikeaksi, jos se oli yhdenmukainen standardivastauksen kanssa.
Laskettiin inferentiaalisten arviointikohteiden keskitarkkuus (esim. haavojen etiologinen luokittelu, paranemiskyky, haavan ominaisuuksien analyysi)
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Samaniego-Ruiz MJ, Llatas FP, Jimenez OS. Assessment of chronic wounds in adults: an integrative review. Rev Esc Enferm USP. 2018 Jun 25;52:e03315. doi: 10.1590/S1980-220X2016050903315. English, Spanish.
- Koschwanez HE, Broadbent E. The use of wound healing assessment methods in psychological studies: a review and recommendations. Br J Health Psychol. 2011 Feb;16(Pt 1):1-32. doi: 10.1348/135910710X524633.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Lauantai 1. maaliskuuta 2025
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 30. huhtikuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Keskiviikko 1. lokakuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Keskiviikko 1. lokakuuta 2025
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 22. marraskuuta 2025
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Keskiviikko 3. joulukuuta 2025
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Keskiviikko 3. joulukuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 22. marraskuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Lauantai 1. marraskuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- Long2025-WC-wound assessment
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
PÄÄTTÄMÄTÖN
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .