Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność oceny rany i efektywność leczenia

22 listopada 2025 zaktualizowane przez: Long Zhang, Peking University Third Hospital

Wpływ Nieprawidłowej Oceny Rany na Efektywność Leczenia: Wieloośrodkowe Badanie Przekrojowe w Regionie Pekin-Tianjin-Hebei w Chinach

Ocena rany jest kluczowa dla opracowania skutecznych strategii leczenia, jednak istnieje niewiele badań dotyczących dokładności oceny wśród praktykujących klinicystów. Od marca do kwietnia 2025 roku przeprowadzono ankietę internetową opartą na kwestionariuszu. Wzięło w niej udział 118 specjalistów od ran z 9 wyspecjalizowanych instytucji zajmujących się leczeniem ran w regionie Pekin-Tianjin-Hebei w Chinach, którzy ocenili 8 standaryzowanych przypadków ran. Łącznie zebrano 553 ważne odpowiedzi.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

553

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing Municipality
      • Beijing, Beijing Municipality, Chiny, 100191
        • Peking University Third Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Zebrano łącznie 553 ważne odpowiedzi

Opis

Kryteria włączenia:

  • bycie terapeutą ran, pielęgniarką specjalistyczną lub lekarzem w odpowiednich oddziałach;
  • ukończenie systematycznego specjalistycznego szkolenia z zakresu ran (organizowanego przez, ale nie ograniczając się do, EWMA, ICW, ET, Chińskie Stowarzyszenie Pielęgniarskie, platformę edukacyjną online Wound Baihui lub inne instytucje medyczne)

Kryteria wyłączenia:

  • Nie dotyczy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
grupa opieki nad ranami
W badaniu wzięło udział 118 specjalistów od ran z 9 wyspecjalizowanych placówek leczenia ran w regionie Pekin-Tiencin-Hebei w Chinach

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ważona ogólna dokładność oceny ran
Ramy czasowe: Linia bazowa
Porównaj odpowiedzi na pytania oceniające udzielone przez specjalistę od ran, aby określić dokładność oceny przeprowadzonej przez ankietowanych specjalistów zajmujących się leczeniem ran
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia dokładność dla pozycji oceny obserwacyjnej (np. rozmiar rany, rodzaje tkanek w dnie rany, wysięk z rany)
Ramy czasowe: Początkowa
Odpowiedź oceniono jako poprawną, jeśli była zgodna z odpowiedzią wzorcową. Oblicz dokładność dla pozycji oceny obserwacyjnej (np. rozmiar rany, rodzaje tkanek dna rany, wysięk z rany).
Początkowa
Średnia dokładność pozycji oceny inferencyjnej (np. klasyfikacja etiologiczna ran, zdolność gojenia, analiza charakterystyki rany)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa
Odpowiedź na ocenę została uznana za poprawną, jeśli była zgodna ze standardową odpowiedzią. Obliczono średnią dokładność elementów oceny inferencyjnej (np. klasyfikacja etiologiczna ran, zdolność gojenia, analiza charakterystyki rany)
Wartość wyjściowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 października 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Szacowany)

3 grudnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

3 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Long2025-WC-wound assessment

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj