Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

STIMEP: Bewertung der Stimulation des subthalamischen Kerns bei medikamentenresistenter Epilepsie

27. Mai 2015 aktualisiert von: University Hospital, Grenoble

Bewertung der Stimulation des subthalamischen Kerns bei medikamentenresistenter Epilepsie im Zusammenhang mit einem Defizit des dopaminergen Stoffwechsels. Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der tiefen Hirnstimulation bei medikamentenresistenter Epilepsie zu bewerten.

Dies ist eine doppelblinde, kontrollierte und randomisierte klinische Studie mit zwei Crossover-Gruppen und vier Phasen.

Phase 1: Grundlinie, offene Phase, bestehend aus der Nachsorge der Patienten mit ihrer Standardbehandlung.

Phase 2: Randomisierung, Elektrodenimplantation, gefolgt von einer 3-monatigen Auswaschphase mit ausgeschaltetem Stimulator.

Phase 3: Cross-over, Doppelblindphase: 3 Monate mit Stimulatorschalter EIN oder AUS, je nach Randomisierungszuweisung, gefolgt von 3 Monaten mit Stimulatorschalter in der entgegengesetzten Position. Das Placebo besteht darin, den Stimulator auszuschalten.

Phase 4: offene Phase, ein Jahr Nachbeobachtung aller Patienten mit eingeschaltetem Stimulator.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die experimentelle Arbeit, die seit mehr als 15 Jahren von mehreren Forschungsteams durchgeführt wird, zeigt in Tiermodellen der Epilepsie, dass mehrere Schaltkreise der Basalganglien an der Kontrolle von Epilepsieanfällen beteiligt sind. Die Existenz dieser Schaltkreise führt zu der Möglichkeit therapeutischer Anwendungen, insbesondere der Tiefenhirnstimulation.

Vorläufige Ergebnisse (Benabid et al., 2002) (Chabardes et al., 2002) deuten darauf hin, dass die Neuromodulation der Basalganglien und insbesondere des Nucleus subthalamicus und der Substantia nigra pars reticulata bei Patienten mit arzneimittelresistenter Epilepsie eine therapeutische Wirkung haben könnte und keine Möglichkeit hat Resektionschirurgie.

Dies ist eine doppelblinde, kontrollierte und randomisierte klinische Studie mit zwei Crossover-Gruppen und vier Phasen.

Phase 1: Grundlinie, offene Phase, bestehend aus der Nachsorge der Patienten mit ihrer Standardbehandlung.

Phase 2: Randomisierung, Elektrodenimplantation, gefolgt von einer 3-monatigen Auswaschphase mit ausgeschaltetem Stimulator.

Phase 3: Cross-over, Doppelblindphase: 3 Monate mit Stimulatorschalter EIN oder AUS, je nach Randomisierungszuweisung, gefolgt von 3 Monaten mit Stimulatorschalter in der entgegengesetzten Position.

Phase 4: offene Phase, ein Jahr Nachbeobachtung aller Patienten mit eingeschaltetem Stimulator.

In Phase 3 gibt es zwei verschiedene Gruppen:

  • Gruppe A: 10 Patienten, bei denen der Stimulator für drei Monate eingeschaltet und für die nächsten drei Monate ausgeschaltet ist.
  • Gruppe B: 10 Patienten mit der entgegengesetzten Sequenz, AUS und EIN.

Hauptziel:

- Um zu zeigen, dass eine hochfrequente Tiefenhirnstimulation des Nucleus subthalamicus die Häufigkeit epileptischer Anfälle im Vergleich zu keiner Stimulation verringert.

Sekundäre Ziele:

  • Zu zeigen, dass die hochfrequente Tiefenhirnstimulation des Nucleus subthalamicus die Lebensqualität verbessert.
  • Um die Nebenwirkungen dieses Geräts zu beschreiben und mit denen zu vergleichen, die bei Parkinson-Patienten beschrieben wurden. Insbesondere um das Auftreten von Dyskinesien im Zusammenhang mit Dopamin zu überprüfen.
  • Vergleich der Verteilung der Anfallshäufigkeit nach Stimulation mit der Grundlinie.
  • Um zu zeigen, dass die Anzahl der Patienten, die auf die Behandlung ansprechen, in der Gruppe mit eingeschaltetem Stimulator höher ist als in der Gruppe mit ausgeschaltetem Stimulator.
  • Um die Anzahl der Tage ohne Anfälle zu vergleichen, wenn der Stimulator ein- oder ausgeschaltet ist.
  • Bewertung der durch die Neurostimulation induzierten neuropsychologischen Wirkung
  • Quantifizierung der Arten und des Verhältnisses verschiedener Anfälle während der ON-Phase und der OFF-Phase.
  • Überwachung des sekundären Drogenkonsums während der Studie.

Kontrollbesuche: Alle Patienten erhalten während der Studie alle 4 Wochen einen Kontrollbesuch.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rennes, Frankreich, 35000
        • University Hospital of Rennes
      • Strasbourg, Frankreich, 67091
        • University Hospital of Strasbourg
    • Isere
      • Grenoble, Isere, Frankreich, 38043
        • University Hospital of Grenoble

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Epilepsie resistent gegen Antiepileptika und dopaminerge D2-Agonisten.
  • Keine kurative Exerese-Operation möglich
  • Stoffwechselmangel von DOPA über 1 DS, bewertet durch Positronen-Emissions-Tomographie (PET) unter Verwendung von Fluorodopa
  • Alter von 18 bis 50
  • Zustimmungsfähigkeit
  • Zugehörigkeit zur französischen Sozialversicherung

Ausschlusskriterien:

  • schwangere Frau oder stillende Mutter
  • Wechsel des Antiepileptikums 30 Tage vor Studienbeginn
  • krampfhafter „etat de mal“, der einen Krankenhausaufenthalt erfordert, 30 Tage vor dem Ausgangswert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: 1
Der Stimulator wird während der ersten Phase der Überkreuzung eingeschaltet und während der zweiten Phase ausgeschaltet
Hochfrequenz-Neurostimulation des Subthalamuskerns: quadrupolare Elektrode, Typ 3389, Nr.: I7 02 08 39709 158, Medtronic, Minneapolis, USA
Andere Namen:
  • Neurostimulation des Nucleus subthalamicus
Sonstiges: 2
Der Stimulator wird während der ersten Phase der Überkreuzung ausgeschaltet und während der zweiten Phase eingeschaltet
Hochfrequenz-Neurostimulation des Subthalamuskerns: quadrupolare Elektrode, Typ 3389, Nr.: I7 02 08 39709 158, Medtronic, Minneapolis, USA
Andere Namen:
  • Neurostimulation des Nucleus subthalamicus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
- Tägliche Anfallshäufigkeit in jeder Phase
Zeitfenster: in jeder Phase
in jeder Phase

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Anzahl der Tage ohne Anfälle während jeder Phase
Zeitfenster: in jeder Phase
in jeder Phase
Lebensqualität: SEALS, QOLIE-31 und NHP-Skalen
Zeitfenster: in jeder Phase
in jeder Phase
Neuropsychologischer Test: WAIS, GROBER und Busckhe, Wisconsin Card Sorting Test, TRAIL-Test, LURIA-Test, Beck-Depressions-Inventar, Sprachflusstest, Empathietest
Zeitfenster: in jeder Phase
in jeder Phase

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stephan CHABARDES, Dr, University Hospital of Grenoble, Neuro surgery

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2005

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2009

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. September 2005

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2005

Zuerst gepostet (Schätzen)

28. September 2005

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. Mai 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Mai 2015

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren