- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00315029
Patientenzentrierter Implementierungsversuch für den Transfer einzelner Embryonen
Patientenzentrierte Umsetzung des elektiven Einzelembryotransfers (eSET) bei der In-Vitro-Fertilisation (IVF) und der intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI)
Hintergrund: Die Zahl der Mehrlingsschwangerschaften gilt als die wichtigste Nebenwirkung der In-vitro-Fertilisation (IVF) und der intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI). IVF oder ICSI mit der Übertragung nur eines Embryos, dem elektiven Einzelembryotransfer (eSET), werden diese Inzidenz deutlich reduzieren. Leider haben frühere Untersuchungen gezeigt, dass Zyklen mit SET im Vergleich zum doppelten Embryotransfer (DET) zu geringeren Schwangerschaftsraten führen. Die Implementierung von eSET erfordert eine sorgfältig ausgewählte und gründlich definierte Implementierungsstrategie, die sich auf das Paar konzentriert, das sich einer Subfertilitätsbehandlung unterzieht. In dieser Studie wird die (Kosten-)Effektivität einer kombinierten patientenzentrierten Implementierungsstrategie untersucht.
Ziel: Das Hauptziel besteht darin, die Wirksamkeit und Kosten der Implementierung des elektiven Einzelembryotransfers (eSET) bei der In-vitro-Fertilisation (IVF) und der intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI) zwischen der üblichen Pflege und einer kombinierten patientenzentrierten Strategie zu vergleichen.
Studiendesign: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienpopulation: Paare mit einer Frau unter 40 Jahren, die sich in 2 der 13 niederländischen IVF-Zentren und deren 4 Satelliten-/Transportzentren einer IVF/ICSI-Behandlung unterziehen.
Intervention Eine kombinierte patientenzentrierte Implementierungsstrategie für eSET bei IVF/ICSI. Die Strategie besteht aus der Beratung durch eine evidenzbasierte Entscheidungshilfe und der Erstattung eines 4. Zyklus, wenn Paare sich in den ersten beiden Zyklen für eSET entschieden haben.
Primäre Studienparameter/Ergebnisse der Studie: die eSET-Auftretensrate, Schwangerschaftsergebnisse und Kosteneffizienz der kombinierten Strategie.
Sekundäre Studienparameter/Ergebnis der Studie:
- Patientenwissen
- Entscheidungskonflikt des Patienten
- Patientenzufriedenheit
- IVF/ICSI-Behandlungsergebnis.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Eindhoven, Niederlande
- Catharina Ziekenhuis Eindhoven
-
Nijmegen, Niederlande, 6500HB
- Radboud University Nijmegen Medical Centre
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter der Frau < 39 Jahre
- Im ersten Zyklus stehen mindestens zwei Embryonen für den Transfer zur Verfügung
Ausschlusskriterien:
- Medizinische Notwendigkeit für den Transfer einzelner Embryonen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1
Erhält eine kombinierte patientenzentrierte Intervention
|
evidenzbasierte Entscheidungshilfe
Mögliche Erstattung im 4. IVF/ICSI-Zyklus, falls erforderlich
|
|
Kein Eingriff: 2
Standardbehandlung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Inzidenzauswahl für eSET
Zeitfenster: nach Embryotransfer
|
nach Embryotransfer
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Patientenwissen
Zeitfenster: während der Behandlung
|
während der Behandlung
|
|
Entscheidungskonflikt des Patienten
Zeitfenster: während der Behandlung
|
während der Behandlung
|
|
Patientenerfahrungen
Zeitfenster: während der Behandlung
|
während der Behandlung
|
|
Schwangerschaftsergebnisse
Zeitfenster: nach der Behandlung
|
nach der Behandlung
|
|
Kosteneffektivität
Zeitfenster: nach der Nachverfolgung
|
nach der Nachverfolgung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Rosella P Hermens, PhD, Centre for Quality of Care Research (WOK), Radboud University Nijmegen Medical Centre
- Hauptermittler: Jan AM Kremer, MD, PhD, Department of Obstetrics & Gynaecology, Radboud University Nijmegen Medical Centre
- Studienstuhl: Didi D Braat, Prof. MD PhD, Department of Obstetrics and Gynaecology, Radboud University Nijmegen Medical Centre
- Studienstuhl: Richard PT Grol, Prof. PhD, Centre for Quality of Care Research (WOK), Radboud University Nijmegen Medical Centre
- Hauptermittler: Willianne Nelen, MD, PhD, Department of Obstetrics & Gynaecology, Radboud University Nijmegen Medical Centre
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pandian Z, Templeton A, Serour G, Bhattacharya S. Number of embryos for transfer after IVF and ICSI: a Cochrane review. Hum Reprod. 2005 Oct;20(10):2681-7. doi: 10.1093/humrep/dei153.
- Lukassen HG, Braat DD, Wetzels AM, Zielhuis GA, Adang EM, Scheenjes E, Kremer JA. Two cycles with single embryo transfer versus one cycle with double embryo transfer: a randomized controlled trial. Hum Reprod. 2005 Mar;20(3):702-8. doi: 10.1093/humrep/deh672. Epub 2004 Dec 23.
- Lukassen HG, Schonbeck Y, Adang EM, Braat DD, Zielhuis GA, Kremer JA. Cost analysis of singleton versus twin pregnancies after in vitro fertilization. Fertil Steril. 2004 May;81(5):1240-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.10.029.
- Brabers AE, van Dijk L, Groenewegen PP, van Peperstraten AM, de Jong JD. Does a strategy to promote shared decision-making reduce medical practice variation in the choice of either single or double embryo transfer after in vitro fertilisation? A secondary analysis of a randomised controlled trial. BMJ Open. 2016 May 6;6(5):e010894. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010894.
- van Peperstraten A, Nelen W, Grol R, Zielhuis G, Adang E, Stalmeier P, Hermens R, Kremer J. The effect of a multifaceted empowerment strategy on decision making about the number of embryos transferred in in vitro fertilisation: randomised controlled trial. BMJ. 2010 Sep 30;341:c2501. doi: 10.1136/bmj.c2501.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PITS2006
- ZonMw nr 945-16-105
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .