Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit zweier potenzieller diagnostischer Assays für Herpes-simplex-Keratitis (HSK)

14. Januar 2013 aktualisiert von: University of Ulster

Eine Studie zum Vergleich der Wirksamkeit zweier potenzieller diagnostischer Assays: eines mit Fluorescein konjugierten monoklonalen Antikörpers in vivo und eines verschachtelten Echtzeit-PCR-Assays zur schnellen und genauen Diagnose von Herpes-simplex-Keratitis.

Ziel dieser Studie ist es, die Sicherheit, Spezifität, Sensitivität und Einfachheit des Verfahrens zweier potenzieller diagnostischer Assays zum Nachweis von HSV-1 in der Hornhaut zu vergleichen. Durch die Verwendung dieses neuen diagnostischen Assays würde eine korrekte und frühzeitige Intervention nicht nur die Hornhautvernarbung durch HSK reduzieren, sondern auch die Einleitung einer geeigneten Behandlung für HSV-imitierende Keratitis ermöglichen.

Eine HSV-1-Infektion des Auges kann zu Hornhautnarben und Erblindung führen. Eine frühzeitige Diagnose dieser Erkrankung und eine angemessene Behandlung sind von größter Bedeutung. Verschiedene Erkrankungen der Augenoberfläche können in ihrem klinischen Erscheinungsbild herpetische Keratitis imitieren und zu diagnostischer Verwirrung führen. Eine unangemessene oder verzögerte Behandlung einer herpetischen Hornhauterkrankung führt zu einer erhöhten Morbidität.

In Großbritannien ist derzeit die klinische Präsentation die Hauptstütze der Diagnose. Leider werden diese Fälle oft dem unerfahrensten klinischen Personal präsentiert, was zu einer Variabilität des diagnostischen Scharfsinns führt. Dies führt häufig zu einer verzögerten oder unangemessenen Diagnose einer herpetischen Keratitis. Derzeit zur Verfügung stehende Labortechniken zur Unterstützung der Diagnose werden in der klinischen Praxis nur selten eingesetzt. Ihre mangelnde Nutzung hat verschiedene Gründe. Früher waren virale Kulturtechniken die Hauptstütze der Untersuchung, waren aber langsam und es dauerte Wochen, bis sie ein Ergebnis lieferten. PCR ersetzt jetzt Kulturtechniken und ist relativ schnell, zuverlässig und empfindlich. Viele Kliniker im Vereinigten Königreich sind immer noch nicht vollständig über diese Fortschritte informiert und verwenden diese Techniken daher nicht zur Ergänzung der klinischen Diagnose.

Wir schlagen vor, die Verwendung von topisch aufgetragenen fluoreszierenden Antikörpern gegen aktives replizierendes HSV-1 in Tröpfchenform und den Echtzeit-PCR-Nachweis des Virus zu untersuchen. Wenn dies erfolgreich ist, sollte dies die potenziellen diagnostischen Fähigkeiten von Hausärzten und anderen weniger erfahrenen Mitarbeitern des Gesundheitswesens erhöhen. Solche Tests sollten die Variabilität in der Diagnose und die Abhängigkeit von erfahrenen Augenärzten zur Diagnose des Zustands verringern.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Strategie

Patienten, die die ophthalmologischen Abteilungen besuchen und die Kriterien erfüllen, die unten in den Kriterien für die Patientenrekrutierung aufgeführt sind, werden um eine schriftliche Zustimmung gebeten, sich freiwillig an dieser Studie zu beteiligen. Tränen werden entfernt und bis zur weiteren Analyse in einem sterilen, gekennzeichneten Eppendorf bei -70 °C gelagert. Aus der entzündeten Hornhaut wird eine Abdruck-Zytologieprobe entnommen und in einem viralen Transportmedium aufbewahrt und zur Extraktion und Lagerung an das regionale Virologielabor in Belfast geschickt. Blutproben werden entnommen und entsprechend gelagert, bis die gepaarten 3-Monats-Proben für Antikörpertests verfügbar sind. Monoklonale Antikörper werden für die In-vivo-Diagnose von HSK wie unten beschrieben angewendet und unter Verwendung eines konfokalen In-vivo-Mikroskops betrachtet. Für jeden Patienten wird ein fotografischer Nachweis des Ergebnisses aufgezeichnet. Die Daten für die eingebettete Echtzeit-PCR-Analyse und den monoklonalen Antikörpertest werden im Verlauf der Studie für jeden Patienten von verschiedenen Personen separat erfasst. Die Patientenakten werden im Verlauf der Studie auch mit den Ergebnissen der Tränen- und Bluttests aktualisiert.

Rekrutierungspotential:

Über 200 Augenpatienten im RVH Belfast, über 300 Patienten in Bedford und über 600 Patienten im BMEC in Birmingham werden jedes Jahr mit topischem Aciclovir bei Verdacht auf eine HSV-1-Infektion behandelt. Die Zahl der hausärztlich behandelten Patienten in der Gemeinde würde diese Zahl deutlich erhöhen. Die überwiegende Mehrheit dieser Patienten wird nie eine Laborbestätigung einer herpetischen Infektion gehabt haben. Der Patientendurchsatz in jedem Krankenhaus pro Jahr sollte eine angemessene Rekrutierung für diese Studie über den Zeitraum von drei Jahren ermöglichen. Damit soll sichergestellt werden, dass die Studie aus Sicht der Patientenzahlen absolut tragfähig ist.

Für eine tragfähige Studie benötigte Patientenzahlen

Derzeit sind wir nicht in der Lage, statistische Power-Berechnungen durchzuführen, da uns die Sensitivität der beiden vorgeschlagenen diagnostischen Assays nicht bekannt ist. Frühere Arbeiten von Kaye SB20., et al. haben eine PCR-Technik mit einer Sensitivität von 82 % vorgeschlagen, wenn sie in menschlicher Hornhaut verwendet wird). Im Gegensatz dazu sollte die hier verwendete PCR-Technik aufgrund der Verwendung von Echtzeitanalyse und der verwendeten verschachtelten Methodik eine viel bessere Empfindlichkeit aufweisen. Diese Tests werden mit der klinischen Diagnose eines erfahrenen Augenarztes verglichen.

Wir akzeptieren die Notwendigkeit statistischer Power-Berechnungen, um ein für eine gültige Studie erforderliches Rekrutierungsniveau zu berechnen. Wir werden daher eine erste Studie mit allen diesen diagnostischen Assays an 50 Patienten durchführen und die Ergebnisse daraus verwenden, um Power-Berechnungen mit der Stichprobengrößenmethode für einseitige Äquivalenz von Sensitivitäten basierend auf dem McNemar-Test21 durchzuführen, um eine ausreichende Anzahl sicherzustellen rekrutiert werden. Darüber hinaus hoffen wir auf eine Überrekrutierung (20 % über dieser erforderlichen Zahl), um Patienten einen Studienabbruch zu ermöglichen.

Patientenrekrutierungskriterien

Patienten über 16 Jahre, bei denen die Ursache der Keratitis schwer zu diagnostizieren ist und bei denen eine HSK ausgeschlossen werden muss, werden in diese Studie aufgenommen. Immunsupprimierte Patienten, einschließlich Patienten, die mit systemischen Steroiden behandelt werden, werden ausgeschlossen. Alle Patienten werden um mündliche und schriftliche Zustimmung gebeten. Alle Patienten werden weiterhin gemäß den klinischen Anforderungen überwacht. Zusätzlich zur routinemäßigen Beurteilung wird eine zusätzliche klinische Kategorisierung durch die behandelnden Ärzte in die Patienten, von denen angenommen wird, dass sie (a) und (b) keine klinischen Anzeichen für eine herpetische Infektion haben, aufgezeichnet.

In-vivo-Immunfluoreszenz-Diagnoseverfahren

30 Mikroliter fluoreszenzmarkierter mAB (2 mg/ml) (derselbe mAB wie in der vorherigen Studie von Sharma A., et al.7 verwendet) in normaler Kochsalzlösung werden auf das Auge aufgetragen. Nach 20 Minuten werden ungebundene Antikörper mit Kochsalzlösung weggespült. Das Auge wird mit einer Spaltlampe oder einem konfokalen In-vivo-Mikroskop, falls verfügbar, betrachtet. Das Durchdringen der mAB durch die Hornhautschichten wird aufgezeichnet. Darüber hinaus werden Anzeichen einer Stromaentzündung aufgezeichnet und ihre Beziehung zu spezifischer Fluoreszenz notiert. Dies zeigt eher den Beitrag einer aktiven Herpesinfektion (durch spezifische Fluoreszenz entweder im Epithel, im Stroma oder in beiden) als eine ursächliche Wirkung als eine immunologische Reaktion auf ein latentes Virus an.

Vergleich von In-vivo-Ergebnissen mit verschachtelter Echtzeit-PCR-Technik

Vor dem Auftragen des Antikörpers wird eine Impressionszytologie durchgeführt, um das Vorhandensein/Fehlen von viralen Antigenen mittels verschachtelter Echtzeit-PCR-Analyse zu bestätigen. Das Potenzial für eine Amplikonkontamination im Zusammenhang mit der Verwendung von Nukleinsäureamplifikationstests ist allgemein bekannt und macht die Verwendung von (a) separaten, ausgewiesenen Arbeitsstationen und (b) einem unidirektionalen Arbeitsablauf von der Probenvorbereitung bis zur amplifizierten Produktanalyse obligatorisch; Dieses Betriebsmodell ist im regionalen Virologielabor Standard. Alle PCR-Experimente werden daher unter der Aufsicht von Dr. Hugh O'Neill im Regional Virology Laboratory, RVH, Belfast, durchgeführt.

Impressionszytologieproben werden in viralem Transportmedium an das Labor gesendet. Jede Probe wird nach Eingang im Labor 15 Sekunden lang gevortext, um den Zellinhalt zu resuspendieren. Ein Volumen wird für die PCR entnommen und der Rest wird gelagert.

Nested-PCR wird unter Verwendung von Primern durchgeführt, die das HSV-1-gpD-Gen erkennen (die HSV-1-Außenprodukte sind 221 und 184 Basenpaare (bp) groß, während die Innenprodukte 138 bzw. 101 bp groß sind). Die Hot-Start-PCR wird in einem GeneAmp 2400-Thermocycler von Perkin Elmer mit 10 μl Probe plus 40 μl Mischung durchgeführt und 35 Zyklen der ersten Runde unterzogen. Ein Mikroliter des Produkts wird für 25 Zyklen der zweiten Runde in 49 μl Mischung der zweiten Runde überführt. Impressionszytologieproben, die von nicht entzündeten Augen von Rekruten ohne Vorgeschichte einer herpetischen Augeninfektion entnommen wurden, werden als bekannt negative Proben verwendet. Eine positive HSV-Kontrolle und eine Negativkontrolle mit destilliertem Wasser werden ebenfalls in jeden Lauf eingeschlossen. Die Produkte der ersten und zweiten Runde werden zusammen auf mit Ethidiumbromid gefärbten 2%igen Agarosegelen sichtbar gemacht und fotografiert (Polaroid). Angemessen große Banden, die nur in der zweiten Runde oder sowohl in der ersten als auch in der zweiten Runde vorhanden sind, werden als positiv bzw. stark positiv aufgezeichnet. Alle positiven Proben werden erneut getestet.

Das für den PCR-Test verantwortliche Laborpersonal kennt die Ergebnisse des In-vivo-Antikörpertests nicht. Es wird ein Vergleich zwischen der Sensitivität und Spezifität des monoklonalen Antikörper-In-vivo-Assays und der verschachtelten Echtzeit-PCR-Diagnose durchgeführt.

Untersuchung der Wirkung von mAB auf das entzündliche Milieu der Augenoberfläche Die Analyse des allgemeinen Zytokinprofils wird auch bewertet, indem das Zytokinprofil von Tränen zu zwei verschiedenen Zeitpunkten überwacht wird: vor der Behandlung mit monoklonalen Antikörpern und erneut 30 Minuten nach der Anwendung des Antikörpers. Das Zytokinprofil von Tränen wird mithilfe von Proteomik mit einem Proteinbiochip (RANDOX Labs. Ltd.), das zum gleichzeitigen quantitativen Nachweis einer Reihe von entzündungsfördernden und entzündungshemmenden Zytokinen geeignet ist. Tränenproben von Patienten mit Verdacht auf aktive Herpesinfektion, die aber keine Antikörper erhalten haben, dienen als Kontrollen. Eine solche Analyse erlaubt Aussagen über die mögliche entzündliche/immunologische Reaktion auf den monoklonalen Antikörper.

Untersuchung einer möglichen systemischen immunologischen Reaktion des Maus-mAb Vor der Anwendung des monoklonalen Antikörpers werden zehn Milliliter geronnenes Blut entnommen, um auf das Vorhandensein von bereits vorhandenen Antikörpern zu testen. Darüber hinaus werden bei der 3-Monats-Kontrolle weitere 10 Milliliter Blut entnommen und erneut auf Antikörper untersucht, die sich möglicherweise in der 3-Monats-Grenzfläche nach dem Auftragen des monoklonalen Arzneimittels auf die Hornhaut gebildet haben.

Es wird angenommen, dass die avaskuläre Hornhaut eine immunologisch privilegierte Stelle ist, was das Potenzial einer Immunantwort auf den Antikörper weniger wahrscheinlich macht.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bedford, Vereinigtes Königreich
        • Bedford Hospital Ophthalmology Department and Acute Eye Clinic
      • Belfast, Vereinigtes Königreich
        • Royal Victoria Hospital
    • Midlands
      • Birmingham, Midlands, Vereinigtes Königreich, B18 79H
        • Birmingham and Midlands Eye Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT, KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Patienten über 16 Jahre, bei denen die Ursache der Keratitis schwer zu diagnostizieren ist und bei denen eine HSK ausgeschlossen werden muss, werden in diese Studie aufgenommen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten über 16 Jahre, bei denen die Ursache der Keratitis schwer zu diagnostizieren ist und bei denen eine HSK ausgeschlossen werden muss, werden in diese Studie aufgenommen

Ausschlusskriterien:

Immunsupprimierte Patienten, einschließlich Patienten, die mit systemischen Steroiden behandelt werden, werden ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Tara Moore, PhD, Department of Biomedical Sciences, University of Ulster

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2006

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Juli 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2006

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

28. Juli 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

15. Januar 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Januar 2013

Zuletzt verifiziert

1. November 2012

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren