Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein prospektiver Vergleich der wellenfrontgeführten LASIK-Verbesserung von Alcon LADARVision und der konventionellen LASIK-Verstärkung zur Korrektur verbleibender Brechungsfehler nach LASIK-Eingriffen

13. Januar 2010 aktualisiert von: Walter Reed Army Medical Center
Der Zweck dieser Studie ist die Durchführung einer prospektiven klinischen Studie zum Vergleich von konventioneller und WFG-LASIK für Verbesserungen bei Post-LASIK-Patienten. Im Rahmen dieser Studie werden auch Unterschiede in der Sicherheit, Wirksamkeit, Sehqualität und Brechungsstabilität verglichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

50

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20307
        • Walter Reed Army Medical Center, Center For Refractive Surgery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich, egal welcher Rasse, und zum Zeitpunkt der präoperativen Untersuchung mindestens 21 Jahre alt und haben eine Einverständniserklärung unterzeichnet. Die untere Altersgrenze von 21 Jahren soll der Dokumentation der Refraktionsstabilität dienen.
  • Mindestens 6 Monate nach der ursprünglichen LASIK-Operation.
  • Stabile Refraktion mit mehr als 0,75 D sphärischem Äquivalent der gewünschten Korrektur und weniger als 1,50 D Zylinder in der manifesten Refraktion.
  • Beim manifesten Refraktionstest müssen beide Augen innerhalb eines sphärischen Äquivalents von 1,00 D voneinander liegen.
  • Das mit wellenfrontgeführter Enhancement zu behandelnde Auge muss über einen Flap von mindestens 9,5 mm verfügen.
  • Die manifeste Brechung und die LADARWave™-Brechung müssen innerhalb von 1,00 dpt liegen.
  • Mindestens 3 Zeilen potenzielle Verbesserung der UCVA.
  • BSCVA von 20/20 oder besser.
  • Gute Hornhautklappe und Schnittstelle.
  • Ausreichende Hornhautdicke für den chirurgischen Eingriff (Reststromabett > 280 Mikrometer).
  • Kann und willens sein, eine Einverständniserklärung abzugeben.
  • Aufenthalt im Großraum Washington DC für einen Zeitraum von 12 Monaten.
  • Zugang zu Transportmitteln, um Folgeanforderungen zu erfüllen.

Ausschlusskriterien:

  • Weibliche Probanden, die schwanger sind, stillen oder während der Studie schwanger werden möchten. Mit einem Urin-Schwangerschaftstest wird eine Schwangerschaft ausgeschlossen.
  • Gleichzeitige topische oder systemische Medikamente, die die Heilung beeinträchtigen können, einschließlich Kortikosteroide, Antimetaboliten, Isotretinoin, Amiodaronhydrochlorid und/oder Sumatripin, je nach Anamnese.
  • Medizinischer Zustand, der nach Einschätzung des Prüfers die Heilung beeinträchtigen kann, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Kollagen-Gefäßerkrankung, Autoimmunerkrankung, Immunschwächekrankheiten und Augenherpes zoster oder simplex (wie anhand der Anamnese festgestellt).
  • Aktive Augenerkrankung, Neovaskularisation der Hornhaut innerhalb von 1 mm der vorgesehenen Ablationszone oder klinisch signifikante Linsentrübung.
  • Hinweise auf ein Glaukom oder einen Augeninnendruck von mehr als 22 mm Hg zu Studienbeginn.
  • Hinweise auf Keratokonus, Hornhautunregelmäßigkeiten oder abnormale Videokeratographie in beiden Augen.
  • Unregelmäßigkeit des Lappens (Streifen, Grenzflächentrümmer, Narbenbildung oder Epithel).
  • Berechnetes Reststromabett weniger als 280.
  • Stabile Refraktion mit weniger als 0,75 dpt sphärischem Äquivalent der gewünschten Korrektur und mehr als 1,5 dpt Zylinder in der manifesten Refraktion.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 2
Konventionelle LASIK-Verbesserung
Laserbehandlung zur Korrektur des restlichen Brechungsfehlers, der von der anfänglichen LASIK-Korrektur mit dem Excimer-Lasersystem LADARvision 4000 übrig geblieben ist.
Experimental: 1
Wellenfrontgesteuerte LASIK-Verbesserung
Laserbehandlung zur Korrektur des restlichen Brechungsfehlers, der von der anfänglichen LASIK-Korrektur übrig geblieben ist, mit dem wellenfrontgeführten Excimer-Lasersystem LADARvision 4000

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
1. Sicherheit 2. Wirksamkeit 3. Brechungsstabilität
Zeitfenster: ein Jahr nach der Verbesserung
ein Jahr nach der Verbesserung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: RICHARD STUTZMAN, MD, Walter Reed Army Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2004

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2008

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Dezember 2006

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Dezember 2006

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. Dezember 2006

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

14. Januar 2010

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2010

Zuletzt verifiziert

1. März 2008

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren