- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00446043
Langzeitstudie zur Wirksamkeit/Sicherheit von topischem Adapalen/Benzoylperoxid-Gel bei Patienten mit Akne vulgaris
Eine langfristige Sicherheits- und Wirksamkeitsstudie einer festen Kombination von Adapalen 0,1 % und Benzoylperoxid 2,5 % Gel (topisches Adapalen- und Benzoylperoxid-Gel) bei Patienten mit Akne vulgaris
Hierbei handelte es sich um eine multizentrische, offene, nicht vergleichende Studie, die das langfristige Sicherheits- und Wirksamkeitsprofil von Adapalen/Benzoylperoxid-Gel bewertete.
Die Probanden wurden zu Studienbeginn, in den Wochen 1 und 2 sowie in den Monaten 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12 bewertet.
Die Sicherheit wurde durch spontane Berichte über unerwünschte Ereignisse (UE), die Bewertung der lokalen Verträglichkeit (Erythem, Schuppung, Trockenheit und Stechen/Brennen), routinemäßige Labortests (Hämatologie, Blutchemie und Urinanalyse) und die Überwachung vermuteter Sensibilisierungen bewertet. Die Wirksamkeit wurde anhand der Analyse der prozentualen Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Anzahl entzündlicher, nicht entzündlicher und Gesamtläsionen sowie anhand der Beurteilung der Akne durch den Probanden bewertet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97210
- Phoebe Rich, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine klinische Diagnose von Akne vulgaris mit Gesichtsbeteiligung.
- Mindestens 20, aber nicht mehr als 50 entzündliche Läsionen.
- Mindestens 30, aber nicht mehr als 100 nicht entzündliche Läsionen.
Ausschlusskriterien:
- Personen mit Knötchen oder Zysten.
- Acne conglobate, Acne fulminans, sekundäre Akne oder schwere Akne.
- Grunderkrankungen, die den Einsatz einer interferierenden topischen oder systemischen Therapie erforderten.
- Verwendung verbotener Medikamente vor der Studie, es sei denn, eine angemessene Auswaschphase wurde dokumentiert.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Adapalen/Benzoylperoxid
Die Teilnehmer wurden einmal täglich abends topisch mit Adapalen 0,1 Prozent (%) [Gewicht nach Gewicht (Gew./Gew.)] und Benzoylperoxid 2,5 Prozent (%) (Gew./Gew.) auf Gesicht und Rumpf behandelt.
|
Adapalen 0,1 Prozent (%) [Gewicht nach Gewicht (Gew./Gew.)] und Benzoylperoxid 2,5 % (Gew./Gew.) gelieren täglich abends topisch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Anzahl entzündlicher, nicht entzündlicher und Gesamtläsionen im LOCF-Monat 12
Zeitfenster: Baseline, Monat 12 LOCF
|
Die prozentuale Veränderung der entzündlichen, nicht entzündlichen und gesamten Läsionen im 12. Monat wurde im Vergleich zu den Ausgangsläsionen gemessen.
Die Anzahl der nichtentzündlichen Läsionen war die Summe aus offenen Komedonen (eine Ansammlung von Talgmaterial, die hinter einer offenen Follikelöffnung (Mitesser) eingedrungen ist) und geschlossenen Komedonen (eine Ansammlung von Talgmaterial, die hinter einer geschlossenen Follikelöffnung (Mitesser) eingedrungen ist).
Die Anzahl der entzündlichen Läsionen war die Summe aus Papeln (eine kleine, feste Erhebung mit einem Durchmesser von weniger als 1,0 cm) und Pusteln (eine kleine, umschriebene Erhebung der Haut, die gelb-weißes Exsudat enthält).
Die Gesamtzahl der Läsionen war die Summe der entzündlichen und nichtentzündlichen Läsionen.
Fehlende Daten zu Adapalen und Benzoylperoxid wurden unter Verwendung der Last Observation Carry Forward (LOCF) unterstellt.
|
Baseline, Monat 12 LOCF
|
|
Anzahl der Teilnehmer, kategorisiert auf der Grundlage der Akne-Bewertungsskala des Teilnehmers im 6. Monat
Zeitfenster: Im 6. Monat
|
Die Beurteilung der Verbesserung der Akne durch den Teilnehmer wurde mit 0 bewertet; vollständige Verbesserung, 1; deutliche Verbesserung, 2; mäßige Verbesserung, 3; minimale Verbesserung, 4; keine Änderung, 5; schlechter.
|
Im 6. Monat
|
|
Anzahl der Teilnehmer, kategorisiert auf der Grundlage der Akne-Bewertungsskala des Teilnehmers im 12. Monat
Zeitfenster: Im 12. Monat
|
Die Beurteilung der Verbesserung der Akne durch den Teilnehmer wurde mit 0 bewertet; vollständige Verbesserung, 1; deutliche Verbesserung, 2; mäßige Verbesserung, 3; minimale Verbesserung, 4; keine Änderung, 5; schlechter.
|
Im 12. Monat
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit lokaler Verträglichkeitsbewertung für Erytheme
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
Die Beurteilung der lokalen Verträglichkeit von Erythemen (abnorme Rötung der Haut) wurde auf einer Skala von „0“ (keine) bis „3“ (schwerwiegend) wie folgt bewertet: keine (0 – kein Erythem), mild (1 – leichte Rötung vorhanden), mäßig (2 – deutliche Rötung, leicht erkennbar), stark (3 – intensive Rötung).
Die schlechtesten Schweregrade waren im Allgemeinen leicht oder mittelschwer und selten schwerwiegend.
|
Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit lokaler Verträglichkeitsbewertung zur Skalierung
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
Die lokale Verträglichkeitsbewertung für Schuppenbildung (abnormale Ablösung des Stratum corneum) wurde auf einer Skala von „0“ (keine) bis „3“ (schwerwiegend) wie folgt bewertet: keine (0 – keine Schuppenbildung), mild (1 – kaum wahrnehmbare Schuppenbildung, nur bei leichtem Kratzen oder Reiben wahrnehmbar), mäßig (2 – offensichtliche, aber nicht starke Schuppenbildung), stark (3 – starke Schuppenbildung).
|
Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit lokaler Verträglichkeitsbewertung für Trockenheit
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
Die lokale Verträglichkeitsbeurteilung für Trockenheit (sprödes und/oder Spannungsgefühl) wurde auf einer Skala von „0“ (keine) bis „3“ (schwerwiegend) wie folgt bewertet: keine (0 – keine Trockenheit), mild (1 – leichte, aber deutliche Rauheit), mäßig (2 – mäßige Rauheit), stark (3 – ausgeprägte Rauheit).
|
Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit lokaler Verträglichkeitsbewertung für Stechen/Brennen
Zeitfenster: Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
Die lokale Verträglichkeitsbeurteilung für Stechen/Brennen [prickelndes Schmerzempfinden unmittelbar nach (innerhalb von 5 Minuten) der Dosierung] wurde auf einer Skala von „0“ (keine) bis „3“ (stark) wie folgt bewertet: keine (0 – kein Stechen/Brennen), mild (1 – leichtes warmes, kribbelndes/stechendes Gefühl; nicht wirklich störend), mäßig (2 – deutlich warmes, etwas kribbelndes/stechendes Gefühl), stark (3 – heiß, kribbelnd). /Stechendes Gefühl, das deutliche Beschwerden verursacht hat).
|
Ausgangswert, Woche 1 und 2, Monate 1, 2, 4, 6, 8, 10 und 12
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschtem Ereignis (AE) und schwerwiegendem unerwünschtem Ereignis (SAE)
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 14. Monat
|
Ein UE war jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer, der das Studienmedikament erhielt, ohne Rücksicht auf die Möglichkeit eines Kausalzusammenhangs.
SAE war ein UE, das zu einem der folgenden Ergebnisse führte oder aus einem anderen Grund als signifikant erachtet wurde: Tod; anfänglicher oder längerer stationärer Krankenhausaufenthalt; lebensbedrohliche Erfahrung (unmittelbare Sterbegefahr); anhaltende oder erhebliche Behinderung/Unfähigkeit; angeborene Anomalie.
|
Ausgangswert bis zum 14. Monat
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten abnormalen Laborparametern
Zeitfenster: Ausgangswert bis zum 14. Monat
|
Zu den klinischen Laborparametern gehörten Hämatologie, Blutchemie und Urinanalyse.
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit klinisch signifikanten Anomalien der Laborparameter angegeben, die vom Prüfer als klinisch signifikant erachtet wurden.
|
Ausgangswert bis zum 14. Monat
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Michael Graeber, MD, Galderma R&D
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Hautkrankheiten
- Akneartige Eruptionen
- Erkrankungen der Talgdrüsen
- Akne vulgaris
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Dermatologische Wirkstoffe
- Benzoylperoxid
- Adapalen
- Adapalen, Benzoylperoxid-Medikamentenkombination
Andere Studien-ID-Nummern
- RD.06.SPR.18089
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .