Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Reparatur paraösophagealer Hernien mit Dünndarm-Submukosa (PEH)

30. September 2009 aktualisiert von: University of Washington

Randomisierte prospektive kontrollierte Studie zur Reparatur paraösophagealer Hernien mit Dünndarm-Submukosa (SIS)

Im Jahr 2006 berichtete diese Forschungsgruppe über ihre ersten Ergebnisse einer multizentrischen prospektiven Studie, in der Primärreparatur und Primärreparatur mit einem biologischen Netz aus Schweine-Dünndarmsubmukosa (SIS) verglichen wurden. Wir konnten zwischen 7/2002 und 3/2005 108 Patienten gewinnen und jeden Patienten über 6 Monate hinweg beobachten und eine UGI durchführen, um die Dauerhaftigkeit der Reparatur zu überprüfen und ein Wiederauftreten auszuschließen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verwendung von SIS-Netzen kurzfristig einen erheblichen Nutzen bringt, wobei die Primärgruppe eine Rezidivrate von 26 % und die Netzgruppe eine Rezidivrate von 9 % aufwies.

Obwohl diese Ergebnisse ermutigend sind, ist es wichtig zu wissen, welche Haltbarkeit und welche längerfristigen Vorteile die Verwendung von SIS-Netz bietet. Aus diesem Grund schlagen wir eine Nachuntersuchung der ursprünglichen Studienpatienten mit denselben Ergebnismaßen (Symptomfragebogen, SF-36 und UGI) vor. Dies sollte uns eine sehr gute Vorstellung vom langfristigen Erfolg der laparoskopischen PEH-Reparatur mit Primär- und SIS-Netz geben.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Detaillierte Beschreibung

Traditionell wurden paraösophageale Hernien durch Thorakotomie oder Laparotomie repariert, wobei die Morbidität etwa 20 % und die Mortalität 2 % betrug.1,2 Das Aufkommen und die spätere Popularisierung von Antirefluxplastik-Operationen durch den minimalinvasiven Ansatz führten zur Entwicklung eines ähnlichen (laparoskopischen) Ansatzes zur Behandlung von paraösophagealen Hernien. Dieser Ansatz erforderte die Entfernung des Sacks, eine gründliche Mobilisierung der Speiseröhre, einen primären Verschluss des Hiatus und eine Fundoplikatio nach Nissen. 3,4 Die Laparoskopie scheint einige der Vorteile der Thorakotomie (der Hiatus ist leichter zugänglich, die Speiseröhre kann unter direkter Sicht präpariert werden und eine hohe Mobilisierung der Speiseröhre ist möglich) und einige der Vorteile der Laparotomie (geringere Morbidität, keine Notwendigkeit, die Lunge zu kollabieren, keine Notwendigkeit einer postoperativen Thoraxdrainage). Tatsächlich werden die meisten PEH derzeit über einen laparoskopischen Ansatz repariert.

Hashemi et al. berichteten im Jahr 2000, dass Patienten, bei denen eine paraösophageale Hernie über den laparoskopischen Ansatz repariert wurde, eine höhere Rezidivrate aufwiesen als Patienten, die über Thorakotomie und Laparotomie operiert wurden.5 Die einzige andere Studie, in der offene und laparoskopische Reparaturen verglichen wurden, ergab eine höhere Inzidenz von Rezidiven in der Gruppe mit offenen Reparaturen (8 % vs. 0 %),6 basierte jedoch ebenfalls ausschließlich auf Symptomen. Fallserien von LPEHR, bei denen rezidivierende Hiatushernien mittels Röntgen oder Endoskopie beurteilt wurden, ergaben, dass die Rezidivrate zwischen 12 und 42 % liegt,3,5,7 was auf erheblichen Verbesserungsbedarf hindeutet.

Es ist nicht überraschend, dass bei der primären Reparatur der paraösophagealen Hiatushernie durch Zusammennähen der Zwerchfellpfeiler unter Spannung ein erhebliches Risiko für eine Störung besteht. Mit der Entwicklung und breiten Anwendung von Netzmaterialien zur spannungsfreien Reparatur von Leisten- und Bauchhernien haben viele Chirurgen die Technik des spannungsfreien Verschlusses mit einem Netz auf die Hiatushernie angewendet. Zwei randomisierte Studien haben eine signifikante Reduzierung der Rezidivraten durch den Einsatz synthetischer Netze bei der Reparatur großer Hiatushernien gezeigt.8,9 Durch die Verwendung synthetischer Netze am dynamischen Hiatus entstehen jedoch potenzielle Probleme wie Netzerosion, Ulzeration, Striktur und Dysphagie.9,10,11 In jüngster Zeit wurden eine Reihe von Biomaterialien für die Hernienreparatur entwickelt. Die Idee dahinter ist, dass ein biologisches Gerüst, das normalerweise extrazelluläres Kollagen enthält, als temporäre Matrix dient und so den natürlichen Bruchverschluss stärkt.12,13 Ein solches Netz wird aus der Dünndarm-Submukosa (SIS) von Schweinen gewonnen (Cook Surgical Indianapolis, IN). Eine Pilotstudie mit SIS zur PEH-Reparatur ergab, dass es sicher und möglicherweise wirksam bei der Reduzierung von Rezidiven ist.14 Anschließend haben wir eine multizentrische, randomisierte Studie organisiert und durchgeführt, in der die primäre Reparatur der Crura und die Abstützung einer primären Reparatur mit SIS-Netz während der laparoskopischen PEH-Reparatur verglichen wurden. Die Ergebnisse 6 Monate nach der Operation zeigten eine fast dreifache Reduzierung der Rezidivrate bei der Verwendung von Netzen (26 % bis 9 %).15 Darüber hinaus gab es keine netzbedingten Komplikationen wie Dysphagie, Infektionen oder Erosion. Diese Ergebnisse stießen in der chirurgischen Fachwelt auf mäßige Begeisterung. Die einzige Frage, die viele Chirurgen im Kopf haben, ist, ob die gestützte Reparatur des Hiatus dauerhaft ist. Um diese Frage zu beantworten, müssen wir eine längerfristige Nachbeobachtung dieser Patienten durchführen.

Das Ziel dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob der Einsatz von SIS zur Verstärkung des Hiatusverschlusses bei Patienten mit paraösophagealen Hernien zu einer geringeren Rezidivrate 2,5–5 Jahre nach der Operation führt und zu verbesserten Ergebnissen führt, ohne dass es zu einem Anstieg der Hernien kommt Komplikationsrate.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

108

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 92701-3098
        • Oregon Health & Science University
      • Portland, Oregon, Vereinigte Staaten, 97227-1655
        • The Oregon Clinic, PC
    • Washington
      • Seattle, Washington, Vereinigte Staaten, 98105
        • University of Washington

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Vorherige Einschreibung in die Phase-I-Studie.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vorherige Einschreibung in das Phase-I-Studium.

Ausschlusskriterien:

  • Keiner.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1
Patienten der Phase I, bei denen eine paraösophageale Hernienreparatur mit synthetischem Netz durchgeführt wurde.
2
Patienten der Phase I, bei denen eine paraösophageale Hernienreparatur mit einem Dünndarm-Submukosa-Netz durchgeführt wurde.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bestimmung der mittel-/langfristigen Auswirkung von SIS auf die Rezidivraten nach laparoskopischer PEH-Reparatur.
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Bestimmen Sie die objektive Haltbarkeit der laparoskopischen PEH-Reparatur mit und ohne SIS
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr
Bestimmen Sie mittel-/langfristige symptomatische Ergebnisse der laparoskopischen PEH-Reparatur mit und ohne SIS
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr
Bestimmen Sie mittel-/langfristige Lebensqualitätsergebnisse der laparoskopischen PEH-Reparatur mit und ohne SIS
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr
Bestimmen Sie die Häufigkeit von Langzeitkomplikationen des SIS-Netzes zur PEH-Reparatur (d. h. Dysphagie, Erosion, Infektion).
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr
Bestimmen Sie die Haltbarkeit der laparoskopischen paraösophagealen Hernienreparatur im Hinblick auf a) anatomische Rezidive und b) Symptomkontrolle
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Brant K Oelschlager, MD, University of Washington

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2008

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2009

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2009

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. November 2008

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. November 2008

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. November 2008

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

1. Oktober 2009

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. September 2009

Zuletzt verifiziert

1. September 2009

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren