- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00786084
Studio della riparazione dell'ernia paraesofagea con la sottomucosa dell'intestino tenue (PEH)
Studio prospettico controllato randomizzato sulla riparazione dell'ernia paraesofagea con sottomucosa dell'intestino tenue (SIS)
Nel 2006 questo gruppo di ricerca ha riportato i risultati iniziali di uno studio prospettico multicentrico che confrontava la riparazione primaria e la riparazione primaria rinforzata con una rete biologica realizzata con la sottomucosa intestinale suina (SIS). Siamo stati in grado di raccogliere 108 pazienti dal 7/2002 al 3/2005 e abbiamo seguito ogni paziente per 6 mesi ed eseguito un UGI per verificare la durata della riparazione ed escludere una recidiva. I risultati hanno suggerito un vantaggio significativo per l'uso della mesh SIS a breve termine, con il gruppo primario con un tasso di recidiva del 26% e il gruppo mesh con un tasso di recidiva del 9%.
Sebbene questi risultati siano incoraggianti, è importante sapere qual è la durata e i vantaggi a lungo termine dell'uso della rete SIS. Per questo motivo proponiamo un follow-up dei pazienti dello studio originale con le stesse misure di esito (questionario sui sintomi, SF-36 e UGI). Questo dovrebbe darci un'idea molto chiara del successo a lungo termine della riparazione laparoscopica della PEH con rete primaria e SIS.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tradizionalmente le ernie paraesofagee venivano riparate mediante toracotomia o laparotomia con morbilità intorno al 20% e mortalità del 2%.1,2 L'avvento e la successiva divulgazione delle operazioni antireflusso tramite l'approccio minimamente invasivo ha portato allo sviluppo di un approccio simile (laparoscopico) al trattamento dell'ernia paraesofagea. Questo approccio richiedeva l'escissione del sacco, una completa mobilizzazione esofagea, la chiusura primaria dello iato e una fundoplicatio secondo Nissen. 3,4 La laparoscopia sembra avere alcuni dei vantaggi della toracotomia (si può accedere più facilmente allo iato, l'esofago può essere sezionato sotto visione diretta ed è possibile un'elevata mobilizzazione dell'esofago) e alcuni dei vantaggi della laparotomia (minore morbilità, non c'è bisogno di collassare il polmone, non c'è bisogno di tubo toracico postoperatorio). In effetti, la maggior parte delle PEH viene attualmente riparata tramite un approccio laparoscopico.
Hashemi et al nel 2000 hanno riferito che i pazienti che avevano avuto una riparazione di un'ernia paraesofagea tramite approccio laparoscopico avevano un tasso di recidiva più elevato rispetto a quelli operati tramite toracotomia e laparotomia.5 L'unico altro studio che ha confrontato la riparazione a cielo aperto e laparoscopica ha rivelato una maggiore incidenza di recidiva nel gruppo della riparazione a cielo aperto (8% vs. 0%),6 ma si basava anch'esso esclusivamente sui sintomi. Le serie di casi di LPEHR che valutano l'ernia iatale ricorrente mediante radiografia o endoscopia hanno riscontrato che il tasso di recidiva è compreso tra il 12 e il 42%,3,5,7 suggerendo un significativo margine di miglioramento.
Non sorprende che la riparazione primaria dell'ernia iatale paraesofagea mediante sutura dei pilastri del diaframma insieme sotto tensione sia a rischio significativo di rottura. Con lo sviluppo e l'ampia applicazione di materiali a rete per la riparazione senza tensione delle ernie inguinali e ventrali, molti chirurghi hanno applicato la tecnica della chiusura senza tensione con una rete all'ernia iatale. Due studi randomizzati hanno dimostrato una significativa riduzione dei tassi di recidiva utilizzando la rete sintetica nelle grandi riparazioni di ernia iatale.8,9 Tuttavia, ci sono potenziali problemi introdotti dall'uso della rete sintetica nello iato dinamico come l'erosione della rete, l'ulcerazione, la stenosi e la disfagia.9,10,11 Recentemente, sono stati sviluppati numerosi biomateriali per la riparazione dell'ernia. L'idea alla base è che un'impalcatura biologica, solitamente contenente collagene extracellulare, funge da matrice temporanea, rafforzando così una chiusura naturale dell'ernia.12,13 Una di queste maglie è derivata dalla sottomucosa dell'intestino tenue suino (SIS) (Cook Surgical Indianapolis, IN). Uno studio pilota che utilizzava il SIS per la riparazione della PEH ha suggerito che era sicuro e possibilmente efficace nel ridurre le recidive.14 Abbiamo quindi organizzato e condotto uno studio randomizzato multicentrico confrontando la riparazione primaria della crura e rafforzando una riparazione primaria con la rete SIS durante la riparazione PEH laparoscopica. I risultati a 6 mesi dall'intervento hanno dimostrato una riduzione di quasi 3 volte del tasso di recidiva con l'uso della rete (dal 26% al 9%).15 Inoltre, non si sono verificate complicanze correlate alla rete come disfagia, infezione o erosione. Questi risultati sono stati accolti con moderato entusiasmo nella comunità chirurgica. L'unica domanda nella mente di molti chirurghi è se la riparazione rinforzata dello iato sia durevole. Per rispondere a questa domanda dobbiamo completare il follow-up a lungo termine in questi pazienti.
Lo scopo di questo studio è determinare se l'uso del SIS per rafforzare la chiusura dello iato in pazienti con ernie paraesofagee si traduce in un tasso di recidiva inferiore a 2,5-5 anni dopo l'intervento e si traduce in risultati migliori, senza un aumento della tasso di complicanze.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
- Washington University School of Medicine
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 92701-3098
- Oregon Health & Science University
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97227-1655
- The Oregon Clinic, PC
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98105
- University of Washington
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Precedente iscrizione allo studio di fase I.
Criteri di esclusione:
- Nessuno.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
---|
1
Pazienti di fase I che hanno subito una riparazione di ernia paraesofagea con rete sintetica.
|
2
Pazienti di fase I che hanno subito una riparazione dell'ernia paraesofagea con rete della sottomucosa dell'intestino tenue.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Determinare l'effetto a medio/lungo termine della SIS sui tassi di recidiva dopo la riparazione laparoscopica della PEH.
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
---|---|
Determinare la durabilità oggettiva della riparazione PEH laparoscopica con e senza SIS
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Determinare gli esiti sintomatici a medio/lungo termine della riparazione laparoscopica della PEH con e senza SIS
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Determinare gli esiti di QOL a medio/lungo termine della riparazione laparoscopica della PEH con e senza SIS
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Determinare l'incidenza delle complicanze a lungo termine della rete SIS per la riparazione del PEH (ad es. disfagia, erosione, infezione)
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Determinare la durata della riparazione laparoscopica dell'ernia paraesofagea in relazione a) recidiva anatomica b) controllo dei sintomi
Lasso di tempo: Un anno
|
Un anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Brant K Oelschlager, MD, University of Washington
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21065-A
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .