Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Testen und Kalibrieren von nicht-invasiver optischer Bildgebungstechnologie für die funktionelle Bildgebung des Gehirns

Hintergrund:

- Nicht-invasive funktionelle Nahinfrarot-Bildgebungsverfahren (fNIR) verwenden Infrarotlicht, um Änderungen des Blutvolumens und des Sauerstoffgehalts während der Gehirnaktivität zu erkennen. fNIR wird als möglicher Weg untersucht, um die Gehirnaktivität von Personen zu untersuchen, die nicht in der Lage sind, sich standardmäßigen bildgebenden Verfahren der Gehirnfunktion (wie der funktionellen Magnetresonanztomographie oder fMRI) zu unterziehen. Zum Beispiel können Kriegsveteranen, die Eisensplitter im Körper haben, keine fMRT-Scans durchführen, und sehr kleine Kinder oder Kinder mit Autismus und verwandten Störungen sind oft nicht in der Lage oder bereit, lange genug in der MRT-Umgebung zu kooperieren, um vollständige Bildgebungsstudien zu ermöglichen stattfinden. Forscher sind daran interessiert, die Ergebnisse von fNIR und fMRI zu vergleichen, die an gesunden Freiwilligen durchgeführt wurden, um festzustellen, ob fNIR ähnlich genaue Ergebnisse liefert.

Ziele:

- Untersuchung der Möglichkeiten nicht-invasiver funktioneller Nahinfrarot-Bildgebungsverfahren an gesunden Probanden und Vergleich der Ergebnisse mit den bestehenden Ergebnissen der funktionellen Magnetresonanztomographie.

Teilnahmeberechtigung:

- Gesunde Freiwillige im Alter von mindestens 18 Jahren.

Design:

  • Die Teilnehmer erhalten einen Studienbesuch. Je nach Komplexität der Aufgabe dauert die Durchführung der gesamten Prüfung zwischen 5 Minuten und 1 Stunde.
  • Die Teilnehmer werden gebeten, so still wie möglich zu sitzen, während sie ein Stirnband tragen, das Lichtquellen und Detektoren (das fNIR-Gerät) enthält.
  • Die Teilnehmer werden gebeten, eine Reihe von Aufgaben zu erfüllen (z. B. Sätze lesen oder Zahlen im Kopf zählen). Während dieser Experimente werden Daten gesammelt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Kreuzvalidierung unseres Bildgebungssystems für die Nahinfrarotspektroskopie (NIRS) mit bestehenden Daten aus funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRI) und Elektroenzephalogramm (EEG) und b) Untersuchung aller wesentlichen technischen Probleme im Zusammenhang mit der Optodenplatzierung und Bewegungsartefakten sowie Erforschung von Techniken, die möglicherweise die Durchführbarkeit und Zuverlässigkeit des Systems gemäß den Bedürfnissen der Bevölkerung verbessern, für die bestehende Bildgebungssysteme ungeeignet sind.

Studienpopulation: 250 gesunde Freiwillige

Design: Die Studie wird nach Korrelationen zwischen NIRS-Signaländerungen bei gesunden Probanden bei der Durchführung funktioneller Aufgaben und vorhandenen fMRI-Daten suchen.

Ergebnismessungen: abgestufte Veränderungen des Blutflusses und des Sauerstoffs, gemessen mit NIRS, als Reaktion auf verschiedene funktionelle Aufgaben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

159

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

  • EINSCHLUSSKRITERIEN:

Alter 18 Jahre oder älter.

AUSSCHLUSSKRITERIEN:

  • Gesunde Probanden mit Hautkrankheiten.
  • Gesunde Freiwillige mit früheren oder gegenwärtigen Gefäßerkrankungen
  • Bekannte Nebenwirkung von Latex.
  • Jeder medizinische Zustand, der nach Meinung des Hauptprüfarztes die Aufnahme eines Patienten in diese Forschungsstudie ausschließen würde.
  • Unfähig oder nicht bereit, eine Einverständniserklärung abzugeben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 1/Alle Fächer
Bildgebungsstudien im Zusammenhang mit der funktionellen Gehirnaktivierung
Verhaltensaufgaben / Fragebögen
Gerät 1 – fNIRSoft und Gerät 2 – NIRScout
Eine Reihe von Aufgaben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beziehung zwischen präfrontaler Kortexaktivierung und Atemnahrungssessus -Arrhythmie
Zeitfenster: Während der Bewertung

Die Aktivierung der präfrontalen Cortex (PFC) wird im Begriff der Änderung des Oxyhemoglobin (O2HB) unter Verwendung eines funktionellen Nahinfrarot-Spektroskopie-Systems (FNIRs) an einer Person auf einer Person auf einer Person gemessen.

Der Atemnival -Sinus -Arrhythmie (RSA) ist die Variation des Herzschlags als Reaktion auf die Atmung. Es wird als Änderungen der Längen des Interbeat -Intervalls infolge der Atmung unter Verwendung des mittleren quadratischen Unterschieds von Wurzel (RMSSD) berechnet.

Die Beziehung zwischen der Aktivierung von PFC und RSA wird als linearer Regressionskoeffizient quantifiziert, der die geschätzte durchschnittliche Änderung der O2HB -Konzentration darstellt, die mit einer 1 -Einheit -Erhöhung der RMSSD in herzzerfälliger Interbeat -Intervalllänge verbunden ist.

Während der Bewertung
Mittlere Veränderung der Oxyhemoblobinkonzentration in der linken dorsolateralen präfrontalen Kortexregion nach unpersönlichem moralischen Beurteilungsdilemma
Zeitfenster: Während der Bewertung

Morales Urteilsvermögen (MJ) ist der Prozess der Bewertung, was auf der Grundlage sozialer Normen richtig oder falsch ist. Das klassische Trolley -Dilemma beschreibt ein unpersönliches MJ -Szenario, in dem ein Wagen auf fünf Arbeiter auf der Strecke rast. Eine vorgestellte Option besteht darin, einen Schalter zu drehen, um den Verlauf des Wagens abzulenken, was dazu führen würde, dass der Wagen auf eine Person auf der gegenüberliegenden Seite der Strecke rast und diese eine Person tötet. Das andere ist, nichts zu tun und den fünf Arbeitern zu erlauben, zu sterben.

Der dorsolaterale präfrontale Kortex (DL-PFC) ist für utilitaristische (logische) Urteile verantwortlich, von denen angenommen wird, dass sie mehr kognitive Prozesse und weniger emotionale Prozesse einführen.

Oxyhemoglobin (O2HB) wird unter Verwendung einer funktionellen Nahinfrarotspektroskopie (FNIRs) im präfrontalen Kortex gemessen.

Während der Bewertung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit erheblichen Problemen im Zusammenhang mit NIRs
Zeitfenster: Während der Bewertung

Bewerten Sie alle signifikanten Probleme, die mit der NIRS -Optionsplatzierung verbunden sind, und bewerten Sie die Auswirkung von Subjektbewegungen auf Datenerfassung, Qualität und Rauschen.

Daten von Teilnehmern mit erheblichen Problemen, die entweder aufgrund der NIRS -Platzierung oder der Bewegungsbewegung, der Datenqualität und des Lärms der Subjekte aus der weiteren Analyse entfernt werden.

Während der Bewertung
Anzahl der Teilnehmer mit hoher Leistung, aber niedriger präfrontaler Kortexaktivierung
Zeitfenster: Während der Bewertung
Zu den Hochleistungsgruppen gehören Personen mit Genauigkeitsbewertung von mehr als 90% während einer N-Back-Aufgabe.
Während der Bewertung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. September 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

21. Februar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Oktober 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. September 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. September 2010

Zuerst gepostet (Geschätzt)

30. September 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2025

Zuletzt verifiziert

2. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 100198
  • 10-CH-0198

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren