Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Burst-Stimulation des Rückenmarks bei neuropathischen Schmerzen

2. Dezember 2011 aktualisiert von: Sven Vanneste, University Hospital, Antwerp

Burst-, Tonic- und Sham-Stimulation des Rückenmarks. Eine Überprüfung des besten Behandlungsprotokolls

Kürzlich wurde ein neuartiges Stimulationsdesign entwickelt, das Burst-Stimulation genannt wird. In einer nicht placebokontrollierten Pilotstudie schien die Burst-Stimulation der tonischen Stimulation über einen Zeitraum von mehr als 2 Jahren überlegen zu sein, und obwohl es sich um einen Zufallsbefund handelte, schien dieses Design in der Lage zu sein, Schmerzen zu unterdrücken, ohne zwingend Parästhesien auszulösen. Damit kann erstmals wissenschaftlich nachgewiesen werden, dass die Rückenmarkstimulation besser ist als die Placebostimulation. Daher wurde eine Studie initiiert, um herauszufinden, ob die Rückenmarkstimulation tatsächlich in der Lage ist, neuropathische Gliederschmerzen placebokontrolliert zu unterdrücken.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Patienten erhalten drei Arten von Stimulation (Burst, Tonic und Sham). Wir möchten diese verschiedenen Stimulationsprotokolle vergleichen, um zu überprüfen, welches dasjenige ist, das der Patient am meisten bevorzugt und das die geringsten Nebenwirkungen (Parästhesien) hat.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Edegem, Belgien, 2650
        • University Hospital Antwerp

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Alle Patienten wurden nach multidisziplinärer Diskussion mit einem spezialisierten Schmerzarzt ausgewählt, eine psychologische und psychiatrische Untersuchung wurde durchgeführt, um psychogene Schmerzen sowie andere psychiatrische Erkrankungen auszuschließen, die ein Implantat kontraindizieren. Nach Genehmigung durch den Psychologen und Psychiater wurde ein Implantat angeboten.

Einschlusskriterien

  • Patienten, die in diese Studie aufgenommen werden, müssen die folgenden Einschlusskriterien erfüllen:
  • Patienten, die in der Lage sind, ihre informierte Einwilligung zur Teilnahme an der Studie zu erteilen;
  • Der Patient ist zwischen 18 und 75 Jahre alt;
  • Der Patient hat ein Failed Back Surgery Syndrom;
  • Dem Patienten wird ein Simulator in das Rückenmark der Dorsalsäule implantiert, der von einem internen EON/EON Mini®-Impulsgenerator gespeist wird.
  • Die Medikation des Patienten ist für mindestens 4 Wochen vor der Erhebung der Ausgangsdaten stabil geblieben;
  • Der Patient erklärt sich damit einverstanden, während der randomisierten Studienphase der Studie keine Medikamente hinzuzufügen oder zu erhöhen;
  • Der Patient ist bereit, mit den Studienanforderungen zusammenzuarbeiten, einschließlich der Einhaltung des Behandlungsschemas und der Durchführung aller Arztbesuche.

Ausschlusskriterien

Ein Patient wird von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen, wenn er eines der folgenden Kriterien erfüllt:

  • Der Patient hat aktuelle Anzeichen einer psychiatrischen Störung, wie durch die DSM-IV-TR-Kriterien mit psychotischen Merkmalen dokumentiert;
  • Der Patient hat eine Vorgeschichte einer lebensbedrohlichen schweren Krankheit oder leidet an einer schweren chronischen Krankheit, die nicht der Indikation für die Studie entspricht;
  • Patient hat in den letzten 6 Monaten vor der Erhebung der Basisdaten Drogenmissbrauch oder Drogenabhängigkeit in der Vorgeschichte;
  • Patient, der derzeit an einer anderen klinischen Studie teilnimmt;
  • Patient mit bedarfsgesteuerten Herzschrittmachern, einer Infusionspumpe oder einem anderen implantierbaren Neurostimulatorgerät mit Ausnahme des untersuchten Rückenmarkstimulators;
  • Der Patient ist nicht bereit, das aktuelle Medikationsschema beizubehalten;
  • Kandidatinnen im gebärfähigen Alter, die schwanger sind (bestätigt durch einen positiven Urin-/Blut-Schwangerschaftstest), keine angemessene Verhütung anwenden, wie vom Prüfarzt festgestellt, oder ein Kind stillen (stillen).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Tonic
5-Hz-Stimulation mit einer für den Patienten erträglichen Amplitude (+/- 1,5 mA)
Testen Sie verschiedene Stimulationseinstellungen
Andere Namen:
  • IPG wird von ST Jude Medical zusammen mit einer 88-Lamitrode-Elektrode verwendet
Experimental: Schein
keine Stimulation, Patient erhält eine Scheinstimulation (tatsächlich läuft der IPG nicht)
Testen Sie verschiedene Stimulationseinstellungen
Andere Namen:
  • IPG wird von ST Jude Medical zusammen mit einer 88-Lamitrode-Elektrode verwendet
Experimental: platzen
500-Hz-Burst bei 5-Hz-Stimulation
Testen Sie verschiedene Stimulationseinstellungen
Andere Namen:
  • IPG wird von ST Jude Medical zusammen mit einer 88-Lamitrode-Elektrode verwendet

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Visuelle Analogskalen für Rückenschmerzen, Gliederschmerzen, allgemeine Schmerzen und Parästhesien

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
VAS-Scores für Schmerz jetzt, schlimmster Schmerz, geringster Schmerz und Schmerzwachsamkeits- und Bewusstseinsfragebogen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Sven Vanneste, PhD, Universiteit Antwerpen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2011

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. September 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Dezember 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Dezember 2011

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • burst spinal cord stimulation

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren