Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stimolazione Burst del midollo spinale per il dolore neuropatico

2 dicembre 2011 aggiornato da: Sven Vanneste, University Hospital, Antwerp

Stimolazione del midollo spinale Burst, Tonic e Sham. Una verifica del miglior protocollo di trattamento

Recentemente è stato sviluppato un nuovo progetto di stimolazione, chiamato stimolazione burst. In uno studio pilota non controllato con placebo, la stimolazione burst sembrava superiore alla stimolazione tonica per un periodo che si estendeva per più di 2 anni e, anche se si trattava di una scoperta incidentale, questo disegno sembrava in grado di sopprimere il dolore senza l'induzione obbligatoria delle parestesie. Ciò consente per la prima volta di dimostrare scientificamente che la stimolazione del midollo spinale è migliore della stimolazione con placebo. È stato quindi avviato uno studio per scoprire se la stimolazione del midollo spinale è effettivamente in grado di sopprimere il dolore neuropatico degli arti in modo controllato con placebo.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

I pazienti ricevono tre tipi di stimolazione (burst, tonic e sham). Vogliamo confrontare questi diversi protocolli di stimolazione per verificare quale sia quello che il paziente preferisce di più e ha meno effetti collaterali (parestesia)

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

15

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Edegem, Belgio, 2650
        • University Hospital Antwerp

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Tutti i pazienti sono stati selezionati dopo una discussione multidisciplinare con un medico del dolore specializzato, è stata eseguita una valutazione psicologica e psichiatrica per escludere il dolore psicogeno e altre morbilità psichiatriche che controindicano un impianto. Dopo l'autorizzazione dello psicologo e dello psichiatra è stato offerto un impianto.

Criterio di inclusione

  • I pazienti arruolati in questo studio devono soddisfare i seguenti criteri di inclusione:
  • Pazienti in grado di fornire il consenso informato a partecipare allo studio;
  • Il paziente ha un'età compresa tra 18 e 75 anni;
  • Il paziente ha la sindrome da intervento chirurgico alla schiena fallito;
  • Il paziente ha un simulatore impiantato nella colonna dorsale del midollo spinale alimentato da un generatore di impulsi interno EON/EON Mini®.
  • Il farmaco del paziente è rimasto stabile per almeno 4 settimane prima della raccolta dei dati al basale;
  • Il paziente accetta di non aggiungere o aumentare il farmaco durante il periodo di prova di randomizzazione dello studio;
  • Il paziente è disposto a collaborare con i requisiti dello studio, inclusa la conformità con il regime di trattamento e il completamento di tutte le visite ambulatoriali.

Criteri di esclusione

Un paziente sarà escluso dalla partecipazione a questo studio se soddisfa uno dei seguenti criteri:

  • Il paziente ha evidenza attuale di qualsiasi disturbo psichiatrico, come documentato dai criteri del DSM-IV-TR con caratteristiche psicotiche;
  • - Il paziente ha una storia di malattia grave potenzialmente letale o soffre di malattia cronica grave diversa dall'indicazione per lo studio;
  • Il paziente ha una storia di abuso di sostanze o dipendenza da sostanze negli ultimi 6 mesi prima della raccolta dei dati al basale;
  • Paziente che sta attualmente partecipando a un altro studio clinico;
  • Paziente con pacemaker cardiaci di tipo su domanda, una pompa per infusione o qualsiasi altro dispositivo neurostimolatore impiantabile ad eccezione dello stimolatore del midollo spinale in studio;
  • Il paziente non è disposto a mantenere l'attuale regime terapeutico;
  • Candidate di sesso femminile in età fertile che sono incinte (confermate da un test di gravidanza positivo su urina/sangue), che non usano un'adeguata contraccezione come stabilito dallo sperimentatore o che allattano un bambino.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tonico
Stimolazione a 5 hz ad un'ampiezza che il paziente trova sopportabile (+/- 1,5 mA)
testare diverse impostazioni di stimolazione
Altri nomi:
  • L'IPG è utilizzato da ST Jude Medical insieme a un elettrocatetere 88 lamitrode
Sperimentale: Falso
nessuna stimolazione, il paziente riceve una finta stimolazione (in realtà l'IPG non funziona)
testare diverse impostazioni di stimolazione
Altri nomi:
  • L'IPG è utilizzato da ST Jude Medical insieme a un elettrocatetere 88 lamitrode
Sperimentale: scoppiare
Raffica di 500 hz con stimolazione a 5 hz
testare diverse impostazioni di stimolazione
Altri nomi:
  • L'IPG è utilizzato da ST Jude Medical insieme a un elettrocatetere 88 lamitrode

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Scale analogiche visive per dolore alla schiena, dolore agli arti, dolore generale e parestesia

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Punteggi VAS per il dolore ora, il dolore peggiore, il dolore minimo e la vigilanza sul dolore e il questionario di consapevolezza

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Sven Vanneste, PhD, Universiteit Antwerpen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2011

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2011

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 settembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 dicembre 2011

Primo Inserito (Stima)

6 dicembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

6 dicembre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 dicembre 2011

Ultimo verificato

1 dicembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • burst spinal cord stimulation

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi