- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01961791
Lymphknoten-Staging-System mit einem neuartigen Konzept für Magenkrebs: ein Hybridtyp aus topografischen und numerischen Systemen
9. Oktober 2013 aktualisiert von: Yonsei University
Zur Einstufung des Status der Lymphknotenmetastasierung bei Magenkrebs wurde bis zum letzten Jahrzehnt vor allem in den östlichen Ländern ein typografisches Einstufungssystem angewendet.
Allerdings war das alte typografische Lymphknoten-Staging-System bei Magenkrebs zu kompliziert und ungenauer für die Vorhersage der Prognose.
Mittlerweile wird das auf Zahlen basierende Lymphknoten-Staging-System sowohl im Osten als auch im Westen verwendet, es bringt jedoch Probleme mit sich: keine Informationen über das anatomische Ausmaß der Erkrankung, eine präoperative Lymphknoten-Stufenbestimmung ist nahezu unmöglich, das Versäumnis, einen geeigneten Behandlungsplan bereitzustellen, kann das nicht darstellen Ausmaß der Lymphknotendissektion.
Wir haben eine einfache und spezifische Darstellung des anatomischen Ausmaßes der Erkrankung für die Einstufung des Lymphknotenstatus bei Magenkrebs entworfen.
Daher haben wir die prognostische Leistung dieses neuen Staging-Systems mit der der aktuellen 7. TNM-Ausgabe von AJCC/UICC verglichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Beobachtungs
Einschreibung (Tatsächlich)
6025
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Seoul, Korea, Republik von, 120-752
- Department of Surgery, Yonsei University College of Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Probenahmeverfahren
Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe
Studienpopulation
Patienten, die sich im Yonsei University Hospital, Seoul, einer Gastrektomie mit Lymphknotendissektion wegen Magenkrebs unterzogen haben
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten wurden pathologisch als primärer Magenkrebs bestätigt
- Patienten wurden mit kurativer Absicht einer Gastrektomie unterzogen.
Ausschlusskriterien:
- Die Patienten wurden einer minimalinvasiven Operation unterzogen
- Patienten mit Fernmetastasen, einschließlich peritonealer Aussaat und paraaortaler LN-Metastasen)
- wenn die Lage der Lymphknoten nicht geteilt war
- Die Patienten erhielten präoperativ eine Chemotherapie
- Patienten hatten metastatische Lymphknoten mit unklarer Lage
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Retrospektive
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
TNM 7. Auflage
veranstaltet von der aktuellen 7. TNM-Ausgabe des AJCC/UICC
|
Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion bei klinisch frühem Magenkrebs und Gastrektomie mit D2-Lymphknotendissektion bei klinisch fortgeschrittenem Magenkrebs
|
|
neue TNM-Bühne
inszeniert durch neue TNM-Stufe mit neuem Lymphknoten-Staging-Konzept
|
Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion bei klinisch frühem Magenkrebs und Gastrektomie mit D2-Lymphknotendissektion bei klinisch fortgeschrittenem Magenkrebs
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prognoseleistung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Überlebens, voraussichtlich durchschnittlich 36 Monate, beobachtet.
|
Zur Beurteilung der Prognose nach Gastrektomie wurde das Gesamtüberleben (OS) herangezogen.
Zur Analyse des Betriebssystems wurden die Kaplan-Meier-Methode und der Log-Rank-Test angewendet.
Darüber hinaus wurde das Cox-Proportional-Hazards-Modell zur Schätzung von Hazard Ratios (HRs) verwendet.
Um die Diskriminierung jeder Stufe zu vergleichen, wurden die Kaplan-Meier-Kurven jeder Stufe in beiden Stufensystemen verwendet.
Zum Vergleich der prognostischen Leistung jedes Stadiensystems wurde der Harrell-C-Index (zur Messung der Vorhersagegenauigkeit des Überlebensergebnisses) verwendet.
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer ihres Überlebens, voraussichtlich durchschnittlich 36 Monate, beobachtet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Crew KD, Neugut AI. Epidemiology of gastric cancer. World J Gastroenterol. 2006 Jan 21;12(3):354-62. doi: 10.3748/wjg.v12.i3.354.
- Brierley JD, Catton PA, O'Sullivan B, Dancey JE, Dowling AJ, Irish JC, McGowan TS, Sturgeon JF, Swallow CJ, Rodrigues GB, Panzarella T. Accuracy of recorded tumor, node, and metastasis stage in a comprehensive cancer center. J Clin Oncol. 2002 Jan 15;20(2):413-9. doi: 10.1200/JCO.2002.20.2.413.
- Karpeh MS, Leon L, Klimstra D, Brennan MF. Lymph node staging in gastric cancer: is location more important than Number? An analysis of 1,038 patients. Ann Surg. 2000 Sep;232(3):362-71. doi: 10.1097/00000658-200009000-00008.
- Sayegh ME, Sano T, Dexter S, Katai H, Fukagawa T, Sasako M. TNM and Japanese staging systems for gastric cancer: how do they coexist? Gastric Cancer. 2004;7(3):140-8. doi: 10.1007/s10120-004-0282-7.
- Fujii K, Isozaki H, Okajima K, Nomura E, Niki M, Sako S, Izumi N, Mabuchi H, Nishiguchi K, Tanigawa N. Clinical evaluation of lymph node metastasis in gastric cancer defined by the fifth edition of the TNM classification in comparison with the Japanese system. Br J Surg. 1999 May;86(5):685-9. doi: 10.1046/j.1365-2168.1999.01115.x.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Januar 2000
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. Dezember 2011
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. September 2013
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
9. Oktober 2013
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
9. Oktober 2013
Zuerst gepostet (Schätzen)
11. Oktober 2013
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
11. Oktober 2013
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
9. Oktober 2013
Zuletzt verifiziert
1. Oktober 2013
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 4-2012-0798
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .