Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Musiktherapie zur Rehabilitation der oberen Extremität bei Schlaganfallpatienten (TIMPStro)

4. Januar 2016 aktualisiert von: Anglia Ruskin University

Eine Untersuchung zur Musiktherapie zur Rehabilitation der oberen Extremitäten bei Schlaganfallpatienten

Eine Beeinträchtigung der Armfunktion ist bei Schlaganfallpatienten häufiger als eine Beeinträchtigung der unteren Extremitäten und auch behandlungsresistenter. Mehrere klinische Studien mit Schlaganfallpatienten haben zu statistisch signifikanten Verbesserungen der Funktion der oberen Extremitäten geführt, wenn Instrumentalspiel und Behandlungen eingesetzt wurden, bei denen Rhythmus das Priming und Timing von Bewegungen unterstützt. Basierend auf den positiven Ergebnissen aus kontrollierten und nicht kontrollierten Studien empfiehlt der Cochrane Review of Music Therapy for Acquired Brain Injury (Bradt, et al., 2010) weitere Untersuchungen zu rhythmusbasierten Techniken zur Behandlung von Hemiparese bei Schlaganfallpatienten sowie zukünftige Studien müssen die Beziehung zwischen der Häufigkeit und Dauer von Interventionen und den Behandlungseffekten untersuchen.

Das Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob eine 30-minütige, zweimal wöchentlich, sechswöchige musiktherapeutische Behandlung zu Hause, das Spielen festgelegter musikalischer Muster auf Instrumenten zu Musik, machbar ist und zu einer verbesserten Koordination, Geschicklichkeit und Aktivität von Menschen führt Alltag bei hemiparetischen Schlaganfallpatienten.

Zwölf Patienten werden vom Cambridgeshire Community Services NHS Trust (CCS) rekrutiert, die zwischen einem Monat und zwei Jahren nach einem Schlaganfall mit Hemiparese sind. Die Teilnehmer müssen die kommunale Rehabilitation für ihre obere Extremität abgeschlossen haben und aus dieser entlassen worden sein und erhalten keine andere Behandlung für die Armfunktion. Sie werden in zwei Gruppen randomisiert: Behandlung (zur sofortigen Behandlung nach der Entlassung aus der kommunalen Reha) und Warteliste (beginnend 9 Wochen nach der Grundlinienmessung). Die Teilnehmer werden zu Beginn und am Ende der Behandlung (kurz vor Beginn und unmittelbar nach Abschluss der 6-wöchigen Behandlung) von einem von zwei erfahrenen kommunalen Ergotherapeuten unter Vertrag mit CCS beurteilt, die auch Erfahrung in der Arbeit mit Schlaganfallpatienten haben und werden blind für das Experiment. Die anderen drei Maßnahmen werden vom Chefermittler durchgeführt. Die Bewertungsinstrumente sind der Action Research Arm Test (ARAT) und der Peg-Test mit neun Löchern (9HPT). Es wird auch ein halbstrukturiertes Interview vor und nach der Behandlung für jeden Teilnehmer geben, das vom leitenden Prüfarzt durchgeführt wird. ARAT- und 9HPT-Bewertungen werden allen Teilnehmern zu denselben Zeitpunkten verabreicht: zu Studienbeginn und dann in Woche 6, 9, 15 und 18. Die Daten werden analysiert, um festzustellen, ob die Behandlung im Vergleich zu keiner Behandlung (Warteliste) nach der Entlassung aus der Gemeinde wirksam ist und ob eine frühere Intervention (Behandlungsgruppe) zu besseren Ergebnissen für die Teilnehmer führt, die schließlich alle behandelt werden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

CROSSOVER-DESIGN Nachdem die Schlaganfallpatienten ihre Rehabilitation der oberen Extremitäten mit CCS abgeschlossen haben und keine Physiotherapie oder Ergotherapie mehr erhalten, um sie zu verbessern, zielt diese Studie darauf ab festzustellen, ob ihre Funktion der oberen Extremitäten erhalten bleibt, sich verschlechtert oder verbessert. Um dies zu tun, haben die Prüfärzte eine Wartelistengruppe, die 9 Wochen nach dem Ende ihrer CCS-Rehabilitation warten, aber zu den gleichen Zeitpunkten nach ihrer Ausgangsmessung wie die Behandlungsgruppe bewertet werden. Dadurch können wir die Ergebnisse der Behandlungsgruppe mit der Wartelistengruppe, also „Behandlung im Vergleich zu keiner Behandlung nach Beendigung der CCS-Reha“, vergleichen und feststellen, ob die Musiktherapie angeschlagen hat. Die Ermittler können auch die Ergebnisse beider Gruppen vergleichen und feststellen, ob die Teilnehmer, die früher eine Musiktherapie erhalten haben, anders abschnitten als die Wartelistengruppe.

Die fünf Wiederholungsmessungen mit ARAT und 9HPT ermöglichen es auch, jeden Teilnehmer mit sich selbst zu messen, Behandlung mit Nichtbehandlung zu vergleichen und festzustellen, wie die Übungen mit den Musikinstrumenten (TIMP-Behandlung) ihren paretischen Armgebrauch bei Aktivitäten des täglichen Lebens beeinflusst haben.

STUDIENZIELE UND ZIELE

Das Ziel der Studie ist es, die Machbarkeit zu untersuchen, diese Musiktherapiebehandlung sechs Wochen lang zweimal pro Woche bei Schlaganfallpatienten zu Hause durchzuführen, mit dem Ziel, die primäre Forschungsfrage zu beantworten, die lautet:

  1. Verbessert TIMP die Funktion der oberen Extremitäten, nachdem die gesetzliche Rehabilitation ihre Wirkung verloren hat und folglich beendet wurde?

    Die sekundären Ziele sind zu versuchen und zu bestimmen:

  2. Ist TIMP wirksamer, wenn es unmittelbar nach Ende der gesetzlichen Rehabilitation geliefert wird, im Vergleich zu 9 Wochen später?
  3. Wie erleben die Teilnehmer TIMP?

STUDIENDESIGN

Zur Beantwortung der Forschungsfragen wird eine Warteliste im Crossover-Design verwendet, bei der zwölf Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip zwei Gruppen zugeordnet werden:

A = Behandlung B = Warteliste Die Randomisierung erfolgt über ein Umschlagsystem mit zwölf versiegelten Umschlägen mit gefalteten Papierstücken, sechs mit dem Wort „Behandlung“ und sechs mit dem Wort „Warteliste“. Jedes Mal, wenn ein Patient der Teilnahme zustimmt, kontaktiert der Chefforscher den Statistiker und bittet ihn, einen Umschlag zu öffnen und das darin enthaltene Stück Papier zu lesen.

Die Genesungsgeschwindigkeit nach einem Schlaganfall kann von Patient zu Patient sehr unterschiedlich sein, daher ist das Einschlusskriterium für „Zeit seit Schlaganfall“ ziemlich weit gefasst. Es gibt keine eindeutigen Daten, die die Unterschiede im Grad der Parese der oberen Extremitäten basierend auf der Art oder Stelle des Schlaganfalls vollständig bestätigen, und daher sind alle Arten und Stellen eingeschlossen.

Einschlusskriterien für die Studie sind wie folgt:

  1. Kann einer Behandlung zustimmen
  2. im Alter von 18-70
  3. hat die kommunale Rehabilitation für Paresen der oberen Extremitäten abgeschlossen
  4. jede Art und Stelle des Schlaganfalls
  5. zwischen 1 Monat und 2 Jahren nach Schlaganfall
  6. kann die paretische Hand im Sitzen ohne Hilfe der nicht betroffenen Hand auf einen Tisch heben
  7. einige Fingerbewegungen, die eine Streckung eines oder mehrerer Finger sein könnten
  8. keine andere Behandlung für Paresen der oberen Extremitäten im Verlauf dieser Studie erhalten (18 Wochen ab Baseline-Messung)

Sobald die Behandlung beginnt, erhält jeder Teilnehmer sechs Wochen lang zwei 30-minütige Musiktherapiesitzungen pro Woche. Alle Teilnehmer werden schließlich behandelt. Gruppe A beginnt mit der Musiktherapie unmittelbar nach Abschluss ihrer Grundlinienbewertung mit ARAT und 9HPT und Abschluss des halbstrukturierten Interviews. Das bedeutet, dass die erste Sitzung ungefähr zwei Stunden in Anspruch nehmen wird, um den Aufbau der Ausrüstung und Pausen für den Teilnehmer zu ermöglichen. Falls der Teilnehmer nach der Untersuchung zu müde ist, um mit der Behandlung fortzufahren, wird die Musiktherapiesitzung auf einen anderen Tag in derselben Woche verschoben. Die Abschlussmessung findet ebenfalls am selben Tag wie die zwölfte und letzte Sitzung statt und wenn der Teilnehmer zu müde ist, um die Abschlussmessung durchzuführen, wird sie auf einen anderen Tag in derselben Woche verschoben.

METHODIK

REKRUTIERUNG Patienten, die ihre berufliche und physiotherapeutische Rehabilitation in der CCS-Gemeinschaft abgeschlossen haben, erhalten ein Einladungsschreiben zur Teilnahme an dieser Studie und ein Informationsblatt (siehe beigefügtes „Einladungsschreiben“ und „Teilnehmerinformationsblatt“). In dem Schreiben werden sie gebeten, sich bei Interesse an der Teilnahme mit dem leitenden Ermittler in Verbindung zu setzen und zu erklären, dass er alle Fragen zur Teilnahme beantworten und einen Besuch bei ihnen zu Hause arrangieren wird, um einige der Übungen vorzuführen. Wenn sie dann interessiert sind, hinterlässt der Chefermittler eine Einverständniserklärung, die sie unterschreiben und innerhalb einer Woche zurücksenden müssen.

RANDOMISIERUNG Sobald ein Teilnehmer sein Einverständnis nach Aufklärung gegeben hat, kontaktiert der leitende Prüfarzt den Statistiker (Mike Parker, medizinischer Statistiker, Anglia University, Chelmsford) und bittet ihn, einen von 12 Umschlägen zu öffnen, die entweder „Behandlung“ oder „Warteliste“ enthalten. auf ein Blatt Papier geschrieben und geben Sie an, in welche Gruppe der Teilnehmer gehen wird.

BEWERTUNGEN Die primäre Ergebnismessung ist der Action Research Arm Test (Lyle 1981. Siehe Diagramm 12 unter „Anhang“), das in ähnlichen Studien verwendet wurde (Schneider; 2007, Altenmüller; 2009, Grau-Sanchez; 2013), wodurch ein gewisser Vergleich der Daten mit dieser Studie ermöglicht wird. Es handelt sich um eine Messung mit 19 Punkten, die in vier Kategorien unterteilt ist: Greifen, Greifen, Kneifen und grobe Bewegung. Jedes Element oder jede Aktion wird vom Teilnehmer ausgeführt, während er in einem gemessenen Abstand von einem Tisch (15 cm) sitzt, auf dem alle Bewertungselemente platziert sind (Holzblöcke in verschiedenen Größen, kleinere Gegenstände usw.). Der Test stellt die Bewegungen oder Bewegungsabläufe nach, die bei Aktivitäten des täglichen Lebens üblich sind, wie zum Beispiel das Greifen auf ein Regal, um eine Suppendose aufzuheben. Eine Tischkarte für den ARAT ist flach auf der Tischplatte ausgelegt und weist Markierungen darauf auf, um die Start- und Endposition für jedes im Test verwendete Objekt anzuzeigen, wodurch die Übereinstimmung zwischen Patienten und Umgebung optimiert wird.

Die Ausführung jeder Aufgabe wird mit einer Stoppuhr gemessen und nach einer standardisierten Skala bewertet.

Die Bewertung kann bis zu 30 Minuten dauern, wenn der Patient alle Items in jeder Unterkategorie ausfüllen muss, aber das ist selten. Der Test dauert in der Regel etwa 10 Minuten.

Das sekundäre Ergebnismaß ist der 9-Loch-Peg-Test (Kellor et al., 1971). Dies ist ein Test, den das Team der Cambridgeshire Community Services (Gastgeber dieser Studie) verwendet. Es handelt sich um einen zeitgesteuerten Test, bei dem die Fingerfertigkeit mit standardisierter Ausrüstung gemessen wird, die aus einer rechteckigen Kunststoffschale mit einer abgerundeten, konkaven Schale an einem Ende besteht, die neun kleine weiße Stifte und am anderen Ende neun Löcher enthält, in die der Teilnehmer (einen nach dem anderen) platzieren muss neun Stifte aus dem Tablett, entfernen Sie sie und legen Sie sie so schnell wie möglich wieder in das Tablett. Der Patient übt zuerst mit der gesunden Hand, dann mit der paretischen Seite. Der Patient sitzt während der Durchführung des Tests. Zwischen der Basis des Stifttests und der Tischoberfläche wird eine rutschfeste Matte gelegt. Der Teilnehmer kann die Testbasis bei Bedarf mit seiner nicht betroffenen Hand stabilisieren. Die Durchführung des Tests dauert maximal 2 Minuten, abhängig vom Alter des Patienten und der vorhandenen Fingerfertigkeit.

SEMI-STRUKTURIERTES INTERVIEW Vor Beginn der Musiktherapie-Behandlung werden jedem Teilnehmer festgelegte Fragen dazu gestellt, um zu bewerten, wie sehr sie glauben, dass es ihre paretische Armverwendung bei Aktivitäten des täglichen Lebens verbessern wird. Am Ende der Behandlung werden den Teilnehmern dieselben Fragen gestellt. Der leitende Ermittler wird die Antworten während des Interviews für eine spätere thematische Analyse aufschreiben. Interviews werden nicht aufgezeichnet. Es wurden möglichst offene Fragen verwendet, um den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, ihre Vorurteile und Gedanken zu äußern. Jede Frage kann zu weiteren Fragen führen, zum Beispiel kann Frage 1 eine Antwort hervorrufen: „Ich denke, es wird mir helfen“, worauf der leitende Ermittler antworten kann: „Wie könnte es Ihnen helfen?“. Der Zweck des halbstrukturierten Interviews besteht darin, qualitative Daten speziell darüber zu sammeln, wie die Teilnehmer die Behandlung erlebt haben. Die Pre- und Post-Fragen sind unten aufgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Cambridgeshire
      • Cambridge, Cambridgeshire, Vereinigtes Königreich, CB1 1PT
        • Anglia Ruskin University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. kann einer Behandlung zustimmen
  2. ab 18 Jahren
  3. hat die kommunale Rehabilitation für Paresen der oberen Extremitäten abgeschlossen
  4. jede Art und Stelle des Schlaganfalls
  5. zwischen 3 Monaten und 5 Jahren nach Schlaganfall
  6. kann die paretische Hand im Sitzen ohne Hilfe der nicht betroffenen Hand auf einen Tisch heben
  7. einige Fingerbewegungen, die eine Streckung eines oder mehrerer Finger sein könnten
  8. keine andere Behandlung für Paresen der oberen Extremitäten im Verlauf dieser Studie erhalten (18 Wochen ab Baseline-Messung)

Ausschlusskriterien:

  1. Teilnahme nicht zustimmen können
  2. nicht in der Lage, die Hand ohne Hilfe auf einen Tisch zu heben
  3. keine Fingerbewegung
  4. erhält eine andere Behandlung für Hemiparese der oberen Extremitäten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Frühinterventionelle Musiktherapie

Musiktherapie:

6 Schlaganfallpatienten mit Hemiparese beginnen mit der Musiktherapiebehandlung zu Hause, sobald sie die gesetzlich vorgeschriebene NHS-Rehabilitation abgeschlossen haben.

Bei jedem Teilnehmer werden die gleichen Instrumente ausgewählt und verwendet. Sie sind räumlich so angeordnet, dass sie in ihrem Zuhause so spielen können, dass sie die Zielbewegung ansprechen, z. B. Ellbogenbeugung und -streckung. Der Musiktherapeut spielt für jede Übung bestimmte musikalische Muster live auf einer Gitarre, während der Teilnehmer bestimmte Muster auf den Instrumenten spielt.
Andere Namen:
  • Musiktherapie
Aktiver Komparator: Musiktherapie mit verzögerter Intervention

Musiktherapie:

6 Schlaganfallpatienten mit Hemiparese beginnen 9 Wochen, nachdem sie in die Wartelistengruppe randomisiert wurden, mit der musiktherapeutischen Behandlung zu Hause.

Bei jedem Teilnehmer werden die gleichen Instrumente ausgewählt und verwendet. Sie sind räumlich so angeordnet, dass sie in ihrem Zuhause so spielen können, dass sie die Zielbewegung ansprechen, z. B. Ellbogenbeugung und -streckung. Der Musiktherapeut spielt für jede Übung bestimmte musikalische Muster live auf einer Gitarre, während der Teilnehmer bestimmte Muster auf den Instrumenten spielt.
Andere Namen:
  • Musiktherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: 10 bis 30 Minuten
Der Action Research Arm Test. Dazu gehören 19 Aufgaben mit der betroffenen und nicht betroffenen oberen Extremität, zum Beispiel einen Block hochheben und in ein Regal stellen oder Wasser von einer Tasse in die andere gießen. Jede Aufgabe wird zeitlich festgelegt und auf einer standardisierten Skala (0 bis 3) bewertet. Maximale Punktzahl von 57.
10 bis 30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Neun-Loch-Peg-Test
Zeitfenster: 2 Minuten
Das sekundäre Ergebnismaß ist der 9-Loch-Peg-Test (Kellor et al., 1971). Dies ist ein Test, den das Team der Cambridgeshire Community Services (Gastgeber dieser Studie) verwendet. Es handelt sich um einen zeitgesteuerten Test, bei dem die Fingerfertigkeit mit standardisierter Ausrüstung gemessen wird, die aus einer rechteckigen Kunststoffschale mit einer abgerundeten, konkaven Schale an einem Ende besteht, die neun kleine weiße Stifte und am anderen Ende neun Löcher enthält, in die der Teilnehmer (einen nach dem anderen) platzieren muss neun Stifte aus dem Tablett, entfernen Sie sie und legen Sie sie so schnell wie möglich wieder in das Tablett. Der Patient übt zuerst mit der gesunden Hand, dann mit der paretischen Seite. Der Patient sitzt während der Durchführung des Tests. Zwischen der Basis des Stifttests und der Tischoberfläche wird eine rutschfeste Matte gelegt. Der Teilnehmer kann die Testbasis bei Bedarf mit seiner nicht betroffenen Hand stabilisieren. Die Durchführung des Tests dauert maximal 2 Minuten, abhängig vom Alter des Patienten und der vorhandenen Fingerfertigkeit.
2 Minuten

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Halbstrukturiertes Interview
Zeitfenster: 10 Minuten
Vor Beginn der musiktherapeutischen Behandlung werden jedem Teilnehmer festgelegte Fragen dazu gestellt, um zu bewerten, wie sehr er denkt, dass es seine paretische Armverwendung bei Aktivitäten des täglichen Lebens verbessern wird. Am Ende der Behandlung werden den Teilnehmern dieselben Fragen gestellt. Der leitende Ermittler wird die Antworten während des Interviews für eine spätere thematische Analyse aufschreiben. Interviews werden nicht aufgezeichnet. Es wurden möglichst offene Fragen verwendet, um den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, ihre Vorurteile und Gedanken zu äußern. Jede Frage kann zu weiteren Fragen führen, zum Beispiel kann Frage 1 eine Antwort hervorrufen: „Ich denke, es wird mir helfen“, worauf der leitende Ermittler antworten kann: „Wie könnte es Ihnen helfen?“. Der Zweck des halbstrukturierten Interviews besteht darin, qualitative Daten speziell darüber zu sammeln, wie die Teilnehmer die Behandlung erlebt haben.
10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Dezember 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Dezember 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. Dezember 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

5. Januar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 13/EE/0400

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren