Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Systolische Blutdruckmessung bei kritisch kranken Patienten

20. April 2022 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences

Herkömmliche Geräte zur Blutdruckmessung umfassen automatische Blutdruckmessgeräte (Druckmanschettensysteme) oder manuelle Blutdruckmessungen, die durch Auskultation (Abhören mit einem Stethoskop) ermittelt werden. Diese beiden Techniken liefern keinen genauen und konsistenten Blutdruck im hypotensiven (niedrigen Blutdruck) Zustand, der oft in Notaufnahmen und Intensivstationen anzutreffen ist. Alternativ dazu ist die invasive arterielle Druckmessung zeitintensiv, schmerzhaft, teuer und zu den Risiken gehören Blutungen, Infektionen und neurovaskuläre Verletzungen.

In der klinischen Praxis wird das Doppler-Velocimetrie-System gelegentlich bei hypotonischen, kritisch kranken Patienten eingesetzt, wenn eine sofortige Messung des systolischen Blutdrucks für das klinische und therapeutische Management unerlässlich ist. Mit einer Technik, die derjenigen ähnlich ist, die verwendet wird, um einen manuellen Blutdruck zu erhalten, kann das Doppler-Velocimetriesystem anstelle der Auskultation des Armpulses verwendet werden, um den systolischen Blutdruck genau zu bestimmen. Es ist derzeit nicht bekannt, ob durch Auswertung der Doppler-Wellenform bei gesunden vs. kritisch kranken Patienten zusätzliche Informationen gewonnen werden können. Das Ziel dieses Projekts ist es, Doppler-Wellenformen von kritisch kranken Patienten in der Notaufnahme (ED) über eine standardmäßige 8-MHz-Dopplersonde (fetal) digital aufzuzeichnen, die Doppler-Messwerte mit dem aktuellen Blutdruck und der Herzfrequenz zu korrelieren und zu bestimmen, ob die Wellenform geformt ist und Parameter sind prädiktiv für eine hämodynamische Beeinträchtigung.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund/Bedeutung:

Hypotonie ist weit verbreitet und sagt schlechtere Ergebnisse voraus. Arterielle Hypotonie, definiert als ein arterieller systolischer Blutdruck (BP) von weniger als 90 mmHg bei Erwachsenen, ist das Kennzeichen einer kritischen Erkrankung. Eine genaue Messung des arteriellen Blutdrucks ist unerlässlich, um eine wirksame Behandlung durchzuführen, die Wiederbelebung zu steuern und Interventionen zu beurteilen. Eine nicht-traumatische Hypotonie wurde bei bis zu 19 % der Patienten in der Notaufnahme (ED) dokumentiert, und diese Patienten mit Hypotonie haben ein 10-fach erhöhtes Risiko für einen plötzlichen, unerwarteten Tod im Krankenhaus.(1) Eine frühe Hypotonie ist mit einer erhöhten Sterblichkeit bei Überlebenden von Herzstillstand, Schlaganfall und STEMI (2-4) verbunden, was die Notwendigkeit eines Instruments zur schnellen und genauen Identifizierung von Blutdrucktrends unterstreicht, um Wiederbelebungsmaßnahmen effektiv zu steuern. Darüber hinaus können Doppler-Wellenformen zusätzliche Hinweise auf eine bevorstehende hämodynamische Verschlechterung liefern, bevor es zu einer offensichtlichen Hypotonie oder einem Schock kommt.

Nachteile des derzeitigen Systems – Der derzeitige Anfangsstandard für Blutdruckmessungen in den meisten Krankenhäusern ist ein automatisiertes, nicht-invasives Blutdruckmessgerät, das oszillometrische Technologie verwendet. Diese Methode hat zahlreiche Einschränkungen, einschließlich nicht kontinuierlicher Überwachung, fehlender oder verzögerter Erkennung hypotonischer Episoden, Ungenauigkeit oder Unfähigkeit, den Blutdruck aus verschiedenen Gründen zu messen, einschließlich ungenauer Manschettengröße oder Schweregrad der Hypotonie. In einer Studie hatten 34 % der Patienten eine BD-Diskrepanz von ≥ 20 mmHg mit dem oszillometrischen Gerät im Vergleich zur intraarteriellen BD-Überwachung aufgrund einer falschen Manschettengröße.(5) Oszillometrische Geräte sind für den Einsatz in vielen klinischen Situationen ausreichend; bemerkenswerte Ausnahmen sind jedoch Patienten mit schwerem Bluthochdruck, Hypotonie, mit Arrhythmien, nach einem Trauma und anderen kritischen klinischen Szenarien, wobei eine manuelle auskultatorische Blutdruckmessung bevorzugt wird.(6) Selbst bei nicht kritisch kranken Patienten wurden Validierungsdaten oszillometrischer Messungen in Frage gestellt.(7) Die Alternative zu oszillometrischen Geräten ist ein intraarterieller Katheter. Obwohl genau, sind intraarterielle Katheter invasiv, technisch schwierig einzuführen, teuer, zeitintensiv, schmerzhaft und mit Risiken wie Blutungen, Infektionen und neurovaskulären Verletzungen verbunden. Aktuelle Richtlinien für die Behandlung kritisch kranker Patienten legen nahe, dass die intraarterielle Blutdruckmessung der automatischen oszillometrischen nicht-invasiven Blutdruckmessung vorzuziehen ist. Trotzdem verwendeten in einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter Intensivmedizinern 73 % nicht-invasive Blutdruckmessgeräte bei Patienten mit Hypotonie.(8) Aus den oben genannten Gründen haben Forscher neuere Technologien untersucht, um die oszillometrische Technologie zu ersetzen; Beispiele sind Doppler- und photoplethysmographische Geräte.(9;10) Neuere Technologie – Die Erforschung und Anwendung der Doppler-Technologie zur Messung des Blutdrucks steckt noch in den Kinderschuhen und muss noch vollständig realisiert werden. Zu den Vorteilen eines solchen Geräts würde ein genaues, nicht-invasives Mittel zur Messung des Blutdrucks bei kritisch kranken Patienten gehören. Aufgrund des hohen Risikos einer übersehenen Hypotonie besteht die Möglichkeit, den Prototyp auch für eine breitere klinische Anwendung bei nicht kritisch kranken Patienten zu kommerzialisieren. Die Genauigkeit der Doppler-Velocimetrie ist ein wichtiger Vorteil. In einer Tierstudie, in der drei indirekte Blutdruckmessgeräte – ein Doppler-Ultraschall-Durchflussmesser, ein oszillometrisches Gerät und ein Photoplethysmograph – mit dem direkten Arteriendruck bei Katzen verglichen wurden, wiesen die Doppler- und photoplethysmographischen Geräte die höchste Gesamtgenauigkeit auf. (10) In der klinischen Praxis ist die manuelle Doppler-Technik, wenn das anfängliche automatische oszillometrische BD-Gerät aufgrund von Hypotonie keine Messung erhalten kann, aufgrund ihrer Zuverlässigkeit eine gängige Praxis und wird in einer Studie als „Goldstandard“ bezeichnet.(11 ) Die genaue Messung des systolischen Blutdrucks ist jedoch nur ein Parameter des Geräts. Das vom arteriellen Fluss durch das Gefäß empfangene Doppler-Signal hat ein unglaubliches Potenzial, um die Stärke des Pulses und andere auditive Warteschlangen zu identifizieren. Dies ist bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit gut etabliert, wobei beschreibende Begriffe wie monophasische, biphasische oder triphasische Pulse verwendet werden, die durch Doppler identifiziert werden. Das neuartige Gerät hat das Potenzial, einen "kranken" Puls zu identifizieren, der durch Änderungen in der Doppler-Wellenform bestimmt wird, bevor eine Hypotonie auftritt, da Hypotonie oft erst sehr spät im Verlauf des Krankheitsprozesses auftritt. Bis heute ist kein automatisches Blutdruckmessgerät/Doppler-Gerät verfügbar.

Dieses Projekt wird Daten liefern, um die Entwicklung eines neuartigen Blutdrucküberwachungsgeräts voranzutreiben, das eine nicht-invasive und nahezu kontinuierliche Blutdrucküberwachung und andere hämodynamische Informationen bei kritisch kranken Patienten ermöglichen wird. Daten von gesunden Freiwilligen, die eine (fötale) Standard-Dopplersonde mit 8 MHz verwenden, wurden bereits in einem Begleitprotokoll an der University of North Carolina in Charlotte (UNCC) gesammelt.

Forschungsstrategie:

  1. Bedeutung Die Identifizierung von Schockzuständen vor offensichtlichen klinischen Anzeichen eines Schocks (d. h. Hypotonie) ist eine Herausforderung. Ob Doppler-gemessene arterielle Wellenformen als nützlicher Marker dienen können, um eine hämodynamische Beeinträchtigung zu identifizieren, bevor ein Schock eintritt, ist unbekannt.
  2. Annäherungshypothese: Doppler-Wellenformmuster bei kritisch kranken Patienten mit Hypotonie haben ein einzigartiges und identifizierbares Muster.

Ziele:

  1. Doppler-Wellenformen werden von den Brachialarterien kritisch kranker Patienten erfasst, die sich mit offensichtlichen Anzeichen eines Schocks in der Notaufnahme vorstellen.

    Diese Pilotstudie wird es uns ermöglichen, Doppler-Messungen bei kritisch kranken Patienten zum Vergleich mit nicht kritisch kranken Patienten zu erhalten, die zuvor in einer vom IRB genehmigten Studie gesammelt wurden, die am UNCC vom Co-PI durchgeführt wurde.

    Doppler-Signalmessungen werden von 20 kritisch kranken Patienten mit Anzeichen eines Schocks (d. h. Hypotonie mit SBP < 90) in der Notaufnahme des Carolinas Medical Center erhalten. Berechtigte Patienten werden aus dem Alarm des klinischen Protokolls Code Sepsis durch PCL identifiziert, das derzeit für andere Abteilungsstudien verwendet wird, oder durch direkten Bericht des PI während der Arbeit in der Notaufnahme. Patienten oder ein gesetzlich bevollmächtigter Vertreter werden um eine Einverständniserklärung gebeten. Die 8-MHz-Dopplersonde (fötale Ultraschallsonde) wird an der Brachialarterie angebracht und die Position angepasst, bis ein angemessenes Signal erhalten wird. Doppler-Wellenformdaten werden im Laufe weniger Minuten gesammelt. Es wird davon ausgegangen, dass die Patienten während dieses Prozesses nur minimale bis keine Beschwerden verspüren.

    Erwartete technische Schwierigkeiten und wie wir sie überwinden: Zu den technischen Schwierigkeiten gehört die Sicherstellung konsistenter Messungen, da die Daten von den Prüfärzten und dem klinischen Forschungspersonal erhoben werden.

  2. Entwickeln Sie einen Computeralgorithmus, der "gesunde" von "kranken" Dopplerwellenformen unterscheidet.

Wellenformeigenschaften von den ED-Patienten werden mit zuvor gesammelten Wellenformen von normalen Freiwilligen verglichen. Anschließend wird ein Computeralgorithmus entwickelt, um Unterscheidungsmerkmale zwischen diesen Wellenformen (unabhängig vom Blutdruck) zu identifizieren. Wir verwenden eine ähnliche Leistungsanalyse wie von Holt et al.(11)

  1. Algorithmusentwicklung: Wir werden MATLAB (The MathWorks, Inc) verwenden, um die von Hypotonie-/Schockpatienten erhaltenen Doppler-Signale zu analysieren und sie mit zuvor erhaltenen gesunden Patientendaten zu vergleichen, um einzigartige Welleneigenschaften von Patienten im Schock zu identifizieren.
  2. Filterung: Optimale Filtersoftware wird von den PIs entwickelt und perfektioniert, wie es das quantifizierte piezoelektrische Audiosignal erfordert, um die zuverlässigste und genaueste Doppler-Wellenform zu bestimmen.

Berechnung der Stichprobengröße Frühere Studien haben eine Leistungsanalyse verwendet, die 18 Beobachtungssätze (ein Satz bestehend aus einer intraarteriellen Blutdruckmessung und einer Doppler-Blutdruckmessung) bestimmt hat, um einen Unterschied von 10 % (von den Forschern als klinisch signifikant erachtet) zwischen intraarteriell und zu erkennen Doppler-Blutdruck mit einer SD für die Differenz von 7,8 mmHg und einem Alpha von 0,05 unter Verwendung eines zweiseitigen t-Tests mit einer Stichprobe.

Eine Leistungsanalyse wurde für diese Pilotstudie nicht durchgeführt. Eine Stichprobengröße von zwanzig erwachsenen Probanden (mit Doppler-Aufzeichnung während < oder = 5 Minuten) wurde gewählt, um ausreichende Beobachtungen sicherzustellen. Weitere statistische Techniken zur Verbesserung der Assoziation werden wie in der anfänglichen Prototypenbeschreibung beschrieben implementiert.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

12

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28210
        • Carolinas Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Patienten, die sich mit Hypotonie oder Verdacht auf Schock in der Notaufnahme vorstellen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥ 18
  2. Systolischer Blutdruck < 90 mmHg
  3. Normotensive Patienten mit SBP > oder = 90 mmHg mit Verdacht auf Hypoperfusion/Schock

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten < 18 Jahre
  2. Schwangere Patienten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutdruckmessungen, die unter Standardbehandlung erhoben werden
Zeitfenster: Tag 1
Blutdruckmessungen, die unter Standardbehandlung (manuell oder zentral) erfasst wurden, werden zum Vergleich mit den Messwerten der Doppler-Wellenform verwendet.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David A Pearson, MD, Carolinas Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juli 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

19. Februar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • BPD-02

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schock

3
Abonnieren