Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Virtuelle Chromoendoskopie zur Colitis-Überwachung: Eine Machbarkeitsstudie

28. August 2018 aktualisiert von: King's College Hospital NHS Trust

Eine Studie zur Bewertung der Durchführbarkeit und Patientenakzeptanz eines randomisierten Crossover-Designs zum Vergleich der virtuellen vs. konventionellen Chromoendoskopie zum Nachweis von Dysplasie bei Colitis

Patienten mit Colitis benötigen eine regelmäßige „Überwachungs“-Koloskopie, da ihr Risiko, an Dickdarmkrebs zu erkranken, mindestens 2,5-mal höher ist als das der Allgemeinbevölkerung. Krebs bei Colitis entwickelt sich jedoch als flache Läsionen, die als Dysplasie bezeichnet werden und bei der routinemäßigen Koloskopie leicht übersehen werden können. Aus diesem Grund empfehlen die NICE-Richtlinien für die Colitis-Überwachung die Verwendung einer Technik namens Chromoendoskopie (CE), bei der ein wasserlöslicher blauer Farbstoff durch das Koloskop gesprüht wird, um die Darmschleimhaut zu beschichten und hervorzuheben, wodurch die Dysplasie leichter sichtbar wird. Obwohl CE als Best Practice für die Überwachung akzeptiert wird, ist es zeitaufwändig, technisch schwierig und erfordert Fachwissen, um die Erscheinungen zu interpretieren. Aus diesen Gründen ist seine Anwendung nicht weit verbreitet und die überwiegende Mehrheit der Patienten erhält immer noch die minderwertige „Routine“-Koloskopie ohne CE.

Durch eine neue Technologie lässt sich das während der Darmspiegelung gewonnene Videobild auf Knopfdruck digital aufwerten und einfärben – die sogenannte virtuelle Chromoendoskopie (VCE). Dies könnte die Überwachungskoloskopie kürzer, komfortabler und sauberer (was zu einer „würdigeren“ Erfahrung führt) sowie billiger und technisch weniger schwierig machen.

Die Hauptziele, die in dieser Machbarkeitsstudie (und der größeren Studie) untersucht werden sollen, wurden von einem PPI-Meeting bekannt gegeben, bei dem die Fähigkeit, Dysplasie zu erkennen, ebenso wichtig war wie die Erfahrung des Teilnehmers mit dem Verfahren in Bezug auf Geschwindigkeit, Komfort und Würde.

Dies ist in erster Linie eine Machbarkeitsstudie zur Bewertung der Patientenerfahrung, Rekrutierungs- und Retentionsraten für das von den Prüfärzten festgelegte Studiendesign, um die Entwicklung einer größeren Crossover-Studie zum Vergleich von VCE mit CE während der Überwachungskoloskopie bei Kolitis zu unterstützen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In der Rekrutierungsperiode werden 60 Patienten angesprochen, wenn sie zu einer geplanten Überwachungskoloskopie eingeladen werden. Geeignete Patienten (18-75 Jahre), die sich zur Teilnahme bereit erklären, werden randomisiert, um sich als erstes Verfahren einer CE oder VCE zu unterziehen. Die Daten werden von einem Observer mit einem maßgeschneiderten Access-basierten Programm erfasst.

Der Ort und die Anzahl aller entnommenen Biopsieproben werden zusammen mit der Vorhersage des Endoskopikers auf der Grundlage des visuellen Erscheinungsbilds aufgezeichnet, ob er der Meinung ist, dass es sich bei dem biopsierten Bereich tatsächlich um Dysplasie handelt.

Nach einem vereinbarten Intervall (nicht mehr als 8 Wochen, normalerweise 3-6) werden die Teilnehmer einer zweiten Koloskopie mit der zweiten Technik unterzogen, die von einem Endoskopiker durchgeführt wird, der für die Ergebnisse des ersten Tests blind ist, und die Daten werden wie zuvor erfasst. Für jedes Verfahren wird in der Endoskopie-Abteilung ein Fragebogen zur Bewertung der unmittelbaren Patientenerfahrung verabreicht, nachdem sich der Teilnehmer von dem Verfahren erholt hat. Die Teilnehmer erhalten außerdem einen zweiten Fragebogen zur Bewertung ihrer Gesamterfahrung, den sie mit nach Hause nehmen und 48 Stunden nach dem Eingriff ausfüllen können, der per Post zurückgesandt wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Jeder Patient, der gemäß den Richtlinien der British Society of Gastroenterology für eine Colitis-Überwachungskoloskopie in Frage kommt:

  • Ulzerative Panproktokolitis oder Morbus Crohn mit einer Dauer von 8 oder mehr Jahren
  • Mit oder ohne Co-Diagnose einer primär sklerosierenden Cholangitis

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, Informationen bereitzustellen
  • Schriftliche Zustimmung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelle Chromoendoskopie
Die Patienten werden einer Colitis-Überwachungskoloskopie mit Indigokarmin-Chromoendoskopie (Farbspray) unterzogen.
Konventionelle Chromoendoskopie mit Indigokarmin-Farbspray
Andere Namen:
  • Farbspray Indigo Karmin
EXPERIMENTAL: Virtuelle Chromoendoskopie
Die Patienten werden einer Colitis-Überwachungs-Koloskopie mit virtueller FICE(TM)-Chromoendoskopie unterzogen
Digitale / virtuelle Chromoendoskopie mit FICE
Andere Namen:
  • Fujinon Intelligent Color Enhancement (FICE)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Adhärenz der Patienten zum Studiendesign – Rekrutierungserfolg (Mindestrekrutierung von 75 %) und Patientenbindung (Mindestziel von 75 %)
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Prüfärzte bewerten den Erfolg der Rekrutierung für das Studiendesign mit einer angestrebten Mindestrekrutierung von 75 %; Die Prüfärzte werden auch die Patientenbindung innerhalb des Crossover-Studiendesigns mit einem Mindestziel von 75 % bewerten.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenerfahrung, bewertet durch validierten Fragebogen
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Erfahrungen der Patienten mit dem Eingriff in beiden Armen werden (intraindividuell) anhand eines validierten Fragebogens verglichen
2 Jahre
Verfahrensdauer
Zeitfenster: 2 Jahre
Die für jedes Verfahren benötigte Zeit wird verglichen (Durchschnitt)
2 Jahre
Miss-Rate für Dysplasie
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Fehlerrate jeder Technik wird verglichen
2 Jahre
Vorhersage der Histologie
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Fähigkeit der konventionellen vs. virtuellen Chromoendoskopie wird verglichen, um die eventuelle Histologie gezielter Biopsien vorherzusagen (aus denen eine Sensitivität und Spezifität berechnet wird).
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bu'Hussain Hayee, FRCP, King's College Hospital NHS Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. November 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. September 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

7. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

31. August 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. August 2018

Zuletzt verifiziert

1. August 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Daten auf Patientenebene werden nicht weitergegeben. Kohortenergebnisse bilden die Veröffentlichung/Ausgabe

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren