Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sicherheit und Wirksamkeit von drei Varianten der Kanaloplastik mit Phakoemulsifikation zur Behandlung von Glaukom und Katarakt

17. September 2016 aktualisiert von: Marek Rekas, Military Institute of Medicine, Poland

Vergleich der Sicherheit und Wirksamkeit von drei Varianten der Kanaloplastik: Ab-externo, Ab-interno und Minikanaloplastik kombiniert mit Phakoemulsifikation zur Behandlung von Glaukom und Katarakt. Eine randomisierte, prospektive Studie.

Es handelt sich um eine vergleichende Studie zur Sicherheit und Wirksamkeit von drei Varianten der Kanaloplastik: ab-externo, ab-interno und Minikanaloplastik. Kombiniert mit Phakoemulsifikation zur Behandlung von Glaukom und Katarakt. Es handelt sich um eine randomisierte, prospektive Studie.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Warsaw, Polen, 04-141
        • Rekrutierung
        • Military Institute of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • gleichzeitig bestehendes Glaukom und Katarakt
  • Glaukomtypen: primäres Offenwinkelglaukom,
  • Auge mit charakteristischen Glaukomveränderungen (biomikroskopisch, Gesichtsfeld)
  • IOD über 21 mmHg nach Auswaschung
  • Patienten, die Antiglaukom-Medikamente nicht vertragen,
  • Patienten mit schlechter Compliance
  • Progression im Gesichtsfeld

Ausschlusskriterien:

  • vorheriger chirurgischer Glaukomeingriff
  • vorherige Kataraktoperation
  • BCVA unter 0,004
  • Engwinkelglaukom Sekundärglaukom (pseudoexfoliativ, pigmentär)
  • schlecht eingestellter Diabetes mellitus
  • fortgeschrittene AMD
  • aktive entzündliche Erkrankung
  • Schwangerschaft
  • Geisteskrankheit oder emotionale Instabilität allgemeine Steroidtherapie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kanaloplastik ab externo und Phakoemulsifikation
Sobald die beiden Skleralappen: tief und oberflächlich – ähnlich der tiefen Sklerektomie – präpariert sind, erfolgt die Phakoemulsifikation mit PCIOL-Einlage. Nach der Exzision des tiefen Lappens werden das Descemets-Fenster und die Ostien des Schlemm-Kanals angelegt, der Mikrokatheter in den Kanal eingeführt und um 360 Grad im Kanal geführt. Der Chirurg beobachtet die Position der Beacon-Spitze durch die Sklera und injiziert das Healon GV. Dann wird eine Naht an der distalen Spitze befestigt und der Mikrokatheter zurückgezogen. Wenn der Mikrokatheter am anderen Ostium des Kanals erscheint, wird er von der Naht getrennt. Dann wird die Nahtschlaufe festgezogen, um das Trabekelmaschenwerk zu spannen. Der oberflächliche Lappen wird wasserdicht vernäht, um eine Blasenbildung zu verhindern
Andere Namen:
  • Kanalplastik ab externo
  • Kanalplastik ab interno
  • Minikanaloplastik
ACTIVE_COMPARATOR: Kanaloplastik ab interno und Phakoemulsifikation
Diese Variante der Kanaloplastik schont die Bindehautoberfläche. Zuerst wird eine Phakoemulsifikation und eine PCIOL-Platzierung durchgeführt. Der Schlemm-Kanal wird durch Goniotomie durch die Vorderkammer erreicht. Auf ähnliche Weise wird ein Mikrokatheter eingeführt und ein Viskodilatator appliziert. Der Hauptunterschied besteht darin, dass nach dem Zurückziehen des Katheters keine Spannnaht zurückbleibt. Es wird eine Phakoemulsifikation durchgeführt.
Andere Namen:
  • Kanalplastik ab externo
  • Kanalplastik ab interno
  • Minikanaloplastik
ACTIVE_COMPARATOR: Minikanaloplastik und Phakoemulsifikation
Der präparierte Bindehautlappen ist von minimaler Größe. Die Größe der Skleralappen beträgt: oberflächlicher Lappen 3 x 1 mm und tiefer Lappen: 1 x 1 mm – ohne Entfernung des tiefen Lappens. Danach wird ein Phakoemulsifikationsteil durchgeführt. Die Mikrokatheterisierung und Viskodilatation werden wie beim herkömmlichen Verfahren durchgeführt. Die Bindehaut wird mit einer Naht oder Koagulation verschlossen
Andere Namen:
  • Kanalplastik ab externo
  • Kanalplastik ab interno
  • Minikanaloplastik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
bedeutet IOD
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Anzahl der Antiglaukom-Medikamente
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: am OP-Tag
am OP-Tag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bestkorrigierte Sehschärfe
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Veränderungen des Gesichtsfeldes
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
MD,
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 24 Monaten
Frühe und späte postoperative Komplikationen
Zeitfenster: innerhalb von 24 Monaten
innerhalb von 24 Monaten
% IOD-Reduktion
Zeitfenster: Veränderung nach 24 Monaten gegenüber dem Ausgangswert
Veränderung nach 24 Monaten gegenüber dem Ausgangswert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2018

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

21. September 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

21. September 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. September 2016

Zuletzt verifiziert

1. September 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 76/WIM/2015
  • 76/WIM/015 (ANDERE: MMI)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren