Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostischer Einsatz von Lungen-Ultraschall bei Verdacht auf Lungenentzündung in Nepal

19. August 2017 aktualisiert von: Darlene Rose House, Patan Academy of Health Sciences

Diagnostischer Einsatz von Lungen-Ultraschall im Vergleich zu Röntgen-Thorax bei Verdacht auf Lungenentzündung in Nepal

Diese Studie soll die Verwendung von Lungenultraschall im Vergleich zu Röntgenaufnahmen des Brustkorbs zur Diagnose einer Lungenentzündung in Nepal bewerten. Angesichts der Einfachheit, Tragbarkeit und relativen Einfachheit des Lehrens von Ultraschall wäre dies eine potenzielle Technologie, die vielen Klinikern in ganz Nepal für erwachsene und pädiatrische Patienten mit Verdacht auf Lungenentzündung zur Verfügung steht. Dies wäre besonders in abgelegenen Gebieten nützlich, in denen Ärzte nur eingeschränkten Zugang zu Röntgenstrahlen haben. Trotz seiner Nützlichkeit wurde die Verwendung von Ultraschall zur Diagnose einer Lungenentzündung in Umgebungen mit begrenzten Ressourcen wie Nepal noch nicht untersucht. Daher ist diese Studie als prospektive, klinisch-diagnostische Studie konzipiert, um Patienten mit Verdacht auf Lungenentzündung unter Verwendung diagnostischer Bildgebung neben Ultraschall im Vergleich zu Röntgenaufnahmen des Brustkorbs unter Verwendung von Computertomographie als Goldstandard für die Diagnose einer Lungenentzündung zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign: In Patan, Nepal, wird eine prospektive Stichprobe von Teilnehmern mit Verdacht auf Lungenentzündung durchgeführt, wenn ein geschulter Ultraschall-Untersucher in der Notaufnahme des Patan-Krankenhauses anwesend ist. Diese Studie wird in Zusammenarbeit mit der Notaufnahme des Patan-Krankenhauses und mit Zustimmung des Nepal Health Research Council und des Ethikprüfungsausschusses des Patan-Krankenhauses durchgeführt.

Studienumfeld: Das im Kathmandu-Tal gelegene Patan Hospital ist ein großes städtisches Krankenhaus mit einer Notaufnahme mit 35 Betten, das etwa 32.000 Patienten pro Jahr behandelt.

Studienprotokoll:

Vor der Aufnahme von Patienten speichern die Ermittler in der Notaufnahme Lungenultraschalluntersuchungen und interpretieren die Untersuchungen. Diese Untersuchungen werden dann von einem Ultraschallspezialisten unabhängig überprüft, um ausreichende Fähigkeiten in der Lungensonographie sicherzustellen. Eine Kappa-Analyse dieser Scans wird durchgeführt. Wenn Kappa < 0,6, werden wir den Lungenultraschall mit diesen Prüfärzten überprüfen und die obige Bewertung wiederholen, bis Kappa von 0,6 erreicht ist.

Für Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllen, wird die Zustimmung des Teilnehmers eingeholt. Die Zustimmung wird eine Erläuterung der Verwendung von Ultraschall am Krankenbett und Brust-CT-Scan zur Diagnose ihres Zustands enthalten. Diese Einwilligung umfasst auch eine Erläuterung der Risiken und Vorteile auf Nepali. Diese Prüfungen werden für den Teilnehmer kostenlos zur Verfügung gestellt.

Der Prüfarzt wird die Demographie des Patienten, Symptome, Befunde der Lungenuntersuchung und die Wahrscheinlichkeit einer Lungenentzündung vor dem Test (niedrig, mittel, hoch) in das Datenformular eintragen.

Nach der ersten klinischen Bewertung wird ein Lungenultraschall am Krankenbett durchgeführt. Es wird ein Ultraschallgerät Sonosite M Turbo (Fujifilm Sonosite, Inc.) verwendet. Die Ultraschalluntersuchung umfasst zehn Ansichten, zwei Vorderansichten, zwei Seitenansichten (eine einschließlich des costophrenischen Winkels) und eine Rückansicht beider Brustwände. Der Prüfarzt trägt dann die Befunde und die Diagnose zusammen mit der Wahrscheinlichkeit einer Lungenentzündung nach dem Test (niedrig, mittel, hoch) in das Dateneingabeformular ein.

Die Teilnehmer erhalten im Rahmen der Standardbewertung eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs. Diese Messwerte werden auf dem Datenblatt festgehalten. Die Teilnehmer werden dann einer Brust-Computertomographie (CT) als diagnostischem Standard zur Beurteilung einer Lungenentzündung unterzogen. Die Röntgenaufnahme des Brustkorbs und das CT des Brustkorbs werden von einem Radiologen ausgelesen. Der Radiologe ist gegenüber den Ergebnissen der vorangegangenen Studien verblindet. Die Ablesung und Diagnose laut CT wird auf dem Datenblatt festgehalten.

Statistische Analyse

Die Leistung des Ultraschalls zur Diagnose einer Lungenentzündung wird als Sensitivitäts-, Spezifitäts- und Wahrscheinlichkeitsverhältnisse ausgedrückt. Da die Empfindlichkeit des Ultraschalls auf etwa 90 % geschätzt wird, werden 62 Patienten benötigt, um einen Unterschied von 20 % basierend auf einer CXR-Empfindlichkeit von 70 % zu erkennen. Der McNemar-Test wird verwendet, um statistische Unterschiede in der Sensitivität zwischen CXR und US auszuwerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich in der Notaufnahme des Patan-Krankenhauses ab 18 Jahren mit Verdacht auf Anzeichen einer Lungenentzündung mit mindestens drei der folgenden Punkte vorstellen: Temperatur über 38 oder Fieber in der Vorgeschichte, Husten, Dyspnoe, Herzfrequenz über 100 Schlägen pro Minute oder Sauerstoff Sättigung unter 92 %.

Ausschlusskriterien:

  • Kinder werden von der Studie ausgeschlossen. Auch Ultraschallstudien, die von Ärzten durchgeführt wurden, die nicht in Lungenultraschall ausgebildet sind, werden nicht berücksichtigt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Ultraschall
Alle Patienten erhalten zunächst einen Ultraschall (befundet vom Notarzt), gefolgt von einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs (befundet von einem unabhängigen Radiologen) und einer Computertomographie (bewertet von einem Radiologen).
Alle Patienten erhalten einen Lungenultraschall, eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs und eine Computertomographie
Alle Patienten erhalten wie üblich eine Röntgenaufnahme des Brustkorbs zur Untersuchung auf Lungenentzündung
Alle eingeschriebenen Patienten erhalten einen CT-Scan als Goldstandard für die Diagnose einer Lungenentzündung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnose einer Lungenentzündung
Zeitfenster: 9 Monate
Sensitivität und Spezifität des Ultraschalls im Vergleich zum Thorax-Röntgen für die Diagnose einer Lungenentzündung unter Verwendung des Thorax-CT als Goldstandard für die Diagnose.
9 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Bharat Yadav, MD, Chair of Department of Emergency Medicine

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Oktober 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Oktober 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

31. Oktober 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. September 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. August 2017

Zuletzt verifiziert

1. August 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Pahs

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren