Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

HIPEC nach radikaler Zystektomie bei Hochrisiko-Blasenkrebs

24. August 2023 aktualisiert von: Weill Medical College of Cornell University

Eine Pilotstudie zur hyperthermen intraperitonealen Chemotherapie nach radikaler Zystektomie mit Beckenlymphknotendissektion bei invasivem Blasenkrebs mit hohem Risiko

Dies ist eine nicht randomisierte, nicht verblindete Pilotstudie zur Verabreichung einer hyperthermen intraperitonealen Chemotherapie mit Mitomycin-C bei 10 Männern und Frauen mit muskelinvasivem Urothelkarzinom der Blase, die sich einer radikalen Zystektomie mit Becken-Lymphknotendissektion unterziehen und Risikofaktoren für ein Wiederauftreten des Tumors aufweisen .

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

7

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10065
        • Weill Cornell Medicine - New York Presbyterian Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Primäres Urothelzellkarzinom der Blase
  2. Der Patient ist 45-85 Jahre alt, beide Geschlechter.
  3. ECOG-Leistungsstatus < 1
  4. Hämatologie: ANC > 1,5 x 109/l; Blutplättchen > 100 x 109/l
  5. Frauen im gebärfähigen Alter, die einen negativen Schwangerschaftstest (Urin oder Blut) haben und sich bereit erklären, eine wirksame Verhütungsmethode anzuwenden. Zuverlässige Empfängnisverhütung sollte ab dem Studienscreening angewendet werden und muss während der gesamten Studie fortgesetzt werden. Eine Frau im gebärfähigen Alter ist definiert als eine Frau, die biologisch in der Lage ist, schwanger zu werden.
  6. Eine unterzeichnete und datierte schriftliche Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser klinischen Studie muss vor jedem Studienverfahren eingeholt werden.

    Einer der folgenden präoperativen Faktoren für ein erhöhtes Rezidivrisiko:

  7. Lymphovaskuläre Invasion
  8. Variant-Histologie im Hintergrund des primären Urothels (insbesondere plasmazytoide)
  9. Klinisches T3 oder höher
  10. Klinisches N+
  11. Keine vorherige neoadjuvante Chemotherapie (NAC) oder fehlendes Ansprechen auf NAC

    Oder einer der folgenden perioperativen Faktoren für ein erhöhtes Rezidivrisiko:

  12. Spürbare Sorge um eine extravesikale Erkrankung
  13. Tumoraustritt/Blaseneintritt
  14. Verdächtige Knoten oder positive intraoperative Gefrierschnitte

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, die sich zuvor einer intraperitonealen Chemotherapie unterzogen haben.
  2. Patienten mit einer anderen Tumorhistologie als Urothelzellkarzinom.
  3. Patienten, die gleichzeitig eine andere als die in der Studie zugelassene Krebstherapie erhalten.
  4. Andere frühere maligne Erkrankungen, mit Ausnahme von geheiltem hellem Hautkrebs oder kurativ behandeltem in situ-Karzinom des Gebärmutterhalses oder angemessen behandelten malignen Erkrankungen, für die seit mehr als 3 Jahren keine Anzeichen einer Aktivität vorliegen.
  5. Patienten mit Niereninsuffizienz, definiert als Kreatinin > 1,5x die Obergrenze des Normalwerts oder eine berechnete Kreatinin-Clearance von < 50 cc/min.
  6. Probanden mit einem Zustand, der die Fähigkeit der Probanden beeinträchtigen kann, die Anforderungen der Studie zu verstehen.
  7. Bekanntermaßen HIV-, Hepatitis-B- oder Hepatitis-C-positiv.
  8. Probanden mit unkontrollierter gleichzeitiger Erkrankung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf, andauernde oder schwere Infektionen, die Antibiotika erfordern, symptomatische dekompensierte Herzinsuffizienz, instabile Angina pectoris, akute gastrointestinale Blutungen, psychiatrische Erkrankungen oder andere Zustände, die den Patienten nach Ansicht des Prüfarztes in einen Zustand versetzen inakzeptables Risiko für die Teilnahme an der Studie.
  9. Jeder Zustand, der die Möglichkeit ausschließen würde, eine angemessene IP-Therapie zu verabreichen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: HIPEC nach radikaler Zystektomie
Nach Abschluss der radikalen Zystektomie wird HIPEC unter Verwendung der Closed-Bauch-Technik für eine Dauer von 60 Minuten verabreicht.
40 mg Mitomycin-C, gelöst in 100 ml normaler Kochsalzlösung, werden dem Perfusat zugesetzt und dem Patienten insgesamt 60 Minuten lang eingeträufelt. Nach 60 Minuten wird der Bauch mit 3 Liter physiologischer Kochsalzlösung gespült.
Andere Namen:
  • Hyperthermische intraperitoneale Chemotherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlungstoxizität
Zeitfenster: 90 Tage
Die Behandlungstoxizität wird anhand der NCI Common Terminology Criteria for Adverse Events-Version 4.0 analysiert. Deskriptive Statistiken werden verwendet, um den Anteil der Behandlungstoxizität Grad III/V zu bestimmen. Die erwartete Grad-III/V-Toxizität bei chirurgischen Patienten ohne HIPEC wäre 3 von 10 Patienten. Mit der Zugabe von HIPEC würde es einen signifikanten Unterschied (p = 0,05) geben, wenn bei 6 von 10 Patienten eine Grad III/V-Toxizität aufträte. Wenn daher bei weniger als 6 Patienten ein Grad III/V auftritt, würden wir dies als „negativen“ Befund betrachten.
90 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Douglas S Scherr, MD, Weill Cornell Medicine - New York Presbyterian Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. April 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. Juli 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. April 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Mai 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren