Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Integration von Palliativpflege-Sozialarbeitern in subakute Umgebungen: Eine Machbarkeitsstudie (ALIGN)

8. Juli 2019 aktualisiert von: University of Colorado, Denver
Hierbei handelt es sich um einen Machbarkeitsversuch, bei dem ein Stufenkeil-Design einer von Sozialarbeitern geleiteten Palliativpflege-Intervention für 120 erwachsene Patienten mit fortgeschrittener medizinischer Erkrankung verwendet wird, die in einer subakuten Pflegeeinrichtung betreut werden. Auch Pflegekräfte sind zur Teilnahme eingeladen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Von den fast 800.000 Senioren, die jährlich in den USA zur Rehabilitation in Fachpflegeeinrichtungen (SNF Rehab) aufgenommen werden, werden etwa 20 % neu eingewiesen, 25–50 % werden innerhalb von 30 Tagen wieder ins Krankenhaus eingeliefert, was 4,34 Milliarden US-Dollar kostet 9 % werden im nächsten Jahr sterben. Diese Bevölkerungsgruppe stellt eindeutig eine ideale Zielgruppe für Palliativpflegeinterventionen dar, etwa zur Verringerung der Symptomlast, zur Verbesserung der Lebensqualität und zur Sicherstellung, dass die medizinische Versorgung mit den Zielen und Präferenzen des Patienten übereinstimmt. Leider verfügen die im SNF-Reha-Bereich tätigen Gesundheitsfachkräfte nur selten über eine Ausbildung in Palliativpflege. Während der aktuelle Versorgungsstandard in der SNF-Reha-Einrichtung typischerweise eine Beurteilung des Sozialdienstes und Fallmanagement umfasst, konzentrieren sich die entwickelten Pflegepläne häufig nur auf unmittelbare, kurzfristige Probleme und werden nicht kommuniziert, wenn der Patient auf eine andere Pflegeebene entlassen wird . Die vorhandene Literatur unterstützt die Notwendigkeit, Patienten bei der Bewältigung von Pflegeübergängen durch standardisierte Systeme und Patienten-/Familienaktivierung zu unterstützen. Der Übergang vom Krankenhaus zum SNF und vom SNF zur Gemeinschaft hat jedoch wenig Beachtung gefunden, obwohl es sich dabei um einige der komplexesten Patienten handelt, bei denen ein hohes Risiko für schlechte Ergebnisse besteht. Das allgemeine Ziel des Forschungsteams besteht darin, die Versorgung von Hochrisiko-Senioren, die in die SNF-Reha eingeliefert werden, durch eine von der Sozialarbeit geleitete therapeutische Intervention zu optimieren, die darauf abzielt, die Pflegeziele aufeinander abzustimmen und die Kommunikation über mehrere Pflegeeinrichtungen hinweg zu verbessern.

ALIGN (Assessing & Listening to Individual Goals and Needs), eine von palliativer Sozialarbeit geleitete Intervention, konzentriert sich auf die Definition von Zielen und Werten von Patienten und Pflegekräften durch eine ökologische Bewertung mit standardisierter Überwachung und Neubewertung, bietet Aufklärung über den Krankheitsverlauf und erleichtert die Kommunikation zwischen dem Patienten und das Pflegeteam und die Entwicklung eines patientenzentrierten Pflegeplans, der den Patienten bei allen zukünftigen Übergängen begleitet. ALIGN wurde zuvor im Rahmen eines Qualitätsverbesserungsprojekts in einem Langzeit-Akutkrankenhaus getestet, das eine geringere Zahl von Krankenhauswiedereinweisungen, eine stärkere Inanspruchnahme von Hospizen, eine verbesserte selbstberichtete Patientenversorgungserfahrung und einen höheren Grad der Erfüllung von Patientenverfügungen zeigte. Diese Pilotstudie wird durchgeführt, um die Machbarkeit der Anwendung von ALIGN bei der SNF-Reha-Population zu ermitteln. Das aktuelle Protokoll sieht vor, dass 60 Patienten im Alter von 65+ zum Zeitpunkt der Aufnahme zusammen mit mindestens 60 Betreuern die ALIGN-Intervention erhalten. Die Ermittler werden außerdem 120 Patienten und 60 Pflegekräfte aufnehmen, um wie gewohnt versorgt zu werden. Die vorgeschlagenen spezifischen Ziele (SA) und Hypothesen (H) sind:

SA1: Ermittlung der Machbarkeit der Durchführung eines ALIGN-Tests bei älteren Menschen und ihren Betreuern, die in die SNF-Reha aufgenommen wurden, unter Verwendung eines pragmatischen Stufenkeildesigns.

H1: Die ALIGN-Intervention ist machbar, wenn a) die Berechtigungs-, Einschreibungs-, Ablehnungs-, Verbleibs- und Fluktuationsraten innerhalb von 20 % der erwarteten Werte liegen; b) Einrichtungspersonal/-anbieter und Teilnehmer (Patienten und Betreuer) finden die Intervention akzeptabel (halbstrukturierte qualitative Interviews)

SA2: Durchführung einer explorativen Analyse zur Abschätzung der Auswirkung von ALIGN im Vergleich zur üblichen Pflege auf das primäre patientenzentrierte Ergebnis, die Lebensqualität (FACT-G) und das pflegerzentrierte Ergebnis, die Belastung des Pflegepersonals (Zarit-Belastungsskala für Pflegekräfte) und die sekundärer Endpunkt (Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung). Die Forscher gehen davon aus, dass die ALIGN-Probanden im Vergleich zur Kontrolle 60 Tage nach der Einschreibung Folgendes haben werden:

H2a: Ein klinisch bedeutsamer Unterschied im FACT-G (3-7 Punkte auf der Gesamtskala) für Patienten.

H2b: Ein klinisch bedeutsamer Unterschied in der Zarit Caregiver-Belastungsskala (8 ± 15) für Pflegekräfte.

H2c: Ein relativer Rückgang um 20 % bei der Wiedereinweisung ins Krankenhaus innerhalb von 60 Tagen.

Zusätzlich zu den oben aufgeführten wichtigsten primären und sekundären Ergebnismaßen werden die Forscher auch die Auswirkung von ALIGN auf die Inanspruchnahme von Palliativpflege/Hospiz, Krankenhausaufenthaltsdauer, Patientenverfügungsdokumentation und Pflegeerfahrung (Advanced Illness Coordinating Care Survey) untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

220

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Vereinigte Staaten, 80231
        • Kaiser Permanente Colorado-N/S/W

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Hohes Risiko für eine Wiedereinweisung ins Krankenhaus basierend auf einem LACE-Score > 7;

  • Aufenthaltsdauer in Tagen,
  • Betreuer müssen > 18 Jahre alt sein,
  • Komorbidität,
  • Notaufnahmebesuche in den letzten 6 Monaten)
  • Zugelassen bei SNF
  • Entscheidungsfähigkeit zur Einwilligung oder Stellvertreter zur Einwilligung vorhanden
  • Englisch sprechend

Ausschlusskriterien:

  • Es fehlt ein für die Einwilligung verfügbarer Vollmachtsvertreter

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Kontrollphase
Übliche Betreuung der im SNF aufgenommenen Patienten.
Experimental: ALIGN-Interventionsphase
ALIGN-Intervention durch Palliativpflege-Sozialarbeiter im SNF-Umfeld. Die Intervention besteht darin, die Pflegeziele von Patient/Betreuer aufeinander abzustimmen, eine vorausschauende Pflegeplanung durchzuführen und sich mit Ressourcen und Diensten der Gemeinschaft zu verbinden, um einen reibungslosen Übergang von der Einrichtung zur häuslichen Umgebung sicherzustellen.

Kommunikation: Das PCSW wird diesem strukturierten Prozess folgen, um die Kommunikation für Interventionspatienten zu verbessern und zu erleichtern. 1. Nehmen Sie an routinemäßigen wöchentlichen Rundgängen/Besprechungen teil, bei denen die Patienten und ihre Bedürfnisse besprochen werden, und nehmen Sie an der Entlassungsplanungskonferenz teil. 2. Besuch beim Patienten und Pfleger nach der Entlassungsplanungskonferenz, um sicherzustellen, dass der Pflegeplan verstanden wird; 3. Stellen Sie sicher, dass alle geeigneten Gemeinschaftsprogramme (häusliche Gesundheitsfürsorge, kommunale Palliativpflege) Kontakt aufgenommen und eine Pflege eingerichtet haben, bewerten Sie den Übergang und überprüfen Sie die Bereiche der ersten Bewertung noch einmal. 4. Schlagen Sie Fragen vor, die den Community-Anbietern gestellt werden müssen. Während der gesamten Intervention wird das PCSW allen beteiligten Anbietern Aktualisierungen der Besuche mitteilen.

Der Schwerpunkt der Besuche liegt auch auf der Verbesserung der Zielausrichtung mit dem Ziel, dass alle Teilnehmer einen möglichst übereinstimmenden ROLT-Score haben. Bei den Besuchen werden auch die Ziele der Pflege erkundet; dazu gehört auch die Ausarbeitung bzw. Prüfung von Patientenverfügungen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchführbarkeit
Zeitfenster: 60 Tage
Anzahl der angesprochenen, registrierten und in der Sammlung der von Patienten gemeldeten Ergebnismessungen
60 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Lebensqualität
Zeitfenster: Ausgangswert und 60 Tage
FAKT-G
Ausgangswert und 60 Tage
Änderung in der Beurteilung der Reaktion des Pflegepersonals
Zeitfenster: Ausgangswert und 60 Tage
Belastungs- und Nutzenfindung für das Pflegepersonal
Ausgangswert und 60 Tage
Änderung der Zarit-Betreuungsbelastung
Zeitfenster: Ausgangswert und 60 Tage
Belastungen der Pflege
Ausgangswert und 60 Tage
Änderung in der AICCES-Umfrage
Zeitfenster: Ausgangswert und 60 Tage
Eine Umfrage zur Zufriedenheit mit der Pflege von Patienten und Pflegekräften
Ausgangswert und 60 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Stacy M Fischer, MD, University of Colorado SOM

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Januar 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Juni 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Mai 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Mai 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 17-2263

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

Es ist nicht geplant, IPD außerhalb des Forschungsteams zu teilen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren