Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen des Kinetic-Chain-Ansatzes auf Schulterblattdyskinese

3. Januar 2019 aktualisiert von: Yi-Fen Shih, National Yang Ming University

Auswirkungen des kinetischen Kettenmanagementansatzes auf Schmerzen und Leistung bei Volleyballsportlern mit Schulterblattdyskinesie: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Volleyball ist ein hochtechnischer Sport, bei dem kraftvolle Überkopfbewegungen wiederholt ausgeführt werden. Schulterverletzungen sind das dritthäufigste verletzte Körperteil im Volleyball, wobei die Mehrheit auf chronische Überbeanspruchung zurückzuführen ist. Abnorme Schulterblattbewegungen und -positionen relativ zum Brustkorb wurden mit verschiedenen Schulterpathologien in Verbindung gebracht, einschließlich subakromialem Impingement, Rotatorenmanschettenrissen und glenohumeraler inferiorer Instabilität. Auch muskuläre Ungleichgewichte rund um den Schulterkomplex können zu Dyskinese und damit zu Verletzungen des Schultergelenks führen (z. Instabilität und Impingement).

Das Konzept der "kinetischen Kette" ist die koordinierte Sequenzierung der Segmente. Eine sequentielle Aktivierung der LE-, Becken- und Rumpfmuskulatur ist erforderlich, damit die Kräfte angemessen von diesen Körpersegmenten auf die UE übertragen werden können.

Reeser et al. haben Risikofaktoren für Volleyball-bedingte Schulterschmerzen und -funktionsstörungen identifiziert. Sie fanden heraus, dass Volleyballsportler, die eine Kerninstabilität zeigten, eine größere Relevanz für das SICK-Schulterblatt zeigten, und sie berichteten auch eher über eine Vorgeschichte von Schulterproblemen. Sciascia et al. haben auch überprüft, dass 49 % der Athleten mit posterior-superioren Labrumrissen entweder eine verringerte Beweglichkeit der Hüftrotatoren oder eine verringerte Kraft der Hüftabduktoren zeigten. Folglich würden die Defizite in den Segmenten der kinetischen Kette zu einer Dyskinese des Schulterblatts führen, sogar zu einer Dysfunktion oder Verletzung des Schultergürtels.

Daher sollten die modernen Trainingsprogramme für Athleten, insbesondere für Overhead-Spieler, kinetische Kettenübungen kombinieren, um die Kernkraft des Ober- und Unterkörpers, die sportspezifische Kraft und Leistung zu verbessern und das Auftreten oder Wiederauftreten von Verletzungen zu verhindern.

In Anbetracht dessen wurden keine randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) durchgeführt, um festzustellen, ob kinetische Kettenübungen bei Patienten mit sekundärem Schulter-Impingement effektiver wären als herkömmliches Schulterblatttraining. Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen des kinetischen Kettenmanagementansatzes (KC) und des konventionellen Trainings der Schulterblattdyskinesie (CT) bei Volleyballsportlern mit Schulterblattdyskinesie zu untersuchen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die KC-Gruppe nach einem 4-wöchigen Trainingsprogramm bei selbstberichteten Schmerzen wirksamer sein würde und ihr Schulterblatt bei Bewegungsaufgaben (Armheben und Spiking) stabiler werden würde als die CT-Gruppe.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Volleyball ist ein hochtechnischer Sport, bei dem kraftvolle Überkopfbewegungen wiederholt ausgeführt werden. Schulterverletzungen sind das dritthäufigste verletzte Körperteil im Volleyball, wobei die Mehrheit auf chronische Überbeanspruchung zurückzuführen ist. Abnorme Schulterblattbewegungen und -positionen relativ zum Brustkorb wurden mit verschiedenen Schulterpathologien in Verbindung gebracht, einschließlich subakromialem Impingement, Rotatorenmanschettenrissen und glenohumeraler inferiorer Instabilität. Auch muskuläre Ungleichgewichte rund um den Schulterkomplex können zu Dyskinese und damit zu Verletzungen des Schultergelenks führen (z. Instabilität und Impingement).

Das Konzept der "kinetischen Kette" ist die koordinierte Sequenzierung der Segmente. Eine sequentielle Aktivierung der LE-, Becken- und Rumpfmuskulatur ist erforderlich, damit die Kräfte angemessen von diesen Körpersegmenten auf die UE übertragen werden können.

Eine frühere Studie hat Risikofaktoren für Volleyball-bedingte Schulterschmerzen und -funktionsstörungen identifiziert. Sie fanden heraus, dass Volleyballsportler, die eine Kerninstabilität zeigten, eine größere Relevanz für das SICK-Schulterblatt zeigten, und sie berichteten auch eher über eine Vorgeschichte von Schulterproblemen. Eine andere Studie hat ebenfalls überprüft, dass 49 % der Athleten mit posterior-superioren Labrumrissen entweder eine verringerte Beweglichkeit der Hüftrotatoren oder eine verringerte Kraft der Hüftabduktoren zeigten. Folglich würden die Defizite in den Segmenten der kinetischen Kette zu einer Dyskinese des Schulterblatts führen, sogar zu einer Dysfunktion oder Verletzung des Schultergürtels.

Daher sollten die modernen Trainingsprogramme für Athleten, insbesondere für Overhead-Spieler, kinetische Kettenübungen kombinieren, um die Kernkraft des Ober- und Unterkörpers, die sportspezifische Kraft und Leistung zu verbessern und das Auftreten oder Wiederauftreten von Verletzungen zu verhindern.

In Anbetracht dessen wurden keine randomisierten kontrollierten Studien (RCTs) durchgeführt, um festzustellen, ob kinetische Kettenübungen bei Patienten mit sekundärem Schulter-Impingement effektiver wären als herkömmliches Schulterblatttraining. Ziel der Studie ist es, die Auswirkungen des kinetischen Kettenmanagementansatzes (KC) und des konventionellen Trainings der Schulterblattdyskinesie (CT) bei Volleyballsportlern mit Schulterblattdyskinesie zu untersuchen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass die KC-Gruppe nach einem 4-wöchigen Trainingsprogramm bei selbstberichteten Schmerzen wirksamer sein würde und ihr Schulterblatt bei Bewegungsaufgaben (Armheben und Spiking) stabiler werden würde als die CT-Gruppe.

Die Ermittler planen die Rekrutierung von 50 Volleyballsportlern. Die Stichprobengröße wird durch frühere Studien und unsere zukünftige Pilotstudie bestimmt. Es basiert auf einem Signifikanzniveau von 0,05 und einer Potenz von 0,80, um einen Unterschied bei der Aufwärtsrotation des Schulterblatts von 4° mit einer Standardabweichung von 4,5° zu erkennen. Basierend auf diesen Kriterien werden in jeder Gruppe mindestens 21 Teilnehmer mit sekundärem Schulter-Impingement-Syndrom benötigt. Um eine Rücktrittsquote von 10 % zu berücksichtigen, werden die Teilnehmer mindestens in jede Gruppe aufgenommen. Sie werden hauptsächlich von den Universitäten in Taipei rekrutiert. Ein Physiotherapeut wird zuerst das Subjekt beurteilen, ob bei ihm eine Schulterblattdyskinesie diagnostiziert wurde. Für die Bewertung der Probanden umfasst die körperliche Untersuchung Beobachtung, Palpation, selektiver Gewebespannungstest (STTT), Aufprallzeichentest (Neer's, Hawkins-Kennedy) und Skapulamotorikkontrolltest (Flexion, Abduktion, Außen-/Innenrotation). Darüber hinaus erstellen die Ermittler eine Checkliste, um zu bestätigen, ob sie die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen. Patienten, die die Kriterien erfüllen, werden in diese Studie aufgenommen, und dann wird jeder von ihnen nach dem Zufallsprinzip in zwei Trainingsgruppen eingeteilt.

Der selbstberichtete stärkste Schmerz in der Vorwoche wird anhand der visuellen Analogskala (VAS; maximale Punktzahl = 10 cm) gemessen. Die VAS ist ein Instrument zur Selbstauskunft, das zur Beurteilung des Schmerzniveaus von Patienten mit Schulterschmerzen aufgrund von Schulterblattdyskinese verwendet wird. Die Patienten werden gebeten, eine Markierung entlang einer 10-cm-Linie zu zeichnen, die die Stärke der Schmerzen angibt, die sie im Verhältnis zu einer Punktzahl von 0, die keine Schmerzen bedeutet, und einer Punktzahl von 10, die die stärksten Schmerzen (am schlimmsten) anzeigt, angeben. Bei der VAS entscheiden sich die Ermittler dafür, den "schlimmsten" Schmerz zu messen, da frühere Studien darauf hindeuteten, dass dies zuverlässiger war als die Messung "normaler" Schmerzen.

Das elektromagnetische Trackingsystem LIBERTY™ (Polhemus, Colchester, VT, USA) wurde verwendet, um dreidimensionale kinematische (3D) Daten während der Armhebeaufgabe und der Spiking-Aufgabe mit einer Abtastrate von 120 Hz zu sammeln, und die Software Motion Monitor® (Innovative Sporttraining, Inc., Chicago. Il. USA) wurde zur Analyse der Daten verwendet. Die Hauptmessung der Schulterkinematik umfasst die Aufwärts-/Abwärtsrotation des Schulterblatts, die Innen-/Außenrotation und die anteriore/posteriore Neigung. Ein Stift wurde verwendet, um die knöchernen Landmarken zum Definieren des anatomischen Koordinatensystems zu digitalisieren. Die Methoden für diese Maßnahme wurden zuvor beschrieben.

Zur Erfassung der Muskelaktivierungsdaten verwendeten die Forscher Oberflächen-Elektromyographie (sEMG, TeleMyo 2400 G2 Telemetrie; Noraxon USA, Inc., USA), um die Aktivierung der Schulterblattmuskulatur während der Armhebeaufgabe zu erfassen. Die Ermittler messen die Muskelaktivitäten von SA, UT und LT. Die Elektroden werden gemäß früheren Studien platziert und parallel zur Richtung der Muskelfasern positioniert.

Zur Bewertung der Trainingsleistung während der Spiking-Aufgabe maßen die Ermittler die Konsistenz der Schulterblattkinematik. Die Spiking-Aufgabe besteht aus insgesamt 30 Spiking-Wiederholungen, einschließlich der ersten 5 Versuche, 20 Wiederholungen der Ermüdung und der letzten 5 Versuche. Die Forscher werden eine Pilotstudie durchführen, um die Messung zu bestätigen, die die Forscher mit ausreichender Zuverlässigkeit und Gültigkeit entworfen haben.

Die Daten der einzelnen Ergebnismessungen würden vor (PRE-Messung) und nach der 4-wöchigen Intervention (POST-Messung) erfasst, mit Ausnahme von selbstberichteten Schmerzen (VAS), die zusätzlich an jedem Ende der Woche erfasst würden. Wenn der Proband die PRE- und/oder POST-Messung nicht abschließen konnte, notieren die Ermittler den Grund, warum er/sie nicht in der Lage ist, die gesamten Versuche abzuschließen, wie z. B. Schmerzen, Instabilität oder irgendwelche Beschwerden.

Die statistische Analyse wird auf der Grundlage der Behandlungsabsicht unter Verwendung der SPSS-Software (Version 20; früher SPSS Inc, jetzt IBM Corporation, Armonk, NY) durchgeführt. Fehlende Daten werden nach einer konservativen Methode ersetzt, wobei die letzte Punktzahl vorgetragen wird. Der unabhängige t-Test oder Chi-Quadrat-Test wird für demografische Basisdaten verwendet. Deskriptive Statistiken umfassen Mittelwert, Standardabweichung und 95 % Konfidenzintervallwerte, und die Ermittler berechnen 2 × 2 Varianzanalysen (ANOVAs; Gruppe × Zeit; p < 0,05) für jede Ergebnisvariable. Signifikante Unterschiede, die durch die ANOVA aufgedeckt wurden, werden mit einer Post-hoc-Analyse von Bonferroni weiter untersucht. Der Alpha (α)-Pegel wird auf 0,05 eingestellt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan, 11221
        • National Yang Ming University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Volleyballsportler, die mehr als 10 Stunden/Woche damit zusammenhängende sportliche Aktivitäten ausgeübt haben
  • Alter 18-30 Jahre, mit Diagnose einer Schulterblattdyskinesie durch einen Physiotherapeuten
  • Passiver Bewegungsbereich des Schultergürtels (PROM) innerhalb der normalen Grenzen
  • Visueller Analogscore (VAS) Bewertung von Schmerzen während sportlicher Aktivitäten oder des täglichen Lebens in der Vorwoche bei mindestens 3 cm auf einer 10-cm-Skala
  • Schleichendes Auftreten von Symptomen ohne Zusammenhang mit einem Trauma und anhaltend für mindestens 4 Wochen

Ausschlusskriterien:

  • Kann den Datenerfassungsprozess aufgrund anderer aktueller Schmerzen/Verletzungen des Bewegungsapparates nicht abschließen
  • Jede neuromuskuläre Störung, Gelenk- oder Knochenerkrankung
  • Vorgeschichte aller orthopädischen Operationen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: KC-Gruppe
Es betrifft hauptsächlich alle Segmente in der kinetischen Kette, nicht nur den Schultergürtel, und umfasst ein Übungstraining dreimal pro Woche für insgesamt 4 Wochen.
  1. 1. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. PNF-Schulterblattmuster: hintere Depression (Kombination aus isotonisch, COI), Ball modifizierte Kobra in Bauchlage, V-Raise in Balllage, Rudern in Balllage, Seitenplanke an Ball, einbeinige Überbrückung an Ball
  2. 2. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. Halber Sit-up mit Rotation nach links/rechts, Seitlicher Plank mit ER, Prone Extension mit Rotation nach links/rechts, Bilaterale einbeinige Kniebeuge mit Flexion, Squat to Row
  3. 3. Woche: 5 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag (Schlingenübung). Schulterprotraktion in Bauchlage, Schulterretraktion in Rückenlage, Hüfte ABD/ADD in Seitenlage, Beckenheben in Rückenlage, Überbrückung in Bauchlage
  4. 4. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. Seitliche Ausfallschritte mit Schulter-ABD/ER, Ausfallschritte mit Rumpfrotation, Vorwärtsschlag plus mit Serape-Effekt, Spiking-Übung, Vertikaler Squat-Sprung mit einem Viertel
Andere Namen:
  • Bewegungstherapie
Experimental: CT-Gruppe
Es betrifft nur den Schultergürtel, beinhaltet Übungstraining 3 mal pro Woche für insgesamt 4 Wochen.
  1. 1. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. PNF-Schultermuster: hintere Depression (Kombination aus isotonisch, COI), Knie-Push-Up plus, Modifizierte Kobra in Bauchlage, V-Raise in Bauchlage, Rudern in Bauchlage, ER in Seitenlage
  2. 2. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. Schlag in Rückenlage, horizontaler ABD in Bauchlage, V-Raise in Bauchlage, Rudern in Bauchlage, ER in Seitenlage
  3. 3. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. Brustpresse im Sitzen, ABD im Sitzen in Kopfform, Überkopfpresse im Sitzen, Extension im langen Sitzen mit Widerstand, ER im Sitzen
  4. 4. Woche: jeweils 10 Wiederholungen/Satz, 3 Sätze/Tag. Horizontales Auseinanderziehen im Stehen, Retraktion im Stehen plus ER, Extension mit Widerstand im Stehen, Ball an die Wand gedrückt und kontrolliertes Rollen, Push-up an der Wand
Andere Namen:
  • Bewegungstherapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Konsistenz der Schulterblattbewegung (Proprioceptive Feedback Magnitude, PFM)
Zeitfenster: Baseline und 4-wöchige Intervention
Schulterblattpositionierung (Kinematik) während der Spiking-Aufgabe (Spike für 30 Wiederholungen und Vergleich des Durchschnitts der ersten und letzten 3 Versuche)
Baseline und 4-wöchige Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Scapulo-humeraler Rhythmus (Skapulakinematik)
Zeitfenster: Baseline und 4-wöchige Intervention
Kinematik des Schulterblatts während der Spiking-Aufgabe
Baseline und 4-wöchige Intervention
Schulterblattmotorik (Muskelaktivierungsprozentsatz)
Zeitfenster: Baseline und 4-wöchige Intervention
Aktivierung der Schulterblattmuskulatur während der Spiking-Aufgabe
Baseline und 4-wöchige Intervention
Selbstberichteter Schmerz (visuelle Analogskala, VAS)
Zeitfenster: Baseline, Ende der Behandlung in Woche 1, Ende der Behandlung in Woche 2, Ende der Behandlung in Woche 3 und Ende der Behandlung in Woche 4
Der selbstberichtete schlimmste Schmerz beim Spiken während der letzten Woche (auf einer 10-cm-Skala, 0 cm = kein Schmerz, 10 cm = der stärkste Schmerz)
Baseline, Ende der Behandlung in Woche 1, Ende der Behandlung in Woche 2, Ende der Behandlung in Woche 3 und Ende der Behandlung in Woche 4

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Yi-Fen Shih, PhD, Department of Physical Therapy and Assistive Technology, National Yang-Ming University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Dezember 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

25. November 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. September 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juni 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. Januar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Januar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulter-Impingement-Syndrom

Klinische Studien zur KC-Gruppe

3
Abonnieren