- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03730220
Das norwegische Einführungsprojekt: ein Pilotprojekt für ein prospektives nationales Audit
Geburtseinführung in Norwegen: ein Pilotprojekt für ein prospektives nationales Audit
Die weltweite Arbeitseinführungsrate ist in den letzten 15 Jahren stetig gestiegen, ein Trend, der sich in Norwegen widerspiegelt.
Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, Unterschiede zwischen den Zustellabteilungen in Norwegen in Bezug auf Folgendes zu identifizieren:
- Die Gesamtrate der Arbeitsinduktion
- Hauptindikation zur Geburtseinleitung.
- Verwendete Induktionsmethoden und befolgte Protokolle
- Mütterliche und fetale Folgen bei induzierten Geburten
Methoden:
Beobachtungsstudie. Registrierung von Induktionsindikationen, Methoden und Ergebnissen bei induzierten Frauen. Die Daten werden prospektiv über einen Zeitraum von 4 Monaten von 21 norwegischen Entbindungseinheiten unter Verwendung eines webbasierten standardisierten Fallaufzeichnungsformulars erhoben.
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Im Jahr 2000 betrug die norwegische nationale Eingliederungsrate 8,8 % aller Geburten, stieg jedoch 2016 auf 21,8 %. Die regionale Einführungsrate variiert zwischen den Landkreisen und variiert von 17,7 % aller Geburten in Nordland bis 24,0 % in Rogaland. Einzelne Einheiten könnten eine noch breitere Variation aufweisen. Es gibt Berichte über eine hohe Induktionsrate bei Erstgebärenden. In einigen Einheiten haben lokale Audits festgestellt, dass im Jahr 2016 bei über 27 % der Erstgebärenden die Wehen eingeleitet wurden. Geburtseinleitungen bei Erstgebärenden (Robson-Gruppe 2a) können mit einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Kaiserschnitten und vaginalen Entbindungen einhergehen. Eine erhöhte Kaiserschnittrate bei Erstgebärenden wird Auswirkungen auf nachfolgende Schwangerschaften haben. Im Hammerfest Hospital lag die Kaiserschnittrate in der Robson-Gruppe 2a im Jahr 2016 bei 37 %.
In Norwegen wird die Geburtseinleitung in etwa 50 Geburtskliniken angeboten. Es gibt nationale Richtlinien zur Geburtseinleitung von der Norwegischen Gynäkologischen Gesellschaft und vom Gesundheitsministerium. , Diese Richtlinien sind nicht kategorisch und überlassen die Entscheidung für die spezifische Methode oder das Regime zur Geburtseinleitung dem behandelnden Gynäkologen oder den örtlichen Abteilungen. Daher unterscheiden sich die nationalen Protokolle zwischen den Abteilungen erheblich, und Frauen, die in verschiedenen Regionen Norwegens leben, haben nicht die gleichen Möglichkeiten zur Geburtseinleitung.
Die norwegische Situation spiegelt die internationale Situation wider, in der mehrere Einführungsprotokolle existieren. Es gibt keinen Konsens hinsichtlich der medizinischen Kriterien für die Identifizierung von Frauen für die Geburtseinleitung oder der angewandten Geburtseinleitungsmethoden oder -protokolle.
Ziel
Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, Unterschiede zwischen den Zustellabteilungen in Norwegen in Bezug auf Folgendes zu identifizieren:
- Die Gesamtrate der Arbeitsinduktion
- Hauptindikation zur Geburtseinleitung.
- Verwendete Induktionsmethoden und befolgte Protokolle
- Mütterliche und fetale Folgen bei induzierten Geburten
Methoden:
Beobachtungsstudie, in der wir eine prospektive Registrierung von Induktionsindikationen, -methoden und -ergebnissen bei induzierten Frauen auf einem elektronischen Fallaufzeichnungsformular (e-CRF) einer gemeinsamen Internetplattform durch den Service For Sensitive Data/Tjeneste For Sensitive Data (TSD), Universität Oslo ( UiO).
Teilnehmende Zentren
- AHUS
- Arendall
- Bärum
- Drammen
- Førde
- Gjøvik
- Haugesund
- Hammerfest
- Haukeland
- Levanger
- Lillehammer
- Nordland Sentralsykehus
- OUS Ullevål
- OUS Rikshospitalet
- Sykehuset i Vestfold
- Sykehuset i Telemark
- Tromso
- Trondheim
- Kristiansand
- Stavanger
- Sykehuset Østfold, Kalnes
- Ålesund
Datenregistrierung und Projektmanagement:
Einrichtung eines e-CRF beim Service For Sensitive Data/Tjeneste For Sensitive Data (TSD) University of Oslo (UiO) (auf das jedes teilnehmende Zentrum online zugreifen kann, um Variablen zu registrieren. Der Projektleiter beantragt eine Ethikgenehmigung bei der regionalen Ethikkommission. Jedes teilnehmende Zentrum beantragt eine Datenbankgenehmigung beim örtlichen Beschützer der Patientenakten (Personvernansvarlig).
Ethische Überlegungen:
Das für die Patientenversorgung zuständige Gesundheitspersonal stellt nach der (unabhängig von dieser Studie getroffenen) ärztlichen Entscheidung, den Patienten einzuleiten, Informationen über die Studie auf Norwegisch und Englisch zur Verfügung. Der Patient hat das Recht, die Teilnahme an der Studie abzulehnen.
Projektausschuss:
Ingvil Krarup Sorbye, Kevin Sunde Oppegaard, Anne Flem Jacobsen
Internationaler Berater: Professor Andrew D. Weeks, Department of Women’s and Children’s Health, Liverpool Women’s Hospital, University of Liverpool, Crown Street, Liverpool, L8 7SS, UK.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0424
- Oslo University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Induzierte Frauen ohne vorherige vaginale Entbindung
- Gestationsalter ab 23+0 Wochen
- Lebensfähige Schwangerschaft zum Zeitpunkt der Aufnahme
Ausschlusskriterien:
- Vorherige vaginale Entbindung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
---|
Geburtseinleitung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kaiserschnitt
Zeitfenster: Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Kaiserschnittrate bei induzierten Frauen
|
Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit von der Induktion bis zur Lieferung
Zeitfenster: Vom Beginn der Medikation/des Ballons bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys
|
Zeit von der Einleitung der Geburt bis zur Geburt des Babys in Minuten
|
Vom Beginn der Medikation/des Ballons bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys
|
Zusammengesetztes Säuglingsergebnis
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Entbindung bis zum Zeitpunkt der Entlassung der Patientin aus der Entbindungsstation
|
Niedriger Apgar-Wert und/oder Verlegung auf die Neugeborenen-Intensivstation und/oder niedriger pH-Wert in der Nabelarterie
|
Vom Zeitpunkt der Entbindung bis zum Zeitpunkt der Entlassung der Patientin aus der Entbindungsstation
|
Uterustachysystole während der Wehen
Zeitfenster: Vom Beginn der Wehen, definiert durch das Öffnen des Partographen, bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys
|
Mehr als 5 Kontraktionen alle 10 Minuten und Anomalie bei der fetalen Aufzeichnung
|
Vom Beginn der Wehen, definiert durch das Öffnen des Partographen, bis zum Zeitpunkt der Geburt des Babys
|
Indikation zur Geburtseinleitung
Zeitfenster: Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Anteile der Hauptindikationen zur Geburtseinleitung
|
Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Induktionsverfahren verwendet
Zeitfenster: Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Anteile verschiedener verwendeter Induktionsmethoden/Protokolle
|
Während der gesamten Studiendauer von 3 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Kevin S Oppegaard, PhD, MD, Helse Nord, Hammerfest Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018/1087
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .