- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03738163
Eine klinische Untersuchung mit Epaderm® Creme (PD-539878)
Eine prospektive klinische Nachfolgeuntersuchung nach Markteinführung mit Epaderm®-Creme zur Bestätigung von Leistungs- und Sicherheitsparametern
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Primärer Endpunkt Hautfeuchtigkeit nach Behandlung mit Epaderm-Creme bis zu 4 Wochen, bewertet durch den Probanden anhand eines Fragebogens.
Sekundäre Endpunkte
- Hautfeuchtigkeit nach Behandlung mit Epaderm-Creme bis zu 4 Wochen, bewertet durch Prüfarzt/Pflegepersonal anhand eines Fragebogens.
- Hautfeuchtigkeit nach der Behandlung mit Epaderm-Creme bis zu 4 Wochen mit einem nicht-invasiven Gerät MoistureMeterEpiD.
- Beurteilung der Hautweichheit nach 2 und 4 Wochen Behandlung durch Prüfarzt/Pflegekraft anhand eines Fragebogens.
- Probandenbewertung der Hautweichheit nach 2- und 4-wöchiger Behandlung anhand eines Fragebogens.
Untersuchungs-/Pflegebeurteilung bezüglich:
- Klinische Anzeichen/Zustände der betroffenen Haut und deren Veränderungen
- Hat das Produkt die Rückfallzeit bei Schüben verlängert?
Fachauswertung bzgl.:
- Haben Sie Epaderm-Creme gemäß Rezept verwendet?
- Komfort während der Behandlung
- Zeitpunkt des Wirkungseintritts
- Hatte das Produkt die erwartete Wirkung?
- Gesamteindruck
- Wurde das Prüfprodukt als Hautreiniger verwendet?
- Gleichzeitige und vorherige Medikation und Behandlung
- Anzahl der Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Epaderm-Creme während der Untersuchung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bristol, Vereinigtes Königreich, BS8 2 PU
- Whiteladies Medical Group
-
-
Dorset
-
Poole, Dorset, Vereinigtes Königreich, BH15 2JB
- Poole Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Probanden, die für die Behandlung mit Epaderm-Creme geeignet sind, wie vom Prüfarzt und gemäß der beabsichtigten Verwendung (Ekzem, Psoriasis und andere trockene Hautzustände) erachtet.
- Der Proband oder der gesetzliche Vertreter des Probanden muss in der Lage sein, die Patienteninformationen und die Einwilligungserklärung zu lesen und zu unterschreiben.
Ausschlusskriterien:
- Bekannte Allergie/Überempfindlichkeit gegen einen der Bestandteile von Epaderm Creme.
- Subjekt nach Einschätzung des Ermittlers nicht für die Untersuchung geeignet.
- Subjekt, das an anderen laufenden ähnlichen klinischen Studien oder anderen klinischen Studien teilnimmt, die diese Untersuchung beeinträchtigen könnten, wie vom Ermittler beurteilt.
- Subjekt, das zuvor in die aktuelle klinische Prüfung aufgenommen wurde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Epaderm-Creme
Dies ist eine offene, nicht randomisierte einarmige Studie.
|
Die Behandlung mit dem Prüfgerät erfolgt gemäß der Verschreibung des Prüfarztes zusammen mit den auf dem Prüfgerät angegebenen Anweisungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserter Feuchtigkeitsversorgung der Haut
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Den Teilnehmern wurde eine verbesserte Befeuchtung zugesprochen, wenn sie dem Fragebogen „stark zustimmen“ oder „zustimmen“ geantwortet haben. Die Bewertungen erfolgten an derselben betroffenen Stelle anhand einer Skala von stimme voll und ganz zu, stimme zu, stimme weder zu noch stimme nicht zu, stimme nicht zu, stimme überhaupt nicht zu, wobei stimme voll und ganz zu, die am stärksten verbesserte Hautbefeuchtung ist: |
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit verbesserter Hautweichheit
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Es wurde angenommen, dass die Teilnehmer eine verbesserte Weichheit hatten, wenn sie dem Fragebogen stark zustimmten oder zustimmten.
Bewertungen wurden an der gleichen betroffenen Stelle anhand einer Skala von „Stimme voll und ganz zu“, „Stimme zu“, „Stimme weder zu noch nicht zu“, „Stimme nicht zu“ oder „Stimme überhaupt nicht zu“ zu durchgeführt, wobei „Stimme voll und ganz zu“ die am stärksten verbesserte Hautweichheit bedeutet.
|
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit insgesamt verbesserter trockener Haut/Xerose
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Es wurde angenommen, dass die Teilnehmer insgesamt eine verbesserte trockene Haut hatten, wenn sie auf dem Fragebogen „nicht vorhanden“ oder „schwache Schuppenbildung“ antworteten.
Die Bewertungen wurden an derselben betroffenen Stelle anhand einer Skala von 0 = nicht vorhanden, 1 = schwache Schuppen, schwache Rauheit und mattes Aussehen, 2 = kleine Schuppen in Kombination mit einigen größeren Schuppen, leichte Rauheit, weißliches Aussehen, 3 = klein und größere Schuppen gleichmäßig verteilt, deutliche Rauhigkeit, möglicherweise leichte Rötung und möglicherweise einige oberflächliche Risse, 4 = Dominiert von großen Schuppen, fortgeschrittene Rauheit, Rötung vorhanden, ekzematöse Veränderungen und Risse, wobei sich „fehlend“ oder „fanitische Schuppenbildung“ auf eine insgesamt verbesserte trockene Haut bezieht .
|
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die die Gesamtwirkung und den Komfort der Behandlung bestätigten
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Die Teilnehmer bestätigten den Komfort während der Behandlung anhand einer Skala von sehr schlecht, schlecht, durchschnittlich, gut und ausgezeichnet, wobei ausgezeichnet als am angenehmsten während der Behandlung angesehen wird.
|
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Arzneimittelwirkungen (ADEs)
Zeitfenster: Ausgewertet bei jedem Folgebesuch (2-wöchiger und 4-wöchiger Besuch)
|
Anzahl der Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Verwendung von Epaderm-Creme während der Untersuchung.
|
Ausgewertet bei jedem Folgebesuch (2-wöchiger und 4-wöchiger Besuch)
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die angaben, Epaderm-Creme zweimal täglich anzuwenden
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
Häufigkeit der Anwendung von Epaderm-Creme.
Die Teilnehmer wurden gefragt, wie oft Epaderm Creme aufgetragen wurde, entweder einmal täglich, zweimal täglich, dreimal täglich oder viermal täglich, wobei die zweimal tägliche Anwendung am häufigsten war.
|
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, 4-wöchiger Besuch berichtet
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Verbesserung der Hautfeuchtigkeit bis Woche 4
Zeitfenster: Bewertet nach 2 Wochen und 4 Wochen Besuch. Besserung innerhalb des 4-wöchigen Besuchs gemeldet.
|
Die Teilnehmer bestätigten die Zeit, um die Verbesserung der Hautfeuchtigkeit aus dem Bereich sofort, innerhalb von 2 Wochen oder überhaupt nicht zu visualisieren, wobei sich „sofort“ auf die am stärksten beobachteten Verbesserungen bezieht.
|
Bewertet nach 2 Wochen und 4 Wochen Besuch. Besserung innerhalb des 4-wöchigen Besuchs gemeldet.
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die Epaderm als Hautreiniger verwendet haben
Zeitfenster: Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, berichteter 4-wöchiger Besuch, wobei die Teilnehmer mit „Ja“ antworteten.
|
Die Teilnehmer wurden gebeten zu bestätigen, ob das Produkt als Hautreinigungsmittel verwendet wurde, indem sie mit Ja oder Nein antworteten, wobei „Ja“ die Verwendung von Epaderm-Creme als Hautreinigungsmittel bestätigte.
|
Bewertet bei 2-wöchigem und 4-wöchigem Besuch, berichteter 4-wöchiger Besuch, wobei die Teilnehmer mit „Ja“ antworteten.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Suzannah August, MD, Poole Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Epaderm01
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .