Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ccf mtDNA als neurodegenerativer Biomarker

27. April 2022 aktualisiert von: Stefano Gambardella, Neuromed IRCCS

Ccf mtDNA als Biomarker bei neurologischen und neurodegenerativen Erkrankungen

Es gibt eine lange Geschichte der Erforschung von Biomarkern für Körperflüssigkeiten bei neurodegenerativen und neuroinflammatorischen Erkrankungen. Allerdings werden nur wenige Biomarker im Liquor cerebrospinalis (CSF) in der klinischen Praxis verwendet. Einer der kritischsten Faktoren in der Biomarkerforschung ist die unzureichende Verknüpfung biologischer Proben mit Daten aus Krankenakten, Umweltbelastungen, Lebensstilinformationen und anderen medizinisch relevanten Informationen. In diesem Zusammenhang sind die Biobanken eine unschätzbare Ressource für die medizinische Forschung und insbesondere für die Identifizierung von Biomarkern. Dieses Projekt zielt darauf ab, eine Biobank für Multiple Sklerose einzurichten, die es ermöglicht, bei jeder Nachsorge regelmäßig klinische Daten, Gewebe wie Blut und Liquor sowie DNA, RNA und Proteine ​​von afferenten Patienten im Zentrum für das Studium und die Heilung von zu sammeln Multiple Sklerose im neurologischen Institut "Neuromed", Pozzilli, Isernia. Die in dieser Biobank gelagerten Proben werden durch Quantisierung eines potenziellen innovativen Biomarkers untersucht, der sich auf die Bildung zirkulierender mitochondrialer DNA konzentriert. Fragmente der mitochondrialen DNA (mtDNA) werden außerhalb der Zelle freigesetzt und scheinen in extrazellulären Flüssigkeiten als zirkulierende, zellfreie mtDNA (ccf-mtDNA) zu verbleiben.

Dies geschieht während einer akuten Entzündung, die den neurodegenerativen Prozess vorwegnimmt. Daher wird erwartet, dass eine Zunahme von Entzündungszellen in den betroffenen Regionen die Freisetzung von mtDNA in den Liquor verstärkt. Daher kann ccf-mtDNA einen starken Biomarker für das Screening und die Prognose von Krankheiten in einem frühen Stadium darstellen, obwohl sich seine biologische Rolle auf die Generierung der Neurobiologie von Krankheiten erstrecken kann.

Ziele:

  1. Identifizieren Sie eine Technik, die es ermöglicht, die mitochondriale DNA zu isolieren, die aus verschiedenen biologischen Geweben zirkuliert (Droplet Digital PCR, Real Time PCR).
  2. Verwenden Sie verschiedene Technologien, um das Vorhandensein von zirkulierender mitochondrialer DNA zu quantifizieren
  3. Verwenden Sie zirkulierende mitochondriale DNA als Biomarker für neurodegenerative und / oder neuroinflammatorische Pathologien.

Sowohl für diagnostische als auch für therapeutische Überlegungen ist es wichtig, den gewebespezifischen Ursprung der zirkulierenden mtDNA zu verstehen. . Wir glauben, dass sich unser derzeitiges Wissen über zellfrei zirkulierende mtDNA in einer eher explorativen Phase befindet, mit dem Potenzial für die Zukunft, die Pathologie der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität wie entzündliche Erkrankungen, Autoimmunerkrankungen, Krebs, Herzerkrankungen, Schlaganfall und Verletzung.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Bis heute sind die spezifischen Ursachen von Multipler Sklerose (MS) ungewiss, und in ihrer Pathogenese wurde eine Wechselwirkung zwischen Umwelt- und genetischen Faktoren impliziert, die zu Entzündung, Demyelinisierung und Neurodegeneration des Zentralnervensystems (ZNS) führt. Epidemiologische Studien, die in ethnischen Gruppen von Familien, Zwillingen, Halbgeschwistern und konjugierten Paaren durchgeführt wurden, unterstützen eine genetische Komponente dieses Prozesses. Das Risiko für eineiige Zwillinge ist 300-fach und für Verwandte ersten Grades 20-50-fach höher als für eine Person in der Allgemeinbevölkerung nordeuropäischer Herkunft mit einer Prävalenzrate von 0,1. Die beobachteten Übertragungsmuster sind mit einem autosomal-dominanten, rezessiven oder X-chromosomalen Erbgang nicht vereinbar. MS ist eine komplexe Merkmalsstörung, die durch mehrere Gene definiert wird, von denen jedes nur eine geringe Wirkung ausübt, und in Wechselwirkung mit der Umwelt steht. Phänotypische Ausprägungen von MS legen die Beteiligung komplexer Mechanismen mit Merkmalen von Autoimmunität und Neurodegeneration nahe. Die derzeit zugelassenen krankheitsmodifizierenden Medikamente zielen hauptsächlich auf die entzündlichen Komponenten ab, haben aber eine begrenzte Wirkung auf die Neurodegeneration bei MS. Die kognitive Beeinträchtigung kann ein frühes Merkmal des demyelinisierenden Krankheitsprozesses sein, und in einigen Fällen wurde eine Demenz ohne schwere neurologische Anzeichen dokumentiert. Es gibt eine gewisse Korrelation zwischen dem Subtyp der Erkrankung und der kognitiven Beeinträchtigung: Tatsächlich ist allgemein bekannt, dass kognitive Beeinträchtigungen häufiger auftreten und bei Patienten mit progressiver MS schwerer sind als bei Patienten mit schubförmiger MS. Beeinträchtigungen kognitiver Bereiche wie Gedächtnis, geistige Verarbeitungsgeschwindigkeit, Aufmerksamkeit und exekutive Funktionen können bereits im Frühstadium der Erkrankung auftreten und sich mit der Zeit tendenziell verschlimmern. Darüber hinaus sind die zugrunde liegenden pathophysiologischen Mechanismen der bei MS beobachteten kognitiven Beeinträchtigung und neuropsychiatrischen Störungen nicht vollständig verstanden. Anomalien der weißen Substanz allein können das Ausmaß der klinischen Symptome bei MS, einschließlich der kognitiven Beeinträchtigung, nicht vollständig erklären. Darüber hinaus haben mehrere MRT-Techniken die Beteiligung der grauen Substanz bei MS und den Zusammenhang zwischen einer Schädigung der grauen Substanz, körperlicher Behinderung und kognitiver Beeinträchtigung gezeigt. Daher werden Biomarker benötigt, die die verschiedenen Aspekte der Krankheitsheterogenität zuverlässig erfassen und helfen könnten, die Ätiopathogenese, Diagnose und Prognose der MS-Krankheit besser zu verstehen, das Ansprechen auf Behandlungen vorherzusagen und neue Behandlungen zu entwickeln.

Insbesondere werden zunehmend Anstrengungen unternommen, molekulardiagnostische Marker zu entwickeln, die Anforderungen wie leichte Zugänglichkeit z. B. aus Blut, hohe Spezifität und Sensitivität, niedrige Kosten und Anwendbarkeit durch Laboratorien mit Standardausrüstung erfüllen. Mehrere Blut-, Plasma- oder Serum-MS-Biomarker wurden vorgeschlagen, um diese Kriterien zu erfüllen. Dabei werden die zirkulierenden Marker neben den klassischen Serummarkern auch durch die Zellen und durch frei zirkulierende Nukleinsäuren (DNA, RNA) repräsentiert. In den letzten Jahren hat sich unter den zirkulierenden Nukleinsäuren eine mögliche Rolle der mitochondrialen DNA als Biomarker bei der Diagnose zahlreicher Pathologien herauskristallisiert.

Beim Menschen ist die mtDNA im Vergleich zur Kern-DNA deutlich kleiner (16.569 bp vs. 3,2 Milliarden bp), und es besitzt nur 37 Gene, von denen 13 Proteine ​​kodieren, die zur Atmungs-Elektronentransportkette gehören. Im Gegensatz zur Kern-DNA enthält mtDNA keine schützenden Histone und ausgeklügelte DNA-Reparaturmechanismen, was sie anfällig für genotoxische Stimuli, einschließlich oxidativen Stress, macht. Tatsächlich werden während der oxidativen Phosphorylierung in den Mitochondrien um die mtDNA herum große Mengen an reaktiven Sauerstoffspezies (ROS) erzeugt. Eine solche oxidative Umgebung trägt zu einer hohen Anfälligkeit von mtDNA für Mutagenese bei. Tatsächlich besitzt mtDNA unter einer vergleichbaren Umgebung mit oxidativem Stress eine ungefähr 10- bis 200-fach höhere Mutageneserate als Kern-DNA. Dies kann sich nachteilig auf die energieintensiven und postmitotischen Zellen, einschließlich Neuronen und Myozyten, auswirken, die meist empfindlich auf eine veränderte Atmungskettenaktivität und ROS-vermittelte Schäden durch mtDNA-Veränderungen reagieren. Eine solche spezifische Anfälligkeit der mtDNA bestimmt das Vorkommen einer nachweisbaren Menge an mitochondrialen DNA-Fragmenten, die als zirkulierende, zellfreie Fragmente (ccf-mtDNA) in den Blutkreislauf abgegeben werden. Diese entsprechen doppelsträngigen DNA-Molekülen, die biologisch sowohl in kurze (weniger als 1 kb) als auch lange (bis zu 21 kb) Segmente fragmentiert sind. Die hohe Rate der mtDNA-Fragmentierung ist der Schlüssel zur Erzeugung von ccf-mtDNA, obwohl unklar bleibt, ob mtDNA aufgrund einer Störung der Plasmamembran freigesetzt oder aktiv aus der Zelle extrudiert wird. Beispielsweise können oxidativer Stress oder andere Stimuli die Zellintegrität schädigen und Apoptose oder Nekrose hervorrufen, was wiederum zur Extrusion von mtDNA aus der Zelle oder zur Freisetzung ins Blut führt. Nichtsdestotrotz könnten selbst unter Ausgangsbedingungen, wenn die Plasmamembran intakt ist, Fragmente der mutierten mtDNA innerhalb der zytosolischen Organellen kompartimentiert und dann extrazellulär freigesetzt werden. Dieser letztere Mechanismus würde die Erhaltung der mitochondrialen Funktion garantieren, indem er dysfunktionale mutierte DNA-Fragmente entfernt. Dies wird durch neuere Arbeiten von C. elegans-Neuronen unterstützt, die dysfunktionale Mitochondrien ausstoßen, wenn sie neurotoxischem Stress ausgesetzt werden. Dennoch ist die biologische Rolle der ccf-mtDNA und ihrer Fragmente immer noch umstritten und muss vollständig verstanden werden. Tatsächlich können DNA-Fragmente als toxische Moleküle wirken, die wiederum die Mitochondrienfunktion und die Zellmembran beeinträchtigen und auch auf die Zellintegrität und die Gewebereparatur einwirken könnten. Dies hängt weitgehend mit der etablierten, aber zweifachen Beteiligung der mtDNA an der angeborenen Immunität und Entzündung zusammen. Tatsächlich besitzt mtDNA ähnlich wie bakterielle DNA nicht-methylierte CpG-Stellen, die sich, sobald sie entweder im Zytosol oder im extrazellulären Raum freigesetzt werden, als schadensassoziierte molekulare Muster (DAMPs) verhalten, um die angeborene Immunität und Entzündung zu aktivieren. Dies geschieht über spezifische biochemische Kaskaden, die die Bindung von mtDNA an den Toll-like-Rezeptor 9 (TLR9) und die anschließende Aktivierung des Stimulator of Interferon Genes (STING)-Signalwegs umfassen. Diese sind entscheidend für die Erzeugung von Entzündungsreaktionen, einschließlich antimikrobieller Immunität und neuroimmunologischer Störungen. Tatsächlich aktiviert die Akkumulation von DAMPs ansässige Makrophagen und fördert die Gewebeinfiltration durch Leukozyten. Wie bei den meisten Molekülen, die an der Immunantwort beteiligt sind, stammen die meisten Beweise zur Messung von ccf-mtDNA und ihrer Rolle in Physiologie und Krankheit aus Studien, die außerhalb des ZNS durchgeführt wurden. Tatsächlich wurde ccf-mtDNA bei verschiedenen klinischen Zuständen wie Neoplasie, Trauma, Infektionen, Schlaganfall und Herz-Kreislauf-Erkrankungen analysiert, wo sie als diagnostischer und prädiktiver Biomarker getestet wurde. Erst vor kurzem wurde mtDNA bei neurologischen Erkrankungen untersucht. Entsprechend der höheren Resistenz von mtDNA gegenüber Nuklease-abhängigem Abbau im Vergleich zu nDNA persistiert mtDNA als ccf-mtDNA in extrazellulären Flüssigkeiten einschließlich des Liquor.

ZNS-Erkrankungen mit starker Entzündungsreaktion sind durch erhöhte Plasma-mtDNA-Spiegel gekennzeichnet. Tatsächlich treten erhöhte CSF-ccf-mtDNA bei schubförmiger Remission (RRMS) und PMS auf. RRMS ist durch eine akute Entzündungsreaktion gekennzeichnet, die der Neurodegeneration vorausgeht. Somit ist der bei RRMS beobachtete Anstieg der ccf-mtDNA eine direkte Folge der erhöhten Aktivierung von Entzündungszellen. Diese Zellen setzen neben nDNA auch mtDNA in den Liquor frei. Eine anhaltende Entzündungsreaktion kann zirkulierende Immunzellen rekrutieren und gleichzeitig eine systemische Reaktion durch die Aktivierung von mtDNA-induzierten Entzündungswegen auslösen. Auf diese Weise entsteht ein Teufelskreis, in dem entzündliche Zytokine und ROS weitere Schäden an Mitochondrien und mtDNA hervorrufen können. In diesem Szenario kann eine erhöhte ccf-mtDNA-Konzentration bei MS eine frühe, aktive Entzündungsaktivität widerspiegeln, die schließlich zu mitochondrialen Schäden, Nervenverlust und Hirnatrophie führt. In diesem Zustand konfiguriert sich die Messung der ccf-mtDNA-Konzentration als potenzieller Biomarker für akuten entzündlichen Stress. Ob dieses Phänomen spezifisch für MS ist oder eher eine generische Neuroinflammation widerspiegelt, muss noch untersucht werden. Da bei aktiven MS-Läsionen mitochondriale Schäden auftreten, könnte die mtDNA im Liquor ihre Rolle als DAMP widerspiegeln. Die Betrachtung von mtDNA als DAMP bei MS kann die „Inside-out-Theorie“ erklären, die darauf hindeutet, dass die Entzündung sekundär zu einem primären intrinsischen Prozess innerhalb von Neuronen oder anderen Zellen wie Oligodendrozyten ist. Dieses Neuro-Immun-Konzept besteht in der Bildung intrazellulärer Verbindungen, die biochemische Kaskaden auslösen, die zu einer Immunitätsaktivierung (Inflammasom) führen, die nach ihrer Freisetzung aus der Zelle wiederum eine fokale Immunantwort hervorruft. In diesem Szenario wäre das „innere“ mtDNA-Fragment der Entzündungsreiz, der die intrazelluläre Kaskade bündelt, die zu einem molekularen Komplex führt, der die Immunantwort auslöst. Sobald ein solcher Komplex "außerhalb" der Zelle exponiert ist, wird die Immunität stark aktiviert.

Daher könnte ccf-mtDNA ein potenzieller Biomarker für Zelltod und unspezifische Gewebeverletzungen sein und soll in naher Zukunft zu einem innovativen diagnostischen Werkzeug im Frühstadium von Screening und Prognose verschiedener Erkrankungen werden.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

2000

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Isernia
      • Pozzilli, Isernia, Italien, 86077

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

neurologische Analyse von Patienten nach internationalen Zitterleitlinien

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Klinische Kriterien für neurogenetische Erkrankungen

Ausschlusskriterien:

• Fehlen eines klinischen Zustands

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Multipler Sklerose
200 Patienten und 200 Kontrollen
Ziel ist es, die Rolle der ccf-mtDNA als spezifischer und früher Biomarker für unterschiedliche Krankheitsbilder zu evaluieren
Patienten mit Demenz
100 Patienten und 100 Kontrollen
Ziel ist es, die Rolle der ccf-mtDNA als spezifischer und früher Biomarker für unterschiedliche Krankheitsbilder zu evaluieren
Patienten mit Parkinson-Krankheit
50 Patienten und 50 Kontrollen
Ziel ist es, die Rolle der ccf-mtDNA als spezifischer und früher Biomarker für unterschiedliche Krankheitsbilder zu evaluieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beratung Neurologie
Zeitfenster: 1 Woche
Radiologische und neurologische und physiologische Verfahren; verschiedene Labortests (CSF-Analyse, ematologischer Test); neurologische Beeinträchtigung wird mit der Expanded Disability Status Scale und durch radiologische Bewertung, kognitive Beeinträchtigung bewertet.
1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Molekulare Prüfung
Zeitfenster: 1 Jahr
Molekulare Analyse von ccf-mtDNA
1 Jahr
Cytokin-Messungen
Zeitfenster: 1 Jahr
Die Plasmaspiegel von GM-CSF, IFN-γ, IL-1β, IL-2, IL-4, IL-5, IL-6, IL-8, IL-10 und TNF-α werden mit dem Human gemessen Cytokine Magnetic 10-Plex Panel (Thermo Fisher Scientific) gemäß den Anweisungen des Herstellers. Wir werden dieselbe Plasmaprobe zu jeder Platte für den Zytokin-Multiplex-Assay hinzufügen und den Inter-Assay-CV (%) berechnen. Die Quantisierung von Plasmazytokinen wird mit der Quantisierung der ccf-mtDNA und dem klinischen Stadium der Pathologie verglichen
1 Jahr
Statistische Analysen.
Zeitfenster: 5 Monate
Die Daten werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) dargestellt. Kategoriale Variablen werden mit einem Chi-Quadrat-Test verglichen. Für einen Vergleich der Mittelwerte für die zwei Gruppen wird ein Student's t-Test verwendet. Wenn der Datensatz nicht normalverteilt ist, wird ein Mann-Whitney-U-Test verwendet. Die Analyse der Kovarianz (ANCOVA) unter Kontrolle von Alter und Geschlecht wird untersucht, um die Auswirkungen von Alter und Geschlecht auf CFS, Plasma- oder Serum-mtDNA-Kopienzahl und Zytokinspiegel zu bewerten. Für einen Vergleich von vier Gruppen wird eine Einweg-Varianzanalyse (ANOVA) gefolgt von mehreren Vergleichen mit der Tukey-Methode verwendet. Korrelationskoeffizienten zwischen mtDNA-Kopienzahl im Plasma und Zytokinen werden unter Verwendung von Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman berechnet. Ein P-Wert < 0,05 wird als statistisch signifikant betrachtet und für Mehrfachvergleiche mit der Methode von Bonferroni korrigiert.
5 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CGM-03

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur cif mtDNA-Biomarker

3
Abonnieren