Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirkung der Zugabe von Spironolacton zu Losartan im Vergleich zu Losartan allein auf die Peritonealmembran bei Patienten mit Peritonealdialyse (ESCAPE-PD)

30. August 2019 aktualisiert von: Chidchanok Ruengorn, Chiang Mai University

Wirkung von Add-on-Spironolacton zu Losartan im Vergleich zu Losartan allein auf die Peritonealmembran bei Patienten mit kontinuierlicher ambulanter Peritonealdialyse: Eine offene randomisierte kontrollierte Studie

Die ESCAPE-PD-Studie (Effects of add-on SpironolaCtone to losartan versus Alone on Peritoneal mEmbrane unter kontinuierlichen ambulanten Peritonealdialysepatienten) ist eine randomisierte, offene, aktiv kontrollierte klinische Studie mit einem Zentrum. Erwachsene Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium ab 18 Jahren, die sich einer kontinuierlichen ambulanten Peritonealdialyse (CAPD) unterziehen, werden aufgenommen. Insgesamt 84 CAPD werden nach dem Zufallsprinzip entweder der Kombination aus Spironolacton und Losartan (experimenteller Arm) oder Losartan allein (Kontrollarm) zugeordnet. Die primären Ergebnisse sind der Unterschied in den Indizes des Krebsantigen-125 (CA-125) aus dem Peritonealdialysatabfluss und des Peritonealäquilibrierungstests (PET) (Dialysat-zu-Plasma-Kreatinin-Verhältnis, 4-Stunden-Ultrafiltrationsvolumen und die Konzentration der im Dialysat vorhandenen Glukose). Lösung zu Beginn des Tests). Sekundäre Ergebnismaße umfassen Labor- und mechanistische Ergebnismaße, Ernährungsergebnisse, gesundheitsbezogene Lebensqualität, körperliche Funktion, klinische Ereignisse und Sicherheitsprofile. Die Ergebnisse werden verbreitet, um eine Strategie vorzuschlagen, um die Peritonealmembranfunktion bei CAPD-Patienten durch Peer-Review-Veröffentlichungen zusammen mit wissenschaftlichen Tagungen zu verhindern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Peritonealdialyse (PD) ist eine der Methoden der Nierenersatztherapie (RRT), die sich problemlos zu Hause durchführen lässt. Die erklärte "PD first"-Politik des National Health Security Office führt zu einer raschen Ausweitung dieser Patientengruppe. Im Jahr 2013 zeigte die aktuelle Studie in Thailand, dass sich die für die Peritonealdialyse angemeldeten Patienten auf mehr als 15.000 Menschen summierten. Es funktioniert kontinuierlich ähnlich wie die eigentliche Funktion der Nieren bei normalen Menschen. Darüber hinaus trägt PD auch dazu bei, den Rückgang der verbleibenden Nierenfunktion (Restnierenfunktion) zu verlangsamen, was sehr wichtig ist und sich auf die Verringerung der Sterblichkeitsrate in dieser Patientengruppe auswirkt. Allerdings hat PD mehrere Einschränkungen, wie z. B. Komplikationen durch die Infektion und eine hohe Misserfolgsrate, die mit einer Dysfunktion der Peritonealmembran während der Langzeitbehandlung verbunden ist. Ungefähr 4-12 Prozent der Patienten erleiden in den ersten Behandlungsjahren ein Versagen der Ultrafiltration und eine Volumenüberlastung und steigen auf 30-50 Prozent bei Patienten, die länger als sechs Jahre behandelt werden.

Die Ursachen für eine Verschlechterung der Peritonealmembran sind die Exposition gegenüber inkompatibler Dialyselösung mit hyperosmolarem Glukosegehalt, saurem pH-Wert, Reaktionen auf PD-Kathetermaterial, Urämie und Peritonitis. Die strukturellen und funktionellen Veränderungen der Peritonealmembran, nachdem sie diesen verschiedenen Belastungen ausgesetzt wurden, sind der Übergang vom Epithel zum Mesenchym (EMT) und der Anstieg des peritonealen Transports gelöster Stoffe, was folglich zu einem Versagen der Peritonealdialyse führt. Es wurde bereits gezeigt, dass das lokale Renin-Angiotensin-Aldosteron-System (RAAS) eine Schlüsselrolle bei dieser Regulation spielt, indem es die Aktivierung von Neoangiogenese und fibrotischen Signalwegen fördert.

Entsprechend den pathophysiologischen Veränderungen der Peritonealmembran sind Angiotensin-Converting-Enzyme-Inhibitoren (ACEIs) und Angiotensin-Rezeptorblocker (ARBs) für die Verwendung in Bezug auf Membrankonservierungsmittel angepasst. Viele Studien, sowohl an Menschen- als auch an Tiermodellen, zeigen die Schutzwirkung gegen eine Verschlechterung der Peritonealmembran, indem sie die Bildung des transformierenden Wachstumsfaktors beta1 (TGF-β1), des vaskulären endothelialen Wachstumsfaktors (VEGF) hemmen und die Progressionsrate von kleinem zu hohem Transport verringern Membrantyp. Tatsächlich scheinen Mineralocorticoid-Rezeptorantagonisten (MRAs) in einigen experimentellen Modellen eine höhere Wirksamkeit als ACEIs/ARBs zu haben. Der mögliche Mechanismus sind die Wirkungen von Mineralocorticoidrezeptorantagonisten, die nicht nur die Bildung von TGF-β1 und VEGF hemmen, sondern auch die intrazelluläre Erzeugung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS), die Aktivierung der extrazellulären signalregulierten Kinase (ERK) 1/2 und unterdrücken p38 Mitogen-aktivierte Proteinkinase (MAPK), die für Aldosteron verantwortlichen Substrate, induziert Veränderungen im Zellphänotyp. Es wurde eine prospektive Kohortenstudie mit 23 CAPD-Patienten durchgeführt und die Wirkung von Spironolacton auf die Peritonealmembran bewertet. Das Ergebnis zeigte den möglichen Nutzen von Spironolacton bei der Verlangsamung der Abnahme der Peritonealfunktion, der Unterdrückung der Erhöhung profibrotischer Marker und der Erhöhung der Mesothelzellmasse.

Als Ergebnis der klinischen Praxis neigen die meisten CAPD-Patienten dazu, ACEIs/ARBs zu erhalten, wie sie von den Ärzten verschrieben werden, um den Blutdruck zu kontrollieren, den Serumkaliumspiegel zu erhöhen und andere zwingende Indikationen zu erfüllen. Daher ist das Konzept von Add-on-MRAs zu ACEIs/ARBs, das die synergistischen Wirkungen dieser 2 Arzneimittelgruppen für die Membranerhaltung wünscht, eine Herausforderung. Ungeachtet der Tatsache, dass die aktuelle Evidenz zu den Kombinationseffekten von ACEIs/ARBs mit MRAs in Bezug auf die Qualität der Studie, die Stichprobengröße, die unzureichende Nachbeobachtungszeit und den schwach sensitiven Parameter bei der Beurteilung der strukturellen und funktionellen Veränderungen der Peritonealmembran begrenzt ist . Daher zielt diese Studie darauf ab, die Wirkung von Spironolacton als Add-on zu Losartan im Vergleich zu Losartan allein auf die Membranerhaltung bei Patienten mit kontinuierlicher ambulanter Peritonealdialyse zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

84

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Chiang Mai, Thailand, 50200
        • Pharmacoepidemiology and Statistics Research Center, Faculty of Pharmacy, Chiang Mai University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 18 Jahre oder älter (sowohl männliche als auch weibliche Patienten)
  • Inzidenz oder Prävalenz bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium, die sich einer CAPD unterziehen
  • Hatte mindestens 30 Tage vor dem Screening eine Standarddialyseverordnung
  • Vorgeschichte von Bluthochdruck
  • Stabiler klinischer Zustand ohne Entzündung mindestens 4 Wochen vor Einschreibung
  • Hatte die Fähigkeit zu verstehen und war bereit, eine Einwilligungserklärung zu unterzeichnen

Ausschlusskriterien:

  • Serumkaliumkonzentration von ≥ 5,5 Milliäquivalent/Liter
  • Anamnese einer schweren oder aktiven kardiovaskulären und/oder zerebrovaskulären Erkrankung
  • Geschichte der Nierenarterienstenose
  • Unkontrollierter Bluthochdruck
  • Kontraindikation für Angiotensin-Converting-Enzym-Hemmer/Angiotensin-II-Rezeptor-Antagonisten oder Mineralocorticoid-Rezeptor-Antagonisten
  • Schwangerschaft
  • Kürzliche PD-bedingte Peritonitis oder Austrittsstellen- und Tunnelinfektion (innerhalb von 2 Monaten nach dem Screening)
  • Hatte eine Nierentransplantation oder Verlegung in andere Parkinson-Zentren mit 6 Monaten geplant
  • Überlebensprognose weniger als 12 Monate
  • Alle Bedingungen (sowohl geistige als auch körperliche), die die Fähigkeit des Teilnehmers beeinträchtigen würden, das Studienprotokoll einzuhalten
  • Jede Erkrankung der Bauchdecke, wie Verletzung oder Operation, Verbrennungen, Hernie, Dermatitis, entzündliche Darmerkrankungen (Morbus Crohn, Colitis ulcerosa oder Divertikulitis), die nach Ansicht des Prüfarztes ausschließen würde, dass der Patient PD haben kann
  • Irgendwelche intraabdominellen Tumoren oder Darmverschluss
  • Aktuelle oder kürzliche (innerhalb von 30 Tagen) Exposition gegenüber anderen Prüfpräparaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kombination aus Spironolacton und Losartan
Spironolacton Anfangsdosis: 25 mg/Tag Zieldosis: 100 mg/Tag Titration: alle 1–2 Wochen, basierend auf dem Blutdruck (< 140/90 mmHg halten, aber Hypotonie vermeiden
Losartan Anfangsdosis: 50 mg/Tag Zieldosis: 100 mg/Tag Titration: alle 1–2 Wochen, basierend auf dem Blutdruck (< 140/90 mmHg halten, aber Hypotonie vermeiden
Aktiver Komparator: Losartan allein
Losartan Anfangsdosis: 50 mg/Tag Zieldosis: 100 mg/Tag Titration: alle 1–2 Wochen, basierend auf dem Blutdruck (< 140/90 mmHg halten, aber Hypotonie vermeiden

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Peritonealdialysat-Abfluss CA-125
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung eines kommerziellen Mikropartikel-Enzym-Linked-Immunosorbent-Assays
6 Monate
PET-Indizes
Zeitfenster: 6 Monate
PET-Indizes einschließlich Dialysat-zu-Plasma-Kreatinin-Verhältnis [D/P Cr], 4-Stunden-Ultrafiltrationsvolumen (UF) und die in der Lösung vorhandene Glukosekonzentration zu Beginn des Tests [D/D0]), gemessen unter Verwendung von a modifizierte PET-Methode (durchgeführt mit 2.000 ml 2,5 %iger Glucoselösung).
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen des Taillenumfangs
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderungen der Dialysat-Adäquanz nach Weekly kt/V
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderungen der Dialysat-Adäquanz durch wöchentliche Kreatinin-Clearance
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderungen der Serumalbuminkonzentration
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderungen der Kaliumkonzentration im Serum
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Veränderungen des Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: 6 Monate
Gewicht und Größe werden kombiniert, um den BMI in kg/m^2 zu melden
6 Monate
Änderungen im Ernährungszustand
Zeitfenster: 6 Monate
Subjektive globale Bewertung (SGA) verwenden
6 Monate
Veränderungen im Malnutrition-Inflammation Score (MIS)
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Änderungen des Lebensqualitäts-Scores der Teilnehmer
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung von Lebensqualität-36 bei Nierenerkrankungen (KDQOL-36 Version 1.3)
6 Monate
Änderungen im Gesundheitsdienst
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung von EuroQOL-5 Dimension 5-Level (EQ-5D-5L)
6 Monate
Änderungen des krankheitsspezifischen thailändischen Lebensqualitäts-Scores
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung des Fragebogens 9-Thai Health Status AssessmentInstrument (9-THAI).
6 Monate
Änderungen in der Bewertung des Wohlbefindens der Teilnehmer
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung des Wohlbefindensindex der World Health Organization-Five (WHO-5).
6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit Behinderung
Zeitfenster: 6 Monate
Verwendung des Barthel-Aktivitäten-Alltagsindex
6 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen des Blutdrucks
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Auftreten von PD-Technikversagen
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Inzidenz von PD-bedingten Infektionen
Zeitfenster: 6 Monate
Peritonitis oder Austrittsstellen- und Tunnelinfektion
6 Monate
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Prüfpräparaten gemäß CTCAE v4.0
Zeitfenster: 6 Monate
Sicherheit von Prüfpräparaten in Bezug auf potenzielle Schäden (z. Tod, Krankenhausaufenthalt und Notfallbesuch)
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Mai 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

17. Mai 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren