Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ dodatku spironolaktonu do losartanu w porównaniu z samym losartanem na błonę otrzewnową wśród pacjentów dializowanych otrzewnowo (ESCAPE-PD)

30 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Chidchanok Ruengorn, Chiang Mai University

Wpływ dodatku spironolaktonu do losartanu w porównaniu z samym losartanem na błonę otrzewnową wśród pacjentów poddawanych ciągłej ambulatoryjnej dializie otrzewnowej: badanie otwarte z randomizacją i grupą kontrolną

Badanie ESCAPE-PD (Effects of add-on SpironolaCtone to losartan versus Alone on Peritoneal Membrane wśród pacjentów z ciągłą ambulatoryjną dializą otrzewnową) jest randomizowanym, otwartym, jednoośrodkowym badaniem klinicznym z aktywną kontrolą. Do badania zostaną włączeni dorośli pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek w wieku 18 lat lub starsi, poddawani ciągłej ambulatoryjnej dializie otrzewnowej (CAPD). W sumie 84 CAPD zostanie losowo przydzielonych albo do kombinacji spironolaktonu i losartanu (ramię eksperymentalne) albo samego losartanu (ramię kontrolne). Pierwszorzędowymi wynikami są różnice we wskaźnikach antygenu-125 (CA-125) w wypływie dializatu otrzewnowego i w teście równowagi otrzewnowej (PET) (stosunek dializatu do kreatyniny w osoczu, objętość po 4-godzinnej ultrafiltracji oraz stężenie glukozy obecnej w rozwiązanie na początku testu). Drugorzędowe miary wyników obejmują laboratoryjne i mechanistyczne miary wyników, wyniki żywieniowe, jakość życia związaną ze zdrowiem, sprawność fizyczną, zdarzenia kliniczne i profile bezpieczeństwa. Wyniki zostaną rozpowszechnione w celu zasugerowania strategii zapobiegania czynności błony otrzewnowej wśród pacjentów z CAPD poprzez recenzowane publikacje oraz spotkania naukowe.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dializa otrzewnowa (PD) jest jedną z metod terapii nerkozastępczej (RRT), którą z łatwością można przeprowadzić w warunkach domowych. Deklarowana przez NBP polityka „PD first” powoduje gwałtowne powiększanie się tej grupy pacjentów. W 2013 roku obecne badanie w Tajlandii wykazało, że pacjentów zapisanych na dializę otrzewnową skumulowało się na ponad 15 000 osób. Działa w sposób ciągły, podobnie jak rzeczywista funkcja nerek u normalnych ludzi. Ponadto PD przyczynia się również do spowolnienia pogarszania się resztkowej funkcji nerek (resztkowej funkcji nerek), co jest bardzo ważne i wpływa na zmniejszenie śmiertelności w tej grupie pacjentów. Jednak PD ma kilka ograniczeń, takich jak powikłania infekcji i wysoki odsetek niepowodzeń związanych z dysfunkcją błony otrzewnej podczas długotrwałego leczenia. Około 4-12 procent pacjentów będzie miało niepowodzenie ultrafiltracji i przeciążenie objętościowe w ciągu pierwszych kilku lat leczenia i wzrośnie do 30-50 procent u pacjentów leczonych przez ponad sześć lat.

Przyczynami uszkodzenia błony otrzewnowej są narażenie na niekompatybilny roztwór dializacyjny o hiperosmolarnej zawartości glukozy, kwaśnym pH, reakcjach na materiał cewnika PD, mocznicy i zapaleniu otrzewnej. Zmiany strukturalne i funkcjonalne błony otrzewnowej po ekspozycji na te kilka urazów to przejście nabłonkowo-mezenchymalne (EMT) i wzrost transportu substancji rozpuszczonej przez otrzewną, co w konsekwencji prowadzi do niepowodzenia dializy otrzewnowej. Wykazano już, że lokalny układ renina-angiotensyna-aldosteron (RAAS) odgrywa kluczową rolę w tej regulacji, promując aktywację szlaków neoangiogenezy i włóknienia.

W zależności od zmian patofizjologicznych błony otrzewnowej, inhibitory konwertazy angiotensyny (ACEI) i blokery receptora angiotensyny (ARB) są przystosowane do stosowania w odniesieniu do środków konserwujących błonę. Wiele badań, zarówno na modelach ludzkich, jak i zwierzęcych, wykazuje działanie ochronne przed uszkodzeniem błony otrzewnej poprzez hamowanie tworzenia transformującego czynnika wzrostu beta1 (TGF-β1), czynnika wzrostu śródbłonka naczyniowego (VEGF) oraz zmniejszanie tempa progresji małego do wysokiego transportu rodzaj membrany. W rzeczywistości antagoniści receptora mineralokortykoidowego (MRA) wydają się mieć wyższą skuteczność niż ACEI/ARB w niektórych modelach eksperymentalnych. Możliwym mechanizmem jest działanie antagonistów receptora mineralokortykoidowego, które nie tylko hamują tworzenie TGF-β1 i VEGF, ale także hamują wytwarzanie wewnątrzkomórkowych reaktywnych form tlenu (ROS), aktywację kinazy regulowanej sygnałem zewnątrzkomórkowym (ERK) 1/2 i kinaza białkowa aktywowana mitogenem p38 (MAPK), substrat odpowiedzialny za aldosteron, indukuje zmiany w fenotypie komórki. Przeprowadzono prospektywne badanie kohortowe 23 pacjentów z CAPD, oceniając wpływ spironolaktonu na błonę otrzewnej. Wynik pokazał możliwą korzyść ze spironolaktonu w spowalnianiu spadku funkcji otrzewnej, hamowaniu wzrostu markerów profibrotycznych i zwiększaniu masy komórek mezotelialnych.

W wyniku praktyki klinicznej większość pacjentów z CAPD ma tendencję do otrzymywania ACEI/ARB zgodnie z zaleceniami klinicystów w celu kontroli ciśnienia krwi, podwyższenia poziomu potasu w surowicy i innych ważnych wskazań. Tak więc koncepcja dodania MRA do ACEI/ARB, mająca na celu uzyskanie efektu synergistycznego tych dwóch grup leków, w celu zachowania błony komórkowej, jest wyzwaniem. Niezależnie od faktu, że obecne dowody na łączny wpływ ACEI/ARB z MRA są ograniczone pod względem jakości badania, wielkości próby, nieodpowiedniego okresu obserwacji i słabej czułości parametru w ocenie zmian strukturalnych i czynnościowych błony otrzewnowej . W związku z tym niniejsze badanie ma na celu ocenę wpływu spironolaktonu dodanego do losartanu w porównaniu z samym losartanem na zachowanie błony u pacjentów poddawanych ciągłej ambulatoryjnej dializie otrzewnowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

84

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Chiang Mai, Tajlandia, 50200
        • Pharmacoepidemiology and Statistics Research Center, Faculty of Pharmacy, Chiang Mai University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek ≥ 18 lat lub więcej (zarówno mężczyźni, jak i kobiety)
  • Częstość występowania lub powszechna schyłkowa niewydolność nerek u pacjentów poddawanych CAPD
  • Miał standardową receptę na dializy przez co najmniej 30 dni przed badaniem przesiewowym
  • Historia nadciśnienia
  • Stabilny stan kliniczny bez stanu zapalnego co najmniej 4 tygodnie przed włączeniem
  • Posiadał umiejętność zrozumienia i chęć podpisania oświadczenia o świadomej zgodzie

Kryteria wyłączenia:

  • Stężenie potasu w surowicy ≥ 5,5 miliekwiwalentu/litr
  • Ciężka lub czynna choroba sercowo-naczyniowa i/lub mózgowo-naczyniowa w wywiadzie
  • Historia zwężenia tętnicy nerkowej
  • Niekontrolowane nadciśnienie
  • Przeciwwskazania do stosowania inhibitorów konwertazy angiotensyny/blokerów receptora angiotensyny II lub antagonistów receptora mineralokortykoidowego
  • Ciąża
  • Niedawne zapalenie otrzewnej związane z chP lub zakażenie miejsca wyjścia i tunelu (w ciągu 2 miesięcy od badania przesiewowego)
  • Planował przeszczep nerki lub przeniesienie do innych ośrodków PD za 6 miesięcy
  • Prognoza przeżycia poniżej 12 miesięcy
  • Wszelkie warunki (zarówno psychiczne, jak i fizyczne), które mogłyby zakłócać zdolność uczestnika do przestrzegania protokołu badania
  • Jakakolwiek choroba ściany brzucha, taka jak uraz lub operacja, oparzenia, przepuklina, zapalenie skóry, choroby zapalne jelit (choroba Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejące zapalenie jelita grubego lub zapalenie uchyłków), które w opinii Badacza wykluczają możliwość wystąpienia ChP u pacjenta
  • Wszelkie guzy w jamie brzusznej lub niedrożność jelit
  • Bieżąca lub niedawna (w ciągu 30 dni) ekspozycja na inne badane produkty lecznicze

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Połączenie spironolaktonu i losartanu
Spironolakton Dawka początkowa: 25 mg/dobę Dawka docelowa: 100 mg/dobę Zwiększanie dawki: co 1-2 tygodnie na podstawie BP (utrzymuj < 140/90 mmHg, ale unikaj niedociśnienia
Losartan Dawka początkowa: 50 mg/dobę Dawka docelowa: 100 mg/dobę Zwiększanie dawki: co 1-2 tygodnie w oparciu o BP (utrzymywać < 140/90 mmHg, ale unikać niedociśnienia
Aktywny komparator: Sam losartan
Losartan Dawka początkowa: 50 mg/dobę Dawka docelowa: 100 mg/dobę Zwiększanie dawki: co 1-2 tygodnie w oparciu o BP (utrzymywać < 140/90 mmHg, ale unikać niedociśnienia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyciek z dializatu otrzewnowego CA-125
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Za pomocą komercyjnego testu immunoenzymatycznego na mikrocząsteczkach
6 miesięcy
Indeksy PET
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Wskaźniki PET, w tym stosunek dializatu do kreatyniny w osoczu [D/P Cr], objętość 4-godzinnej ultrafiltracji (UF) oraz stężenie glukozy w roztworze na początku testu [D/D0]) mierzone za pomocą zmodyfikowana metoda PET (wykonana z użyciem 2000 ml 2,5% roztworu glukozy).
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany w obwodzie talii
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany adekwatności dializatu o Tygodniowe kt/V
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany adekwatności dializatu w zależności od tygodniowego klirensu kreatyniny
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany stężenia albumin w surowicy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany stężenia potasu w surowicy
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany wskaźnika masy ciała (BMI)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Waga i wzrost zostaną połączone, aby podać BMI w kg/m^2
6 miesięcy
Zmiany stanu odżywienia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z subiektywnej oceny globalnej (SGA)
6 miesięcy
Zmiany w skali niedożywienia i stanu zapalnego (MIS)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Zmiany w ocenie jakości życia uczestników
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z jakości życia w chorobie nerek-36 (KDQOL-36 wersja 1.3)
6 miesięcy
Zmiany użyteczności zdrowia
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z 5-poziomowego wymiaru EuroQOL-5 (EQ-5D-5L)
6 miesięcy
Zmiany w wynikach jakości życia w Tajlandii związanych z chorobą
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z kwestionariusza 9-Thai Health status AssessmentInstrument (9-THAI).
6 miesięcy
Zmiany w ocenie samopoczucia uczestników
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z indeksu dobrostanu Światowej Organizacji Zdrowia-Five (WHO-5).
6 miesięcy
Liczba uczestników niepełnosprawnych
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Korzystanie z indeksu życia codziennego Barthel
6 miesięcy

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany ciśnienia krwi
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Częstość niepowodzeń techniki PD
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Częstość występowania zakażeń związanych z PD
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Zapalenie otrzewnej lub zakażenie miejsca wyjścia i tunelu
6 miesięcy
Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z badanymi produktami leczniczymi według oceny CTCAE v4.0
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Bezpieczeństwo badanych produktów leczniczych związane z potencjalną szkodą (np. zgon, hospitalizacja i wizyta w nagłych wypadkach)
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 października 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 kwietnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 maja 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 maja 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 września 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj