- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04103918
Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Jalucomplex®
Offene, nicht vergleichende Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Jalucomplex® (Hyaluronsäure-Hautfüller) bei der Behandlung von Gesichts- und Halsfalten zur Erzielung einer Gesichtsverjüngung
Studienübersicht
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine offene, nicht vergleichende Studie zur Bewertung der Leistung und Sicherheit des Medizinprodukts Jalucomplex bei der Behandlung von Gesichts- und Halsfalten.
Ähnliche Dermalfiller wurden in mehreren klinischen Studien am Menschen mit guten klinischen Erfolgsraten und guten Sicherheitsprofilen verwendet.
Jalucomplex® wirkt, indem es das Gewebevolumen erhöht, basierend auf der natürlichen Fähigkeit hydrophiler Hyaluronsäuremoleküle, eine Wassermenge zu binden, die weitaus größer ist als ihr eigenes Gewicht. Dadurch kann das Material intradermale Räume füllen und die interzelluläre Matrix ergänzen. Lineare Hyaluronsäure ist ein Polymer, das einen der wesentlichen Bestandteile der menschlichen Haut, des Unterhaut- und Bindegewebes darstellt; Seine Fähigkeit, Komplexe mit Wassermolekülen zu bilden, erhöht den Feuchtigkeitsgehalt, die Prallheit und die Plastizität des Gewebes.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Timis
-
Timisoara, Timis, Rumänien, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen im Alter > 35 und ≤ 65 Jahre.
- Patienten mit Gesichts- und Halsfalten, die eine Behandlung zur Gewebevergrößerung anstreben und bereit sind, HA-Filler zu erhalten;
- Probanden mit einem Wert von 2 (flache Falten) oder 3 (mäßige, tiefe Falten) auf der Wrinkles Severity Ranking Scale (WSRS);
- Probanden, die sich bereit erklären, alle dermatologischen Behandlungen und Verfahren während der Studie einzustellen.
- Probanden, die bereit sind, eine unterzeichnete Einverständniserklärung zur Teilnahme an klinischen Studien abzugeben.
- In der Lage, angemessen mit dem Ermittler zu kommunizieren und die Anforderungen für die gesamte Studie zu erfüllen.
Ausschlusskriterien:
- Verwendung von Aspirin und Thrombozytenaggregationshemmern eine Woche vor der Behandlung;
- Schwangere oder stillende Frauen;
- Personen mit Allergien oder Überempfindlichkeit gegen HA oder andere Inhaltsstoffe des Hautfüllers in der Vorgeschichte;
- Personen mit Überempfindlichkeit gegenüber Salicylsäure oder einem ihrer Derivate;
- Subjekte mit irgendwelchen dermalen systemischen Pathologien, wie systemischer Lupus erythematodes, Psoriasis, Sklerodermie usw.;
- Patienten mit Blutgerinnungsstörungen in der Vergangenheit oder Gegenwart;
- Überempfindlichkeitsreaktion der Haut auf das Prüfgerät basierend auf den Ergebnissen der intradermalen Tests zu Studienbeginn.
- Probanden, die eine Antikoagulanzientherapie einnehmen oder Indikationen für eine Antikoagulanzientherapie haben;
- Anwendung begleitender Behandlungen oder Verfahren zur Verbesserung der Hautverjüngung in den letzten sechs Monaten vor der Aufnahme in die klinische Prüfung, wie z. B. chemisches Peeling, Dermabrasion, Laser-Resurfacing;
- Subjekte, die an Infektionskrankheiten leiden, einschließlich Herpes-simplex-Virusinfektion, aktiver Hepatitis oder humanem Immunschwächevirus;
- Personen, die an Ekzemen, Akne und Keloiden leiden;
- Probanden mit einer kutan manifestierten Infektion, Erkrankung oder Veränderung;
- Risikopersonen in Bezug auf Vorsichtsmaßnahmen, Warnhinweise und Kontraindikationen, auf die in der Packungsbeilage des klinischen Prüfprodukts verwiesen wird;
- Probanden mit einer ästhetischen Gesichtsoperation in den vorangegangenen 12 Monaten vor der Aufnahme in die klinische Prüfung;
- Probanden mit aktiver Reizung oder Entzündung in den Zielbereichen der Injektion;
- Probanden, die in den vorangegangenen 6 Monaten Botulinumtoxin A-Injektionen ins Gesicht erhalten haben;
- Probanden, die wahrscheinlich nicht an der klinischen Prüfung mitarbeiten oder die Behandlung oder die Besuche bei klinischen Prüfungen einhalten.
- Teilnahme an einer interventionellen klinischen Studie oder Verabreichung von Prüfsubstanzen in den letzten 30 Tagen.
- Vorhandensein eines klinisch signifikanten medizinischen Zustands, der nach Einschätzung des Prüfarztes die Aufnahme des Patienten in die Studie ausschließt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Jalukomplex® 2
Jalucomplex® 2 (Lineare Hyaluronsäure) Injektion: Befolgen Sie die Gebrauchsanweisung
|
Jalucomplex ist ein injizierbares intradermales Gel, das von Hyaluronsäure abgeleitete Natriumsalze enthält.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung der Sicherheit und Leistung von Jalucomplex® Hautfüllern in Bezug auf die absolute Änderung der Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten
Zeitfenster: 84 Tage
|
Bewertung der Gesamtsicherheit des Medizinprodukts und der Leistung von Jalucomplex® Dermalfüller in Bezug auf die absolute Änderung der Wrinkle Severity Rating Scale-Punktzahl, die vom Prüfarzt 2, 4, 8 und 12 Wochen nach Behandlungsbeginn im Vergleich zum Baseline-Besuch bewertet wurde ( Tag 0).
Die Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten hat 5 Punkte: 5 extrem, 4 stark, 3 mäßig, 2 geringfügig, 1 nicht vorhanden.
Ein niedrigerer Wert nach der Verabreichung von IP bedeutet eine Verbesserung des Faltenzustands
|
84 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Faltenschwere-Ranking-Scale-Score, bewertet durch den Patienten
Zeitfenster: 84 Tage
|
Wrinkles Severity Ranking Scale Score, bewertet vom Patienten vor und nach der Injektion.
Die Bewertungsskala für den Schweregrad von Falten hat 5 Punkte: 5 extrem, 4 stark, 3 mäßig, 2 geringfügig, 1 nicht vorhanden.
Ein niedrigerer Wert nach der Verabreichung von IP bedeutet eine Verbesserung des Faltenzustands.
|
84 Tage
|
Global Aesthetic Improvement Scale, bewertet durch den Probanden
Zeitfenster: 84 Tage
|
Allgemeines Erscheinungsbild nach der Behandlung, bewertet durch den Probanden 8 und 12 Wochen nach der ersten Behandlungssitzung im Vergleich zum Baseline-Besuch (Tag 0) unter Verwendung der Global Aesthetic Improvement Scale.
Auf dieser Skala gibt es 5 Noten: 1 sehr viel besser, 2 viel besser, 3 besser, 4 keine Veränderung, 5 schlechter
|
84 Tage
|
Vom Probanden ausgefüllter Fragebogen zur Behandlungszufriedenheit
Zeitfenster: 84 Tage
|
Der vom Probanden ausgefüllte Fragebogen zur Behandlungszufriedenheit hat 3 Optionen: sehr zufrieden, zufrieden und nicht zufrieden.
Eine „sehr zufrieden“-Antwort des Patienten gilt als sehr gutes Ergebnis im Vergleich zur niedrigsten Note „nicht zufrieden“.
|
84 Tage
|
Ermittler Globale Bewertung der Sicherheit
Zeitfenster: 84 Tage
|
Investigator Global Assessment of Safety (IGAS) – unter Verwendung der 4-Punkte-Skala: 1 = sehr gute Sicherheit, 2 = gute Sicherheit, 3 = mäßige Sicherheit und 4 = schlechte Sicherheit
|
84 Tage
|
Globale Patientenbewertung der Sicherheit
Zeitfenster: 84 Tage
|
Es wird vom Probanden beim letzten Besuch anhand der 4-Punkte-Skala angegeben: 1 = sehr gute Sicherheit, 2 = gute Sicherheit, 3 = mäßige Sicherheit und 4 = schlechte Sicherheit.
|
84 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Mihaela Fratila, MD, SCM Dr. Rosu
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg. 2001 Nov;108(6):1735-50; discussion 1751-2. doi: 10.1097/00006534-200111000-00048.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- OPIRA/0319/MD
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .