Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sauerstoffziele bei Herzchirurgiepatienten – eine Vorher-Nachher-Studie

24. Oktober 2019 aktualisiert von: Bodil Steen Rasmussen, Aalborg University Hospital
Während der Operation werden routinemäßig hohe Konzentrationen an zusätzlichem Sauerstoff verabreicht. Es gibt jedoch zunehmend Hinweise auf potenzielle Schäden durch eine liberale Sauerstofftherapie. Die Hypothese der vorliegenden Studie ist, dass eine an ein normales arterielles Sauerstoffziel angepasste Sauerstofftherapie durchführbar ist und die Nebenwirkungen einer ergänzenden Sauerstofftherapie abschwächt. Das Studiendesign ist eine Vorher-Nachher-Studie, in der 25 Patienten dem Standardregime mit hochkonzentrierter Sauerstofftherapie folgen und 25 Patienten mit Sauerstoff behandelt werden, um einen Normalwert der arteriellen Oxygenierung zu erreichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund Sauerstoff ist lebensnotwendig und während der Operation wird routinemäßig eine zusätzliche Sauerstofftherapie verabreicht, um eine lebensbedrohliche Hypoxämie zu vermeiden. Eine ergänzende Sauerstofftherapie wird oft als hoher und fester Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2) im Bereich von 0,60 bis 1,00 verabreicht. Infolgedessen übersteigt der Partialdruck des arteriellen Sauerstoffs (PaO2) häufig das normale Niveau. Es gibt zunehmend Hinweise auf potenzielle Schäden durch eine großzügig verabreichte Sauerstofftherapie. Daher müssen die Standardregime für die Sauerstofftherapie während der Operation weiter untersucht werden.

Ziel der Studie ist es zu evaluieren, ob ein Regime der Sauerstofftherapie mit dem Ziel normaler PaO2-Spiegel während elektiver Herzoperationen mit Anwendung eines kardiopulmonalen Bypasses (CPB) und am ersten postoperativen Tag auf der Intensivstation (ICU) durchführbar ist. Zusätzlich werden metabolische Veränderungen im ausgeatmeten Atemkondensat und im arteriellen Blut, das vor der Operation, vor und nach CPB, am ersten postoperativen Tag auf der Intensivstation und am dritten postoperativen Tag auf der chirurgischen Station gesammelt wurde, ausgewertet.

Studiendesign Das Studiendesign ist eine Vorher-Nachher-Studie bei Patienten, bei denen eine elektive Herzoperation geplant ist, bei der es sich um eine Koronararterien-Bypasstransplantation oder einen Klappenersatz oder eine Kombination aus beidem handelt. Die ersten 25 Patienten werden in unserer Einrichtung dem Standardregime für eine ergänzende Sauerstofftherapie folgen; d.h. ein FiO2 von mindestens 0,60 während der mechanischen Beatmung und mindestens 3 Liter Sauerstoff pro Minute nach der Entwöhnung vom Beatmungsgerät auf der Intensivstation. Danach erhalten weitere 25 Patienten eine zusätzliche Sauerstofftherapie, um während der Operation und auf der Intensivstation einen normalen PaO2, definiert als 10–12 kPa (75–120 mmHg), zu erreichen.

Ausgeatmete Atemkondensate werden während der Spontanatmung vor der Operation, am ersten und dritten postoperativen Tag über ein Mundstück gesammelt, während die Kondensate während der mechanischen Beatmung über den Trachealtubus gesammelt werden. Arterielle Blutproben werden gleichzeitig gesammelt. Ausgeatmete Atemkondensate und Serumproben werden in Aliquots aufgeteilt und bis zur endgültigen Analyse nach Einschluss aller Patienten in einem -80 Grad Celsius Gefrierschrank gelagert.

Stoffwechselveränderungen in ausgeatmeten Atemkondensaten und in Serumproben werden mittels Kernspinresonanz (NMR)-Spektroskopie und Massenspektrometrie (MS) analysiert. Die Spektren geben eine Momentaufnahme aller Metaboliten in einer bestimmten Probe und verdeutlichen Änderungen in den Stoffwechselprofilen als Reaktion auf Sauerstoffexposition.

Hypothese Die Hypothese ist, dass ein Oxygenierungs-Targeting machbar ist und dass der Wechsel der ergänzenden Sauerstofftherapie zu einem Oxygenierungs-Targeting im Normbereich das FiO2 und damit das PaO2/FiO2-Verhältnis reduziert.

Ergebnisse Primäres Ergebnis ist das PaO2/FiO2-Verhältnis am dritten postoperativen Tag. Sekundäre Ergebnisse sind Änderungen der Stoffwechselprofile in ausgeatmeten Atemkondensaten und Serumproben, Änderungen der Oxygenierungsparameter, des PaO2 und der Sauerstoffsättigung, Änderungen der Zeit bis zur Entwöhnung vom Beatmungsgerät auf der Intensivstation, Änderungen des FiO2 und der zusätzlichen Sauerstofftherapie nach der Entwöhnung Beatmungsgerät und Änderungen der postoperativen Komplikationen, definiert als Lungenentzündung, Arrhythmien, erneute Operation und erneute Aufnahme auf die Intensivstation.

Statistische Analysen Dies ist eine Pilotstudie, die eine Machbarkeits-Vorher-Nachher-Studie ist. Basierend auf institutionellen Daten wird eine Leistungsberechnung durchgeführt, bei der ein Anstieg des PaO2/FiO2-Verhältnisses von 30 ± 7 kPa mit dem Standardregime für die Sauerstofftherapie auf 36 ± 7 kPa mit einem auf die Sauerstoffzufuhr ausgerichteten Ansatz und mit einem Alpha von 0,05 und a geschätzt wird Power von 80 % (1-beta) werden 23 Patienten in jeder Gruppe benötigt. Zur Abdeckung von Studienabbrechern werden insgesamt 50 Patienten, 25 Patienten in jeder Gruppe, rekrutiert.

Die Daten werden auf Normalität bewertet. Kontinuierliche normalverteilte Variablen werden mithilfe von Student-t-Tests verglichen und als Mittelwert und Standardabweichung angegeben, während nicht normalverteilte Daten mithilfe von Wilcoxon-Rangsummentests verglichen und als Median und Interquartilbereich angegeben werden. Alle Analysen werden mit Stata (Metrika Consulting AB, Stockholm, Schweden), Matlab durchgeführt.

Die Zusammensetzung der Metabolomik wird durch multivariable Analyse verglichen. Für die multivariate Analyse werden verschiedene unüberwachte und überwachte Analysen in Matlab- (The MathWorks Inc., Natick, USA) und Python-Software (Python Software Foundation, Delaware, USA) mit hauseigenen Skripten durchgeführt. Die Hauptkomponentenanalyse wird verwendet, um einen vorläufigen Ausblick auf die Daten zu erhalten, um nach Ausreißern zu suchen und Cluster zu erkennen. Schließlich werden partielle Diskriminanzanalysen der kleinsten Quadrate (PLS-DA) in Verbindung mit verschiedenen vvrs-Auswahlalgorithmen verwendet, um eine Datenreduktion und Klassifizierung von Behandlungen durchzuführen. Zu Validierungszwecken wird der Cross-Validation-Ansatz von Venetian-Blinds angewendet.

Ethik Patienten werden aufgenommen, nachdem ein informierter unterzeichneter Inhalt erhalten wurde. FiO2 von 0,60 wird routinemäßig an Patienten verabreicht, die sich im Aalborg University Hospital einer Herzoperation mit CPB unterziehen. Das Anstreben eines physiologischen PaO2-Wertes zwischen 10 und 12 kPa gilt als sicher. Patienten, die sich einer Herzoperation unterziehen, werden während der Operation und auf der Intensivstation routinemäßig maximal überwacht. Der zuständige Herzanästhesist kann das PaO2-Ziel jederzeit aufladen.

Das Sammeln des ausgeatmeten Atemkondensats ist schmerzlos und ohne Beschwerden für den Patienten. Die arterielle Blutentnahme am dritten postoperativen Tag erfolgt durch einen in diesem Eingriff erfahrenen Herzanästhesisten, der vor der Punktion eine subkutane Analgesie mit Lidocain 1% appliziert und so Schmerzen während des Eingriffs vermeidet. Danach wird eine manuelle Kompression für 2 Minuten durchgeführt, um das Risiko eines Hämatoms zu minimieren. Insgesamt werden vier zusätzliche Blutproben für die Metabonomics und eine zusätzliche Blutgasanalyse entnommen. Die Gesamtmenge des in der Studie entnommenen Blutes beträgt 12,5 ml.

Alle anderen Verfahren und Behandlungen folgen den Standardregimen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aalborg, Dänemark, 9000
        • Dept. of Intensive Care, Aalborg University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Geplant für eine elektive Herzoperation, entweder Koronararterien-Bypasstransplantation und/oder Klappenersatz, durchgeführt unter Verwendung eines kardiopulmonalen Bypasses

Ausschlusskriterien:

  • Linksventrikuläre Ejektionsfraktion unter 30 Prozent

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: NON_RANDOMIZED
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Standardregime
Zusätzlicher Sauerstoff wird gemäß dem Standardregime mit einem Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2) von mindestens 0,60 während der mechanischen Beatmung und 3 Liter/Minute oder mehr nach der Entwöhnung vom Beatmungsgerät auf der Intensivstation (ICU) verabreicht.
Liberale versus konservative Sauerstofftherapie.
Andere Namen:
  • Sauerstoff Therapie
ACTIVE_COMPARATOR: Zielgerichtete Sauerstoffversorgung
Während der Operation und auf der Intensivstation wird zusätzlicher Sauerstoff verabreicht, um einen Partialdruck des arteriellen Sauerstoffs (PaO2) innerhalb des als 10–12 kPa (75–120 mmHg) definierten Normalbereichs zu erreichen.
Liberale versus konservative Sauerstofftherapie.
Andere Namen:
  • Sauerstoff Therapie

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
P/F-Verhältnis
Zeitfenster: Dritter postoperativer Tag
Verhältnis von eingeatmetem Sauerstoffanteil (FiO2) und arteriellem Sauerstoffpartialdruck (PaO2)
Dritter postoperativer Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

15. Juli 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

31. Juli 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Oktober 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Oktober 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

28. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzchirugie

Abonnieren