Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ergebnis der ERAS-Protokolle (Enhanced Recovery After Surgery) bei Patienten, die sich einer Dünndarmoperation unterziehen

3. September 2020 aktualisiert von: Dr. SamiUllah, Services Hospital, Lahore
Es war eine beschreibende Fallserie, die von der Abteilung für Chirurgie, Services Hospital, Lahore, durchgeführt wurde. Insgesamt 140 Patienten, die sich einer Anastomose mit Dünndarmresektion unterzogen, wurden ERAS-Protokollen unterzogen. Ziel dieser Studie war es, das Ergebnis der Anwendung von ERAS-Protokollen (Enhanced Recovery After Operation) bei Patienten zu bestimmen, die sich einer Dünndarmoperation unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es handelte sich um eine deskriptive Fallserienstudie, die in der Surgical Unit II, Services Hospital, Lahore, durchgeführt wurde. Die Stichprobengröße von 140 Fällen wurde mit einem Konfidenzniveau von 95 % und einer Fehlerspanne von 4,5 % berechnet, während der erwartete Prozentsatz der Anastomoseninsuffizienz in 8 % der Fälle angenommen wurde, die das Protokoll zur verbesserten Erholung nach der Operation durchliefen.9 Die Patienten wurden durch Non-Probability Purposive Sampling ausgewählt. Patienten beider Geschlechtsgruppen im Alter zwischen 20-45 Jahren. In die Studie wurden elektive chirurgische Eingriffe einer Dünndarmresektion und Anastomose aufgenommen, die durch OPD zugelassen wurden. Patienten mit Begleiterkrankungen der ASA-Klasse III oder höher und Patienten mit metastasierenden Tumoren des Dünndarms wurden von der Studie ausgeschlossen. 140 Patienten, die sich im chirurgischen Außenbereich des Services Hospital, Lahore, vorstellten und die Einschlusskriterien erfüllten, wurden in die Studie aufgenommen. Es wurde eine ausführliche Anamnese einschließlich demografischer Daten (Alter, Geschlecht und Adresse) erhoben. Die Patienten wurden gebeten, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen, nachdem sie ihnen die Einzelheiten der Studie erklärt hatten. ERAS-Protokolle wurden implementiert. Die Patienten wurden nach 4 Wochen postoperativ im Freien nachbeobachtet und das Ergebnis wurde in Bezug auf die Dauer des Krankenhausaufenthalts, postoperative Wundinfektion, Anastomoseninsuffizienz und Tod gemessen. Alle Operationen und die Nachuntersuchungen wurden von dem für die Einheit verantwortlichen Berater durchgeführt, um Vorurteile auszuschließen. Confounding-Variablen wurden durch Ausschluss kontrolliert. Alle Daten wurden in das beigefügte Formular (im Anhang) eingetragen. Alle gesammelten Daten wurden in SPSS Version 10 eingegeben. Numerische Variablen wie Alter und Dauer des Krankenhausaufenthalts wurden als Mittelwert ±SD dargestellt. Kategoriale Variablen, dh Geschlecht, postoperative Wundinfektion, Anastomoseninsuffizienz und Mortalität, wurden nach Häufigkeit und Prozentsatz dargestellt. Die Daten für Anastomoseninsuffizienz wurden stratifiziert, um mit Effektmodifikatoren umzugehen. Der Chi-Quadrat-Test wurde nach der Stratifizierung angewendet, wobei der P-Wert ≤ 0,05 als signifikant angesehen wurde.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

140

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Services Institute of Medical Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 45 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Die Stichprobengröße von 140 Fällen wurde mit einem Konfidenzniveau von 95 % und einer Fehlerspanne von 4,5 % berechnet, während der erwartete Prozentsatz der Anastomoseninsuffizienz in 8 % der Fälle angenommen wurde, die das Protokoll zur verbesserten Erholung nach der Operation durchliefen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wahloperation der Dünndarmresektion
  • Gutartige und bösartige nicht metastasierende Erkrankung
  • ASA-I- und ASA-II-Patienten

Ausschlusskriterien:

  • Unkontrollierter Diabetes
  • Metastatische Krankheit
  • Unterernährte Patienten
  • Chronisches Nierenversagen
  • Chronische Lebererkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Sonstiges
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: 2 Wochen
Anzahl der Tage, die Patienten im Krankenhaus bleiben
2 Wochen
Postoperative Wundinfektion
Zeitfenster: 2 Wochen
Anzahl der Patienten, die Erytheme und eitrigen Ausfluss aus der Wundstelle entwickeln
2 Wochen
Anastomoseninsuffizienz
Zeitfenster: 4 Wochen
Anzahl der Patienten, die eine Leckage an der Anastomosenstelle entwickeln
4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • S15

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren