Wirkung von trockenem Schröpfen und ischämischer Kompression auf den Triggerpunkt am oberen Trapezmuskel
5. November 2021 aktualisiert von: Agnieszka Zdrodowska, Józef Piłsudski University of Physical Education
Die ischämische Kompression gilt als die schnellste und gebräuchlichste Methode zur Linderung in der Triggerpunkttherapie, wohingegen die Schröpftherapie keine häufig zu diesem Zweck eingesetzte Methode ist. Der Muskel, der einen großen Einfluss auf Spannungskopfschmerzen und Nackenschmerzen hat, ist der Trapezius, dessen obere Fasern dort sind, wo sich der häufigste Triggerpunkt im Rücken befindet.
Das Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit einer einzelnen ischämischen Kompression und einer einzelnen trockenen Schröpftherapie am häufigsten Triggerpunkt, am absteigenden Teil des M. trapezius, zu bewerten und zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
25
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Mazowieckie
-
Warsaw, Mazowieckie, Polen, 00-968
- Józef Piłsudski University of Physical Education in Warsaw
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-30
- Student der Józef-Piłsudski-Universität für Leibeserziehung in Warschau
- schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an der Studie
Ausschlusskriterien:
- vergangene oder aktuelle Verletzung des Trapezius.
- frühere oder aktuelle Verletzung der Halswirbelsäule, die die Beweglichkeit dieses Segments einschränkt.
- verletzte Haut an der Untersuchungsstelle.
- Herzerkrankungen und Einnahme von Blutdruckmedikamenten, Histaminmedikamenten und Analgetika
- erhöhte Körpertemperatur, Krankheitssymptome und Rekonvaleszenzzeit.
- ein versäumtes Anti-Covid-Verfahren vor jeder Untersuchung.
- Unfähigkeit, Triggerpunkte zu finden.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Experimental
Jede Person nahm an drei Tests im Abstand von etwa einer Woche teil.
|
Der Teilnehmer lag mit dem Bauch auf einer Couch.
Der Untersucher setzte einen Plastikbecher auf einen vormarkierten Triggerpunkt, saugte ihn mit einer mechanischen Pumpe ab und beließ ihn für 2 Minuten.
Dies war eine stationäre Anwendung mit mittlerer Saugkraft.
Die Therapie wurde beidseitig durchgeführt.
Messungen wurden vor und 2 Minuten nach der Therapie durchgeführt.
Der Teilnehmer lag für 4 Minuten ohne Aktivität und ohne Intervention auf dem Bauch auf einer Couch.
Messungen wurden vor und nach der Sitzung durchgeführt.
Der Teilnehmer lag mit dem Bauch auf einer Couch.
Der Forscher übte 2 Minuten lang mit dem Daumen Druck auf einen vormarkierten Triggerpunkt aus, bis ein Gewebewiderstand zu spüren war.
Dies beinhaltete 60 Sekunden Kompression und nach einer Pause von einigen Sekunden weitere 60 Sekunden Kompression.
Therapien wurden auf jeder Seite durchgeführt.
Messungen wurden vor und 2 Minuten nach der Therapie durchgeführt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzdruckschwellentest (PPT)
Zeitfenster: Änderungen der Schmerzdruckschwelle gegenüber dem Ausgangswert 2 Minuten nach der Sitzung
|
Die Triggerpunkte des oberen Trapeziusabschnitts rechts und links wurden palpatorisch bestimmt und zusätzlich mit einem Marker gekennzeichnet.
An den Triggerpunkt wurde ein Wagner FDX 50 Force Gage Algometer angelegt.
Die Druckkraft wurde um 1 kg/cm2/s erhöht, bis der Patient Schmerzen verspürte, was der in kg/cm2 gemessenen Schmerzdruckschwelle (PPT) entsprach.
Der Test wurde auf beiden Seiten durchgeführt.
Der Test wurde zweimal auf jeder Seite durchgeführt – vor und 2 Minuten nach der Sitzung.
|
Änderungen der Schmerzdruckschwelle gegenüber dem Ausgangswert 2 Minuten nach der Sitzung
|
|
Mobilitätstest der Halswirbelsäule
Zeitfenster: Veränderungen der Halswirbelsäulenmobilität gegenüber dem Ausgangswert 2 Minuten nach der Sitzung
|
Jede Untersuchung begann im Sitzen mit einem HWS-Mobilitätstest.
Auf der Haut der Probanden wurden mit einem Marker folgende Knochenpunkte markiert: Dornfortsatz des 7. Halswirbels, äußerer Hinterhauptsvorsprung, Kinnoberkante, Jugularkerbe des Brustbeins, Warzenbein des Schläfenbeins und Schulterdach Prozess des Schulterblatts.
Als nächstes wurde eine lineare Messung des Bewegungsumfangs mit einem Maßband durchgeführt, um den Abstand zwischen den markierten Punkten in der Ausgangsposition und nach der aktiven Bewegung für Flexion (Vorwärtsbeugen), Extension (Rückwärtsbeugen), Lateralbeugen und Rotation zu ermitteln zu beiden Seiten bzw.
Die Beweglichkeit wurde durch die Differenz der beiden Messungen bestimmt.
Der Test für jede Bewegung (d.h.
Flexion (Vorwärtsflexion), Extension (Rückwärtsflexion), Lateralflexion und beidseitige Rotation) wurde zweimal durchgeführt – vor und 2 Minuten nach der Sitzung.
|
Veränderungen der Halswirbelsäulenmobilität gegenüber dem Ausgangswert 2 Minuten nach der Sitzung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Höhe
Zeitfenster: Messungen wurden vor der ersten Sitzung durchgeführt
|
Höhe in Metern gemessen
|
Messungen wurden vor der ersten Sitzung durchgeführt
|
|
Gewicht
Zeitfenster: Messungen wurden vor der ersten Sitzung durchgeführt
|
Gewicht in Kilogramm gemessen
|
Messungen wurden vor der ersten Sitzung durchgeführt
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Agnieszka Zdrodowska, PH.D, Józef Piłsudski University of Physical Education in Warsaw
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
23. Januar 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
30. März 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
30. März 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Oktober 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
5. November 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
17. November 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
17. November 2021
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
5. November 2021
Zuletzt verifiziert
1. November 2021
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SKE 01-03/2021
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .