Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Neuroprotektive Wirkungen der Xenon-Behandlung bei Patienten mit Hirninfarkt

1. Oktober 2024 aktualisiert von: Oleg A. Grebenchikov, Negovsky Reanimatology Research Institute

Neuroprotektive Wirkungen der Xenon-Behandlung bei Patienten mit Hirninfarkt: Randomisierte, einfach verblindete, Placebo-kontrollierte Studie

In der Russischen Föderation wird jährlich bei mehr als 450.000 Menschen ein ischämischer Hirninfarkt registriert. Sie ist nach der koronaren Herzkrankheit die zweithäufigste Todesursache.

Die 30-Tage-Sterblichkeitsrate nach einem ischämischen Hirninfarkt liegt bei über 25 %, im Folgejahr verstirbt etwa die Hälfte der Patienten. Bisher haben alle in verschiedenen klinischen Studien getesteten neuroprotektiven Arzneimittelkandidaten eine unzureichende Wirksamkeit gezeigt. Daher ist die Entwicklung neuer Ansätze zur Behandlung schwerer Hirnverletzungen unterschiedlicher Genese eine der wichtigsten Aufgaben der Critical Condition Medicine.

Eine Hirnschädigung durch einen Schlaganfall löst eine Reihe von pathophysiologischen Reaktionen aus, die auf der Akkumulation von Glutamat mit der Entwicklung einer Exzitotoxizität beruhen. Die Wirkung von Glutamat auf NMDA-Rezeptoren ist einer der Hauptfaktoren neurodegenerativer Erkrankungen.

Xenon ist ein Anästhetikum, dessen neuroprotektive Eigenschaften in vielen experimentellen Studien gezeigt wurden. Die Inhalation von Хenon nach Ischämie und Reperfusion unterdrückt ischämische Hirnschäden und tPA-induzierte Hirnblutungen sowie Schäden an der Blut-Hirn-Schranke.

Am interessantesten ist eine randomisierte kontrollierte Studie von R. Laitio et al. (2016), in denen erstmals der Einsatz von Xenon in Kombination mit Hypothermie in der klinischen Praxis untersucht wurde. Bei Patienten mit ambulant erworbenem Herzstillstand Xenon-Inhalation in einer Konzentration von 40 Vol.-% innerhalb von 24 Stunden in Kombination mit Hypothermie zu einer geringeren Schädigung der weißen Substanz des Gehirns führte als bei Patienten, die nur Hypothermie anwendeten. Die 6-Monats-Mortalitätsrate betrug 27 % in der Xenon- und Hypothermie-Gruppe und 35 % in der Hypothermie-Gruppe.

Es ist wichtig zu beachten, dass es heute trotz einer großen Anzahl überzeugender präklinischer Studien, die die neuroprotektiven Eigenschaften von Xenon belegen, keine einzige klinische Studie zu seiner Anwendung bei ischämischem Schlaganfall gibt.

Daher besteht das Forschungsziel darin festzustellen, ob die Strategie der Xenon-Sauerstoff-Gemisch-Inhalation besser ist als die Sauerstoff-Luft-Gemisch-Inhalation in Bezug auf die Veränderung der Werte auf der NIHSS-, Rankin- und Glasgow-Koma-Skala am Tag 7, der Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und die Häufigkeit nosokomialer Pneumonien.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

In der Russischen Föderation wird jährlich bei mehr als 450.000 Menschen ein ischämischer Hirninfarkt registriert. Sie ist nach der koronaren Herzkrankheit die zweithäufigste Todesursache.

Die 30-Tages-Sterblichkeitsrate nach einem ischämischen Hirninfarkt beträgt mehr als 25 %, und im Folgejahr stirbt etwa die Hälfte der Patienten, das sind mehr als 200.000 Menschen. Die Folgen des Schlaganfalls gehören an erster Stelle unter den Ursachen der primären Invalidität. Nicht mehr als 15 % der Schlaganfallpatienten kehren in den Beruf zurück oder erfüllen ihre bisherigen Haushaltspflichten vollständig, der Rest benötigt aufgrund einer Behinderung eine lebenslange medizinische und soziale Rehabilitation. Bisher haben alle in verschiedenen klinischen Studien getesteten neuroprotektiven Arzneimittelkandidaten eine unzureichende Wirksamkeit gezeigt. Daher ist die Entwicklung neuer Ansätze zur Behandlung schwerer Hirnverletzungen unterschiedlicher Genese eine der wichtigsten Aufgaben der Critical Condition Medicine.

Eine Hirnschädigung durch einen Schlaganfall löst eine Reihe von pathophysiologischen Reaktionen aus, die auf der Akkumulation von Glutamat mit der Entwicklung einer Exzitotoxizität beruhen. Die Wirkung von Glutamat auf NMDA-Rezeptoren ist einer der Hauptfaktoren neurodegenerativer Erkrankungen.

Xenon ist ein Anästhetikum, dessen neuroprotektive Eigenschaften in vielen experimentellen Studien gezeigt wurden. Allerdings präsentiert sich der klinische Teil noch eher bescheiden. Nachdem entdeckt wurde, dass Xenon ein Inhibitor von NMDA-Rezeptoren ist, wurde gezeigt, dass Xenon neuronale Zellkulturen vor Schäden durch NMDA, Glutamat oder Sauerstoff-Glucose-Mangel schützen kann. Es wurde experimentell festgestellt, dass Xenon ein Inhibitor des Gewebe-Plasminogen-Aktivators (tPA) ist und dosisabhängig die tPA-induzierte Thrombolyse hemmt; Xenon-Inhalation nach Ischämie und Reperfusion unterdrückt ischämische Hirnschäden und tPA-induzierte Hirnblutungen sowie Schäden an der Blut-Hirn-Schranke.

Xenon-Exposition nach transienter Ischämie führt bei Ratten 7 Tage nach Ischämie zu einer Abnahme des Infarktvolumens in Abhängigkeit von Konzentration, Einwirkzeit und Verbesserung der neurologischen Funktion. Bisher wurde eine Rolle bei der Implementierung molekularer Mechanismen der Xenon-Neuroprotektion von doppelporigen Kaliumkanälen (TREK-1) entdeckt, die einen basischen Ionenstrom liefern, der die neuronale Erregbarkeit schwächt und dadurch Neuronen vor Schäden schützt. Die Rolle von Adenosintriphosphat (ATP)-sensitiven Kaliumkanälen des Plasmalemmas bei der Realisierung der protektiven Eigenschaften von Xenon wird auch in der wissenschaftlichen Literatur diskutiert. Es wurde gezeigt, dass Xenon unter In-vitro-Bedingungen in der Kultur von Neuronen diese vor Schäden durch Glukose- und Sauerstoffmangel schützt, indem es ATP-sensitive Kaliumkanäle im Plasmalemma aktiviert. Es gibt Hinweise auf die Wirkung der Xenon-Inhalation auf die Phosphorylierung von Glykogen-Synthase-3ß, einem Schlüsselenzym der anti-apoptotischen neuronalen Kaskade, und auf eine Zunahme des Pools von Enzymen, die am antioxidativen Schutz des Gehirns beteiligt sind. Eine experimentelle Studie zeigte eine ausgeprägte entzündungshemmende Wirkung dieses Anästhetikums, die in einer Erhöhung der Fähigkeit von Neutrophilen zur spontanen Apoptose und einer Verringerung der Expression der Adhäsionsmoleküle CD11b und CD66b auf ihrer Oberfläche nach Modellierung einer Entzündungsreaktion bestand. Außerdem wurden die entzündungshemmenden Eigenschaften von Xenon bei der Modellierung traumatischer Hirnverletzungen in vivo gezeigt, als seine Exposition für 60 Minuten eine signifikante Abnahme der Expression der proinflammatorischen Gene NF-kB1 und NF-kB2 verursachte, die für die Synthese von verantwortlich sind Zytokine und andere Moleküle, die an Entzündungen beteiligt sind. In Anbetracht der Tatsache, dass die Entzündungsreaktion, die sich in den ersten Stunden einer ischämischen Hirnschädigung bildet, weitgehend die Schwere ihres weiteren Verlaufs bestimmt, kann eine solche Wirkung auf Neutrophile die Schwere der Schädigung des Nervengewebes verringern.

Am interessantesten ist eine randomisierte kontrollierte Studie von R. Laitio et al. (2016), in denen erstmals der Einsatz von Xenon in Kombination mit Hypothermie in der klinischen Praxis untersucht wurde. Bei Patienten mit ambulant erworbenem Herzstillstand Xenon-Inhalation in einer Konzentration von 40 Vol.-% innerhalb von 24 Stunden in Kombination mit Hypothermie zu einer geringeren Schädigung der weißen Substanz des Gehirns führte als bei Patienten, die nur Hypothermie anwendeten. Die 6-Monats-Mortalitätsrate betrug 27 % in der Xenon- und Hypothermie-Gruppe und 35 % in der Hypothermie-Gruppe. Allerdings war die Studie nicht aussagekräftig genug.

Es ist wichtig zu beachten, dass es heute trotz einer großen Anzahl überzeugender präklinischer Studien, die die neuroprotektiven Eigenschaften von Xenon belegen, keine einzige klinische Studie zu seiner Anwendung bei ischämischem Schlaganfall gibt.

Daher besteht das Forschungsziel darin festzustellen, ob die Strategie der Xenon-Sauerstoff-Gemisch-Inhalation besser ist als die Sauerstoff-Luft-Gemisch-Inhalation in Bezug auf die Veränderung der Werte auf der NIHSS-, Rankin- und Glasgow-Koma-Skala am Tag 7, der Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation und die Häufigkeit nosokomialer Pneumonien.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Moscow, Russische Föderation, 141534
        • V.A. Negovsky Research Institute of General Reanimatology, Federal Research and Clinical Center of Intensive Care Medicine and Rehabilitology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18;
  • Ischämischer Schlaganfall mit einem NIHSS-Score zum Zeitpunkt des Krankenhausaufenthalts von 5 bis 15 Punkten
  • Ergebnis auf der Glasgow-Koma-Skala ≥ 13 Punkte
  • Beurteilung des Patienten spätestens 8 Stunden nach Auftreten der ersten Anzeichen von ONMC
  • Unterschriebene freiwillige Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie.

Ausschlusskriterien:

  • Myokardinfarkt in den letzten 6 Monaten
  • Body-Mass-Index > 35 kg/m2
  • Klasse der chronischen Nierenerkrankung ≥ 3b
  • NYHA-Klasse ≥ 3
  • Dekompensierter insulinabhängiger Diabetes mellitus
  • Die Notwendigkeit einer inotropen und/oder vasopressorischen Unterstützung
  • Das Vorhandensein einer Thrombolyse im Zusammenhang mit einem tatsächlichen ischämischen Schlaganfall
  • Dokumentierte Pneumonie innerhalb von 3 Monaten vor der Randomisierung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Xenon

Xenon wird dem Körper durch Inhalation in Form von Xenon-Sauerstoff-Gemischen injiziert, in denen die Konzentration von Xenon 30 % und Sauerstoff 30 % beträgt.

Die Xenon-Inhalation wird 3 Tage lang täglich für 30 min durchgeführt.

Placebo-Komparator: Sauerstoff

Sauerstoff-Luft-Gemisch wird durch Inhalation in den Körper injiziert. Die Sauerstoffkonzentration beträgt 30 %.

Die Inhalation des Sauerstoff-Luft-Gemisches wird 3 Tage lang täglich für 30 Minuten durchgeführt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health
Zeitfenster: 7 Tage
Änderung der Werte auf der Schlaganfall-Skala der National Institutes of Health. Minimale Punktzahl gleich 0. Maximale Punktzahl gleich 42. Weniger Punkte bedeuten ein besseres Ergebnis.
7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rankin-Skala
Zeitfenster: Tag 7
Änderung der Werte auf der Rankin-Skala Minimale Punktzahl gleich 0. Maximale Punktzahl gleich 5. Weniger Punktzahl bedeutet besseres Ergebnis.
Tag 7
Glasgow-Koma-Skala
Zeitfenster: Tag 7
Änderung der Punkte auf der Glasgow-Koma-Skala Minimale Punktzahl gleich 0. Maximale Punktzahl gleich 15. Weniger Punktzahl bedeutet schlechteres Ergebnis.
Tag 7
Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation
Zeitfenster: 28 Tage
Tag der Entlassung aus der Intensivstation - Tag der Randomisierung
28 Tage
Nosokomiale Pneumonie
Zeitfenster: 28 Tage
Die Häufigkeit der nosokomialen Pneumonie
28 Tage
Mortalität
Zeitfenster: 28 Tage
Alle verursachen Sterblichkeit
28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Oleg Grebenchikov, MD, Negovsky Research Reanimatology Institute

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. April 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren