Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos neuroprotectores del tratamiento con xenón en pacientes con infarto cerebral

1 de octubre de 2024 actualizado por: Oleg A. Grebenchikov, Negovsky Reanimatology Research Institute

Efectos neuroprotectores del tratamiento con xenón en pacientes con infarto cerebral: ensayo aleatorizado, simple ciego, controlado con placebo

En la Federación Rusa, el infarto cerebral isquémico se registra anualmente en más de 450.000 personas. Es la segunda causa más común de muerte después de la enfermedad coronaria.

La tasa de mortalidad a los 30 días después de un infarto cerebral isquémico es superior al 25%, y durante el año siguiente muere aproximadamente la mitad de los pacientes. Hasta la fecha, todos los fármacos neuroprotectores candidatos probados en varios ensayos clínicos han demostrado una eficacia insuficiente. Por lo tanto, el desarrollo de nuevos enfoques para el tratamiento de lesiones cerebrales graves de diversas etiologías es una de las tareas más importantes de la medicina del estado crítico.

El daño cerebral por accidente cerebrovascular desencadena una serie de reacciones fisiopatológicas, que se basan en la acumulación de glutamato con el desarrollo de excitotoxicidad. El efecto del glutamato sobre los receptores NMDA es uno de los principales factores de los trastornos neurodegenerativos.

El xenón es un anestésico cuyas propiedades neuroprotectoras han sido demostradas en numerosos estudios experimentales. La inhalación de fenón después de la isquemia y la reperfusión suprime el daño cerebral isquémico y las hemorragias cerebrales inducidas por tPA, y el daño a la barrera hematoencefálica.

El más interesante es un ensayo controlado aleatorizado realizado por R. Laitio et al. (2016), en el que se estudia por primera vez el uso de xenón en combinación con hipotermia en la práctica clínica. En pacientes que han sufrido un paro cardíaco adquirido en la comunidad, la inhalación de xenón a una concentración de 40% vol. dentro de las 24 horas en combinación con hipotermia, condujo a menos daño a la materia blanca del cerebro que con los pacientes que usaban hipotermia sola. La tasa de mortalidad a los 6 meses fue del 27 % en el grupo de xenón e hipotermia y del 35 % en el grupo de hipotermia.

Es importante señalar que hoy en día, a pesar de una gran cantidad de estudios preclínicos convincentes que prueban las propiedades neuroprotectoras del xenón, no existe un solo estudio clínico de su uso en el accidente cerebrovascular isquémico.

Por lo tanto, el objetivo de la investigación es determinar si la estrategia de uso de la inhalación de la mezcla de xenón y oxígeno es mejor que la inhalación de la mezcla de oxígeno y aire con respecto al cambio en los puntajes en las escalas de coma NIHSS, Rankin y Glasgow en el día 7, la duración de la estadía. en la UCI y la frecuencia de neumonía nosocomial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En la Federación Rusa, el infarto cerebral isquémico se registra anualmente en más de 450.000 personas. Es la segunda causa más común de muerte después de la enfermedad coronaria.

La tasa de mortalidad a los 30 días después de un infarto cerebral isquémico es superior al 25%, y durante el año siguiente muere aproximadamente la mitad de los pacientes, es decir, más de 200.000 personas. Las consecuencias del ictus ocupan el primer lugar entre las causas de invalidez primaria. No más del 15% de los que han sufrido un ictus se reincorporan al trabajo o realizan plenamente sus tareas domésticas anteriores, y el resto, por discapacidad, necesita rehabilitación médica y social de por vida. Hasta la fecha, todos los fármacos neuroprotectores candidatos probados en varios ensayos clínicos han demostrado una eficacia insuficiente. Por lo tanto, el desarrollo de nuevos enfoques para el tratamiento de lesiones cerebrales graves de diversas etiologías es una de las tareas más importantes de la medicina del estado crítico.

El daño cerebral por accidente cerebrovascular desencadena una serie de reacciones fisiopatológicas, que se basan en la acumulación de glutamato con el desarrollo de excitotoxicidad. El efecto del glutamato sobre los receptores NMDA es uno de los principales factores de los trastornos neurodegenerativos.

El xenón es un anestésico cuyas propiedades neuroprotectoras han sido demostradas en numerosos estudios experimentales. Sin embargo, la parte clínica todavía se presenta de manera bastante modesta. Después de que se descubrió que el xenón es un inhibidor de los receptores NMDA, se demostró que el xenón puede proteger los cultivos de células neuronales del daño causado por la privación de NMDA, glutamato u oxígeno-glucosa. Se ha establecido experimentalmente que el xenón es un inhibidor del activador tisular del plasminógeno (tPA) e inhibe la trombólisis inducida por tPA en función de la dosis; la inhalación de xenón después de la isquemia y la reperfusión suprime el daño cerebral isquémico y las hemorragias cerebrales inducidas por tPA, y el daño a la barrera hematoencefálica.

La exposición al xenón después de la isquemia transitoria en ratas conduce a una disminución del volumen del infarto, dependiendo de la concentración, tiempo de exposición y mejora de la función neurológica 7 días después de la isquemia. Hasta la fecha, se ha descubierto un papel en la implementación de mecanismos moleculares de neuroprotección de xenón de los canales de potasio de doble poro (TREK-1), que proporcionan una corriente iónica básica que debilita la excitabilidad neuronal, protegiendo así a las neuronas del daño. El papel de los canales de potasio sensibles al trifosfato de adenosina (ATP) del plasmalema en la realización de las propiedades protectoras del xenón también se discute en la literatura científica. Se demostró que en condiciones in vitro en el cultivo de neuronas, el xenón las protegió del daño causado por la privación de glucosa y oxígeno al activar los canales de potasio sensibles a ATP en el plasmalema. Existe evidencia del efecto de la inhalación de xenón sobre la fosforilación de la glucógeno sintasa-3ß, una enzima clave de la cascada neuronal antiapoptótica, y un aumento en el conjunto de enzimas involucradas en la protección antioxidante del cerebro. Un estudio experimental mostró un marcado efecto antiinflamatorio de este anestésico, que consistió en un aumento en la capacidad de los neutrófilos para la apoptosis espontánea y una disminución en la expresión de las moléculas de adhesión CD11b y CD66b en su superficie después de modelar una reacción inflamatoria. Asimismo, las propiedades antiinflamatorias del xenón se demostraron al modelar la lesión cerebral traumática in vivo, cuando su exposición durante 60 minutos provocó una disminución significativa en la expresión de los genes proinflamatorios NF-kB1 y NF-kB2, responsables de la síntesis de citocinas y otras moléculas implicadas en la inflamación. Teniendo en cuenta que la reacción inflamatoria que se forma en las primeras horas del daño cerebral isquémico determina en gran medida la gravedad de su curso posterior, tal efecto sobre los neutrófilos puede reducir la gravedad del daño al tejido nervioso.

El más interesante es un ensayo controlado aleatorizado realizado por R. Laitio et al. (2016), en el que se estudia por primera vez el uso de xenón en combinación con hipotermia en la práctica clínica. En pacientes que han sufrido un paro cardíaco adquirido en la comunidad, la inhalación de xenón a una concentración de 40% vol. dentro de las 24 horas en combinación con hipotermia, condujo a menos daño a la materia blanca del cerebro que con los pacientes que usaban hipotermia sola. La tasa de mortalidad a los 6 meses fue del 27 % en el grupo de xenón e hipotermia y del 35 % en el grupo de hipotermia. Sin embargo, el estudio no fue lo suficientemente poderoso.

Es importante señalar que hoy en día, a pesar de una gran cantidad de estudios preclínicos convincentes que prueban las propiedades neuroprotectoras del xenón, no existe un solo estudio clínico de su uso en el accidente cerebrovascular isquémico.

Por lo tanto, el objetivo de la investigación es determinar si la estrategia de uso de la inhalación de la mezcla de xenón y oxígeno es mejor que la inhalación de la mezcla de oxígeno y aire con respecto al cambio en los puntajes en las escalas de coma NIHSS, Rankin y Glasgow en el día 7, la duración de la estadía. en la UCI y la frecuencia de neumonía nosocomial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa, 141534
        • V.A. Negovsky Research Institute of General Reanimatology, Federal Research and Clinical Center of Intensive Care Medicine and Rehabilitology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad > 18;
  • Accidente cerebrovascular isquémico con puntuación NIHSS en el momento de la hospitalización de 5 a 15 puntos
  • Puntuación en la escala de coma de Glasgow ≥ 13 puntos
  • Evaluación del paciente a más tardar 8 horas después de la aparición de los primeros signos de ONMC
  • Consentimiento informado voluntario firmado para participar en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Infarto de miocardio en los últimos 6 meses
  • Índice de masa corporal > 35 kg/m2
  • Clase de enfermedad renal crónica ≥ 3b
  • Clase NYHA ≥ 3
  • Diabetes mellitus insulinodependiente descompensada
  • La necesidad de soporte inotrópico y/o vasopresor
  • La presencia de trombólisis asociada con un accidente cerebrovascular isquémico real
  • Neumonía documentada en los 3 meses anteriores a la aleatorización

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Xenón

El xenón se inyecta en el cuerpo por inhalación en forma de mezclas de xenón y oxígeno, en las que la concentración de xenón es del 30% y el oxígeno es del 30%.

La inhalación de xenón se lleva a cabo durante 30 min al día durante 3 días.

Comparador de placebos: Oxígeno

La mezcla de oxígeno y aire se inyecta en el cuerpo por inhalación. La concentración de oxígeno es del 30%.

La inhalación de la mezcla de oxígeno y aire se lleva a cabo durante 30 minutos al día durante 3 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de la Salud
Periodo de tiempo: 7 días
Cambio de puntajes en la Escala de Accidentes Cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud. Puntuación mínima igual a 0. Puntuación máxima igual a 42. Menos puntuación significa mejor resultado.
7 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de clasificación
Periodo de tiempo: día 7
Cambio en las puntuaciones de la escala de Rankin Puntuación mínima igual a 0. Puntuación máxima igual a 5. Menos puntuación significa mejor resultado.
día 7
Escala de coma de Glasgow
Periodo de tiempo: día 7
Cambio de puntos en la escala de coma de Glasgow Puntuación mínima igual a 0. Puntuación máxima igual a 15. Menos puntuación significa peor resultado.
día 7
Duración de la estancia en la unidad de cuidados intensivos
Periodo de tiempo: 28 días
día del alta de la unidad de cuidados intensivos - día de la aleatorización
28 días
Neumonía nosocomial
Periodo de tiempo: 28 días
La incidencia de la neumonía nosocomial
28 días
Mortalidad
Periodo de tiempo: 28 días
Mortalidad por cualquier causa
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Oleg Grebenchikov, MD, Negovsky Research Reanimatology Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de enero de 2024

Finalización del estudio (Actual)

15 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de abril de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

19 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir