Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Behandlung in der Ergotherapie mit wesentlichen Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensqualität

9. Mai 2022 aktualisiert von: OLALLA SAIZ VAZQUEZ, Universidad de Burgos

Ergotherapeutische Intervention für Alzheimer-Patienten. Ein internationaler Vergleich in Spanien und Italien.

Wir folgten einer experimentellen Designstudie mit nicht äquivalenter Kontrollgruppe vor dem Test und nach dem Test, in der zwei Kohorten von Patienten mit unterschiedlichen Arten von Demenz verglichen wurden.

Ungefähr 250 Patienten werden gescreent, um 240 Teilnehmer zu erreichen, aufgeteilt in zwei Kohorten (jeweils 120), außerdem wurde jede Kohorte in zwei weitere Gruppen aufgeteilt (Versuchsgruppe (jeweils 60) und Kontrollgruppe (jeweils 60), wobei die erste von Privatpersonen weiterverfolgt wurde Zentren in Spanien, die mit Ergotherapie ausgestattet sind, und das zweite von öffentlichen Zentren in der Region Modena.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Der Verlauf der Demenz durchläuft verschiedene Stadien und im mittelschweren und fortgeschrittenen Stadium gehen kognitiver Verfall und funktionelle Verschlechterung häufig mit den sogenannten Verhaltens- und psychologischen Symptomen der Demenz (BPSD) einher, die eine schwere Belastung für Menschen mit Demenz (PmD) darstellen. , auf ihre Familien und auf das Gesundheitssystem. Weltweite Konsensrichtlinien empfehlen nicht-pharmakologische Ansätze als erste Wahl.

Der Ergotherapeut untersucht die menschliche Aktivität als therapeutische Ressource zur Vorbeugung und Behandlung körperlicher und/oder psychosozialer Schwierigkeiten, um die Lebensqualität der Person zu verbessern.

Die Probanden wurden nicht zufällig verschiedenen Behandlungsgruppen (Kontrollgruppe und Versuchsgruppe) zugeteilt; Stattdessen wurde eine aufeinanderfolgende Stichprobe gewählt, indem die Probanden auf der Grundlage einer Technik mit ungeraden und geraden Zahlen zugewiesen wurden (ungerade Probanden wurden der Kontrollgruppe und gerade Probanden der Versuchsgruppe zugewiesen). Beide Gruppen wiesen dieselben pathologischen, kulturellen und sexuellen Merkmale auf und gehörten derselben Altersgruppe an.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Burgos, Spanien, 09003
        • Olalla Saiz Vazquez

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • eine Diagnose einer primären Demenz (DSM V)
  • ein MMSE-Score ≤ 24
  • ein NPI-Global-Score ≥ 32/144
  • eine Behandlung mit bedeutsamen Tätigkeiten in der Ergotherapie
  • lebe in einem Pflegeheim

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen einer unkontrollierten medizinischen Erkrankung, die möglicherweise zum kognitiven Verfall und zur BPSD beiträgt

    • begleitende psychiatrische Störungen oder chronischer Alkoholismus
    • Begleiterkrankungen, die so schwerwiegend sind, dass sie die Lebenserwartung auf < 6 Monate verkürzen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Karten
Die Teilnehmer erhielten 2 Tage pro Woche jeweils 30 Minuten
Zweckmäßige Aktivitäten mit Menschen, bei denen Demenz diagnostiziert wurde, an 2 Tagen in der Woche für 30 Minuten
Experimental: bedeutende Aktivitäten
Die Teilnehmer erhielten an 2 Tagen in der Woche jeweils 30 Minuten
Zweckmäßige Aktivitäten mit Menschen, bei denen Demenz diagnostiziert wurde, an 2 Tagen in der Woche für 30 Minuten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tinetti
Zeitfenster: 2 Tage
- Der Tinetti-Test wird bei älteren Menschen empfohlen und häufig eingesetzt, um Mobilität, Gleichgewicht und Gang zu beurteilen und Stürze vorherzusagen. Es sind verschiedene Versionen zu finden. Eine systematische Literaturrecherche identifizierte 37 Veröffentlichungen zum Tinetti-Test und zu Stürzen.
2 Tage
CDR
Zeitfenster: 2 Tage
- Das Clinical Dementia Rating (CDR) hat für diesen Zweck eine hohe Validität und Zuverlässigkeit bewiesen, erfordert jedoch die Erhebung einer beträchtlichen Menge an Daten sowohl vom Patienten als auch von einem Informanten.
2 Tage
MMSE
Zeitfenster: 2 Tage
- Das MMSE hat sein ursprüngliches Ziel erreicht, einen kurzen Screening-Test bereitzustellen, der den Schweregrad der kognitiven Beeinträchtigung quantitativ bewertet und im Laufe der Zeit auftretende kognitive Veränderungen dokumentiert
2 Tage
NPI
Zeitfenster: 2 Tage
- Die spanische Version von NPI-Q bietet die Möglichkeit, ein zuverlässiges und kurzes Instrument zu verwenden, das als Screening bei der Bewertung neuropsychiatrischer Symptome bei Demenz und der damit verbundenen Belastung der Pflegekräfte eingesetzt werden kann
2 Tage
Barthel
Zeitfenster: 2 Tage
- Es gibt Hinweise darauf, dass der (Barthel-Index) BI ein gültiges Maß für die Aktivitäten des täglichen Lebens ist; Die Empfindlichkeit gegenüber Veränderungen ist bei extremer Behinderung (Boden- und Deckeneffekte) begrenzt und die Zuverlässigkeit der Standard-BI-Bewertung ist akzeptabel
2 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. März 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. April 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Mai 2022

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren