Digitalisierung der Arthroseversorgung

Das primäre Ziel dieser Studie ist es zu bewerten, ob ein App-basiertes Versorgungsmodell für die Verbesserung der Funktion im täglichen Leben vorteilhafter ist als ein webbasiertes Versorgungsmodell und eine Standardversorgung für Patienten mit Hüft- und / oder Kniearthrose. Die sekundären Ziele sind zu evaluieren, wie 1) patientenbezogene Ergebnismaße hinsichtlich der Fähigkeit des Patienten, sein problematisches Gelenk nach der Behandlung zu „vergessen“, Lebensqualität, schmerzbezogene Selbstwirksamkeit und körperliche Aktivität und 2) Pflegeverbrauch, Kosteneffizienz und CO2-Fußabdruck unterscheiden sich zwischen den drei Pflegemodellen in kurzfristiger (drei Monate) und langfristiger Perspektive (ein bzw. drei Jahre). Weitere Ziele sind zu evaluieren, wie sich Patientenerfahrungen hinsichtlich der Vorteile der beiden digitalen Versorgungsmodelle unterscheiden und wie sich Patientenerfahrungen in Bezug auf Arbeitsbündnisse zwischen den drei Versorgungsmodellen unterscheiden. Die primäre Hypothese ist, dass sich Patienten, die einem App-basierten Pflegemodell zugeteilt werden, signifikant stärker in Bezug auf die Funktion im täglichen Leben von der Baseline bis zu einem Jahr verbessern werden, verglichen mit Patienten, die einem webbasierten Modell und der üblichen Pflege zugeteilt wurden. Die sekundäre Hypothese ist, dass Patienten, die für das App-basierte Versorgungsmodell randomisiert wurden, sich in Bezug auf die von den Patienten gemeldeten Maßnahmen von der Baseline bis zu einem Jahr äquivalent ändern, dass das App-basierte Versorgungsmodell jedoch im Vergleich zu den beiden anderen Versorgungsmodellen kostengünstiger ist at ein bzw. drei Jahre.