Cyfryzacja opieki nad chorobą zwyrodnieniową stawów

Głównym celem tego badania jest ocena, czy model opieki oparty na aplikacji jest bardziej korzystny dla poprawy funkcji w życiu codziennym niż model opieki internetowej i standardowa opieka nad pacjentami z chorobą zwyrodnieniową stawu biodrowego i / lub kolanowego. Drugorzędne cele to ocena, w jaki sposób 1) związane z pacjentem miary wyników dotyczące zdolności pacjenta do „zapomnienia” o problematycznym stawie po leczeniu, jakości życia, poczucia własnej skuteczności związanej z bólem i poziomu aktywności fizycznej oraz 2) konsumpcja opieki, opłacalność i ślad węglowy różnią się między trzema modelami opieki w perspektywie krótkoterminowej (trzy miesiące) i długoterminowej (odpowiednio rok i trzy lata). Kolejnym celem jest ocena, w jaki sposób doświadczenia pacjentów w zakresie korzyści zapewnianych przez dwa cyfrowe modele opieki różnią się oraz w jaki sposób doświadczenia pacjentów w odniesieniu do sojuszu w pracy różnią się między trzema modelami opieki. Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​pacjenci, którzy zostali losowo przydzieleni do modelu opieki opartej na aplikacji, znacznie poprawią swoje funkcjonowanie w codziennym życiu od wartości początkowej do jednego roku w porównaniu z pacjentami, którzy zostali losowo przydzieleni do modelu internetowego i zwykłej opieki. Drugą hipotezą jest to, że pacjenci przydzieleni losowo do modelu opieki opartej na aplikacji zmieniają się równoważnie od punktu początkowego do jednego roku pod względem pomiarów zgłaszanych przez pacjentów, ale model opieki oparty na aplikacji jest bardziej opłacalny w porównaniu z dwoma pozostałymi modelami opieki na poziomie odpowiednio rok i trzy lata.